Montage M vs Modx M

Avete tutti ragione, ma 5k per un sinth sono veramente una esagerazione, dato che con una mid level si fa comunque buona musica.. senza il patema di portare fuori un Montage od un nord stage 4. Se arriva l'ubriaco con la birra od il ladro...

Conosco un tastierista bravo ma non professionista:lui suona solo con Nord Stage3 e Nord Wawe 2.puo' essere un teatro o la sagra del carciofo,lui suona Nord e basta.Viceversa ne conosco un'altro che ha una NS4 88,,ma non la tira mai fuori di casa,live usa sempre delle mid level.Chi ha ragione? D'altra parte in genere un chitarrista che usa Gibson o Fender e Mesa,non è che poi quando suona live usa una Eko....Anche secondo me comunque,certi strumenti vanno usati laddove valga la pena,considerato che attualmente le mid level come resa sono non buone ,ma ottime.

Tutti discorsi per pettinare le bambole.
Tutti e nessuno hanno ragione.
Nel tempo basta tenersi gli strumenti validi.
Il mio esempio è molto semplice: Non posso più permettermi le ammiraglie tipo Montage M Yamaha, Moog One, Quantum 2 Waldorf.....eccetera.
Allora mi 'accontento' di midi livello come le chiami tu....in realtà, ribadisco ancora che riguardo alla MODX M siamo di fronte ad un piccolo prodigio, nel senso che Yamaha fa apparire cose semplici ciò che invece altre case produttrici, a questo prezzo, non sono in grado di costruire.
Un potentissimo synth FM più un buon virtual analog, sostenuti entrambe dal synth a multicamoiini più 'grosso' sul mercato oltrex10 giga di ROM e quasi 2 di flash ram. Non basta,xef è qui che non ci capiamo, da gennaio Yamaha renderà disponibile la versione software da utilizzare, tramite il plugin Yamahaconnect, su qualsiasi DAW ci aggrada. Mi spiego? O non vi è chiaro cosa significa? Tutti ormai abbiamo schede audio, qui di avremo un multimediali synth potentissimo. Ditemi voi

Ehy Greg,ma chi te lo dice che non ci capiamo? Sostanzialmente mi sembra che concordiamo sul fatto che questa uscita Yamaha sia davvero ottima,e concordiamo sul fatto che avere a disposizione la versione software sia una cosa importantissima,quindi non vedo differenze di vedute sostanziali.Riguardo al "pettinare le bambole" di Bersaniana memoria,io esprimo i miei pareri come li esprimi tu,e penso che il mio parere sia rispettabile al pari del tuo e di quello di chiunque,nè di piu' nè di meno...Gli scambi di opinioni tra appassionati son sempre interessanti,a mio avviso.

Non era diretto a te, il 'pettiniamo le bambole'...... era infatti una sorta di citazione ironica, principalmente essendo io un calvo.
Quando ribadisco i concetti di fondo riguardo sommarie valutazioni tecniche di MO DX M è ovvio che lo faccio ricordando a chi non si annoia a leggere i miei post che, a partire dal 15 ottobre 2025, ancora una volta Yamaha mette dei paletti e costringe la concorrenza a rivedere i loro criteri di costruzione e le strategie di vendita.
Prendiamo Roland, sforna un synth ogni 4 mesi, ha attualmente sul mercato ( parliamo di tastiere da palco) a crescere GO Keys, Juno D, Fantom 0, Fantom ex, V Stage, io ci metterei anche Jupiter X.
Non sto qui a fare le pulci a questi strumenti che hanno ognuno peculiarità interessanti per fasce di mercato.
Yamaha risponde 'solo' con Modx M, YC, CK, Montage M, secondo mia modestissima opinione, ognuna di queste tastiere vincenti nel loro segmento.
Badate di come Yamaha abbia cercato di offrire il massimo di ciò che serve al musicista con prezzi più bassi possibili.
Io posseggo Jupiter XM, strumento da metabolizzare per comprendere che è il passpartout tra passato e futuro e Yamaha non ha questo genere di prodotto atto a raccogliere il passato e presente dei suoi synth.
Anche se a modo suo Modx fa questo avendo aggiunto AN sommandolo ad FMX e il buonissimo arsenale PCM. Ricordo che già la Motif ES era in grado, attraverso i Plug in opzionali ( fino a tre schede synth) di caricare sulla sua workstation di punta dei bellissimi synth e pianoforti acustici in grado per l'epoca di sopperire a vuoti di produzione. Ricordo che anche il piano stage di allora S 90 es poteva trasformarsi in un DX 7, un synth AN, se non in un synth VA eccetera...
I costi attuali di Roland a parità circa di segmenti di vendita ( per i rolandiani più convinti) rendono meno appetibili i suoi synth.
Chiaro che adesso sono OT, il confronto dovrei continuare a farlo tra l'ammiraglia Montage M e il fratellino minore.
Sto ribadendo il concetto che con questo Modx M addirittura Yamaha potrebbe 'costringere' non pochì professionisti a valutare un doppio acquisto rimanendo nella più completa compatibilità e non sarebbe la prima volta che accade.
Io possedevo, proprio all'epoca di Motif ES, oltre alla versione pesata (e pesante) 8, anche il bellissimo modulo ES rack. Per cui quei synth Yamaha non mi mancavano mai anche quando da tastierista dovevo reinventarmi in OMB sostituendo la ES8 con la Tyros 2....
Concetto finale, trattandosi di synth digitali ora col software, yamaha concede gratis ciò che allora col modulo hardware e qualche plug in pagai tanti soldini.

Concordo con te,anche secondo mè attualmente i prodotti Yamaha son per molti versi superiori a Roland,come d'altra parte era in origine,ferma restando la buona qualita' generale anche di Roland,Korg e company...Poi la scelta è sempre personale e guidata dalle proprie esigenze,io per esempio sarei teso a preferire la Montage ma siccome mi piacciono le 88 tasti,il peso dell'ammiraglia è (per le mie esigenze) improponibile,per qui penso che nel 2026 a software compreso disponibile prendero' la MODx 8M....A meno che non opti per la Montage 7.Come feci con la ES7 che pilotavo con una master pesata,perchè trovavo la ES8 meravigliosa ma per le mie esigenze intrasportabile.

Concetto espresso anche nel video che ha aperto questa discussione peraltro, in teoria applicabile anche a Fantom/EX se vogliamo; la vera differenza la fa però la disponibilità del plugin ESP, quello al momento non ce l'ha nessuna altra workstation (top o scaled che sia) e considerando che se ne possono lanciare più istanze (compatibilmente con la potenza del computer su cui lo si fa girare) è davvero qualcosa di molto potente.

Da quando utilizzo Cantabile, un metodo molto pratico per l'utilizzo principalmente dei softsynth (devo riuscire ancora ad integrare efficacemente , ad esempio, il mio Jupiter xm e creare in modo perfetto gli splits) ed avere una pagina per appunti utilissimi soprattutto cambiando quasi tutti i giorni repertori con band diverse, si è spalancato un mondo di possibilità, ma anche di più. Ti crei un rack, lo costruisci come meglio credi inviando a più tastiere i suoni, eccetera. Io già avevo integrato il Modx + con Modx connect appunto, solo che lì puoi sfruttare un set di suoni per volta, che sia performance o altro. Quando si renderà disponibile per Modx M la faccenda assumerà risvolti pazzeschi. Modx-Montage apriranno ad un infinito corollario di suoni, immagini orchestrali con cui, se non si abuserà, non si terminerà mai di utilizzarlo in svariati modi. Tra politimbricità, multitibricità i tessuti orchestrali diverranno una manna.
Già ora, tranne in determinati contesti meno professionali, ma remunerativi, non ho più il gusto di preparare qualche backing track per dar corpo a certi brani. Trovo sempre più divertente usare esclusivamente i miei synth dal vivo, e con Modx M davvero sto ottenendo soddisfazioni non uguagliabili alla Modx +, già solo, per esempio, per l'utilizzo dell'effetto Leslie proveniente da YC, che da una spazialità al suono di clone organo poco importa se veritiera, ma inarrivabile con i plugins dedicati attualmente in mio possesso.
Montage M resterà uno strumento top di gamma che permetterà comunque di caricare campioni più 'grossi', avere senza uso di pc-Mac una polifonia importante, una plancia comandi straordinaria, coi singoli displays....eccetera.