Test: JP-8000 dsp Vs Arturia
@ Ilaria_Villa
Secondo me il firmware originale potrebbe essere quello B, ma potrei sbagliarmi e di grosso. Non ho competenze specifiche in materia, ma al punto 3.42 del video ho ascoltato un suono identico a quello emesso dal mio apparecchio per aerosol, assai carico di anni. Lo so, rischio la fucilazione sul posto!
Squalificata Secondo me il firmware originale potrebbe essere quello B, ma potrei sbagliarmi e di grosso. Non ho competenze specifiche in materia, ma al punto 3.42 del video ho ascoltato un suono identico a quello emesso dal mio apparecchio per aerosol, assai carico di anni. Lo so, rischio la fucilazione sul posto!
Avessi anche sbagliato, sarebbe comunque più che comprensibile…
Chi ha avuto o ha lo strumento originale può cogliere qualche dettaglio, ma per il resto è davvero difficile dire chi è cosa.
Il chorus in effetti, si distingue.
Ho provato con l’effetto non emulato di Arturia a matcharlo ad orecchio, ma nulla.
Se usi il parametro dry/wet e aumenti il segnale processato, l’immagine stereo si allarga (avvicinandosi all’originale), ma così facendo si nota ancora più differenza…
Usando la tecnica mid/side invece ero riuscito ad allargare il suono, avvicinandomi al chorus Roland, ma quest’ultimo rimane comunque diverso (e molto gradevole a mio avviso).
Volevo inserirlo nel test quel file audio, ma poi ho lasciato tutto così, usando solo quello che i software offrono.
Chi ha commentato su YT ha preferito Arturia o ha ritenuto per altri motivi, fosse lui il “vero” Roland.
Chi ha avuto o ha lo strumento originale può cogliere qualche dettaglio, ma per il resto è davvero difficile dire chi è cosa.
Il chorus in effetti, si distingue.
Ho provato con l’effetto non emulato di Arturia a matcharlo ad orecchio, ma nulla.
Se usi il parametro dry/wet e aumenti il segnale processato, l’immagine stereo si allarga (avvicinandosi all’originale), ma così facendo si nota ancora più differenza…
Usando la tecnica mid/side invece ero riuscito ad allargare il suono, avvicinandomi al chorus Roland, ma quest’ultimo rimane comunque diverso (e molto gradevole a mio avviso).
Volevo inserirlo nel test quel file audio, ma poi ho lasciato tutto così, usando solo quello che i software offrono.
Chi ha commentato su YT ha preferito Arturia o ha ritenuto per altri motivi, fosse lui il “vero” Roland.
gobert4 ha scritto: Il chorus in effetti, si distingue.
Chi ha progettato quel chorus in Roland aveva bene in mente come doveva suonare.
Chi ha avuto o ha lo strumento originale può cogliere qualche dettaglio, ma per il resto è davvero difficile dire chi è cosa.
E sull'usato iniziano a comparire vari JP-80xx... ovviamente a prezzi che rispettano l'attuale tendenza al rialzo.
@ dxmat
Chi ha progettato quel chorus in Roland aveva bene in mente come doveva suonare.
E sull'usato iniziano a comparire vari JP-80xx... ovviamente a prezzi che rispettano l'attuale tendenza al rialzo.
Io questa tendenza non la capisco proprio…
gobert4 ha scritto: Il chorus in effetti, si distingue.
Chi ha progettato quel chorus in Roland aveva bene in mente come doveva suonare.
Chi ha avuto o ha lo strumento originale può cogliere qualche dettaglio, ma per il resto è davvero difficile dire chi è cosa.
E sull'usato iniziano a comparire vari JP-80xx... ovviamente a prezzi che rispettano l'attuale tendenza al rialzo.
Cosa sarebbe?Sfruttare l’hype del momento?
Davvero la gente sarà propensa a comprarsi l’hardware a caro prezzo, con due alternative di questo livello?Di cui una gratis…
Mah…
Tra parentesi, il suono non si discute; il resto…
C’è del gran materiale molto cheap su quel synth.
Quindi il Moog è il B, allora l'ho indovinato.
L'ho sempre detto io che l'analogico ha sempre quel qualcosa in più che lo fa suonare meglio dei digitali
Tornando seri...
Si, è cavalcare l'onda sfruttando le mode. C'è un sacco di nostalgia oggi per gli anni '80 e '90 e molti dei manufatti creati in quegli anni, non solo strumenti musicali, sembra siano diventati il nuovo oro.
Di gente disposta a comprare ce n'è, non tanta ma c'è, e una volta che qualcuno è disposto a spendere di più comprando a un prezzo maggiorato, quella cifra diventa la norma. E il ciclo si ripete, la gente tenta di vendere a prezzi sempre più alti e quando salta fuori un compratore, quei prezzi diventano il nuovo riferimento e via che si continua così.
Naturalmente i compratori, specialmente a certe cifre tendenti verso lo spropositato, sono perlopiù collezionisti, non musicisti di professione. E non mi stupirei che alcuni di quelli disposti a spendere cifre folli per uno Yamaha CS-80 per dire, non saprebbero nemmeno suonarci su la scala del DO maggiore.
È una moda, passerà (credo...).
L'ho sempre detto io che l'analogico ha sempre quel qualcosa in più che lo fa suonare meglio dei digitali
Tornando seri...
gobert4 ha scritto:
Io questa tendenza non la capisco proprio…
Cosa sarebbe?Sfruttare l’hype del momento?
Davvero la gente sarà propensa a comprarsi l’hardware a caro prezzo, con due alternative di questo livello?
Io questa tendenza non la capisco proprio…
Cosa sarebbe?Sfruttare l’hype del momento?
Davvero la gente sarà propensa a comprarsi l’hardware a caro prezzo, con due alternative di questo livello?
Si, è cavalcare l'onda sfruttando le mode. C'è un sacco di nostalgia oggi per gli anni '80 e '90 e molti dei manufatti creati in quegli anni, non solo strumenti musicali, sembra siano diventati il nuovo oro.
Di gente disposta a comprare ce n'è, non tanta ma c'è, e una volta che qualcuno è disposto a spendere di più comprando a un prezzo maggiorato, quella cifra diventa la norma. E il ciclo si ripete, la gente tenta di vendere a prezzi sempre più alti e quando salta fuori un compratore, quei prezzi diventano il nuovo riferimento e via che si continua così.
Naturalmente i compratori, specialmente a certe cifre tendenti verso lo spropositato, sono perlopiù collezionisti, non musicisti di professione. E non mi stupirei che alcuni di quelli disposti a spendere cifre folli per uno Yamaha CS-80 per dire, non saprebbero nemmeno suonarci su la scala del DO maggiore.
È una moda, passerà (credo...).
Ma questo lo capisco…
È la tendenza a far salire il prezzo di uno strumento, quando esce una versione software (peraltro più che convincente/identica) che non capisco…
Sul restante mercato, sono anni che vediamo questa tendenza ed è ovvio che se prima a 1000€ ti compravi un buono/ottimo analogico anni 70/80 ora a quelle cifre trovi appunto i vecchi Nord Lead, jp-8000, dx7 e compagnia bella…
Ma d’altronde…
Esce il Minimoog nuovo 1:1 di quello vecchio e la gente si domanda se “l’alimentatore è lineare o schifosamente switching perché è evidente che il vintage è una spanna sopra in termini di punch, carattere ed un pizzico di quella famosa magia…”
Allora mi sembra giusto far pagare un vecchio puzzone, allo stesso prezzo del nuovo e oltre
Per carità
Io adoro il vintage…
Adoro anche solo l’odore di quegli strumenti…
Ho pagato per poter avere vecchi cataloghi Roland e Korg, giusto per avere quei feticci della mia adolescenza (e sì, oltre ai giornali di TV-Tette, all’epoca sbavavo per la foto del Roland JD800 con tutte quelle strane caratteristiche tecniche scritte in cirillico antico)!
È la tendenza a far salire il prezzo di uno strumento, quando esce una versione software (peraltro più che convincente/identica) che non capisco…
Sul restante mercato, sono anni che vediamo questa tendenza ed è ovvio che se prima a 1000€ ti compravi un buono/ottimo analogico anni 70/80 ora a quelle cifre trovi appunto i vecchi Nord Lead, jp-8000, dx7 e compagnia bella…
Ma d’altronde…
Esce il Minimoog nuovo 1:1 di quello vecchio e la gente si domanda se “l’alimentatore è lineare o schifosamente switching perché è evidente che il vintage è una spanna sopra in termini di punch, carattere ed un pizzico di quella famosa magia…”
Allora mi sembra giusto far pagare un vecchio puzzone, allo stesso prezzo del nuovo e oltre
Per carità
Io adoro il vintage…
Adoro anche solo l’odore di quegli strumenti…
Ho pagato per poter avere vecchi cataloghi Roland e Korg, giusto per avere quei feticci della mia adolescenza (e sì, oltre ai giornali di TV-Tette, all’epoca sbavavo per la foto del Roland JD800 con tutte quelle strane caratteristiche tecniche scritte in cirillico antico)!
gobert4 ha scritto:
È la tendenza a far salire il prezzo di uno strumento, quando esce una versione software (peraltro più che convincente/identica) che non capisco…
È la tendenza a far salire il prezzo di uno strumento, quando esce una versione software (peraltro più che convincente/identica) che non capisco…
Forse m'è sfuggito, ma non ho mai visto salire di prezzo uno strumento dopo la pubblicazione di un suo clone software. Nel senso che la tendenza verso l'alto per quel dato strumento era già avviata, non è iniziata con la pubblicazione della controparte software, rispettivamente non c'è stato un salto che l'ha accelerata. Però ripeto, può essere che non mi sia accorto io di questa dinaica.
