RUMORS Nuovi ROLAND BOUTIQUE JP-08 e N/Vision
@ Deckard
Quindi alla fine stiamo parlando di un mini (quasi micro) synth a quasi il prezzo del nuovo Minifreak 49 tanto per citare il primo che mi viene in mente…fate un po’ voi…
E per giunta 100% digitale e con 25 minitasti... mah (come dice ifus)...
Quindi alla fine stiamo parlando di un mini (quasi micro) synth a quasi il prezzo del nuovo Minifreak 49 tanto per citare il primo che mi viene in mente…fate un po’ voi…
@ afr
No viene venduto solo con la kb25 inclusa
considerando che i boutique senza tastiera sono venduti a meno di 400 euro allora la rapina a mano armata è costringermi a comprare un'inutile tastierina a 300 euro aggiuntive
No viene venduto solo con la kb25 inclusa
@ Deckard
Quindi alla fine stiamo parlando di un mini (quasi micro) synth a quasi il prezzo del nuovo Minifreak 49 tanto per citare il primo che mi viene in mente…fate un po’ voi…
Roland doveva sorprenderci con un altro boutique analogico.....
Quindi alla fine stiamo parlando di un mini (quasi micro) synth a quasi il prezzo del nuovo Minifreak 49 tanto per citare il primo che mi viene in mente…fate un po’ voi…
Ma veramente sarebbe stato impossibile un Juno 106?
Mi chiedo, anche a 1000 euro...ma quante richieste avrebbe avuto?
@ greg
Roland doveva sorprenderci con un altro boutique analogico.....
Ma veramente sarebbe stato impossibile un Juno 106?
Mi chiedo, anche a 1000 euro...ma quante richieste avrebbe avuto?
Cosa che francamente faccio fatica a capire anche io…con il trend attuale del mercato, con una nuova edizione completamente analogica di un Juno o di un Jupiter (magari anche ad un giusto prezzo), avrebbero ordini per i prossimi 186 anni…hanno fatto all in a lungo termine sull’emulazione digitale evidentemente, magari in futuro cambieranno rotta, chissà…
Roland doveva sorprenderci con un altro boutique analogico.....
Ma veramente sarebbe stato impossibile un Juno 106?
Mi chiedo, anche a 1000 euro...ma quante richieste avrebbe avuto?
@ Deckard
Cosa che francamente faccio fatica a capire anche io…con il trend attuale del mercato, con una nuova edizione completamente analogica di un Juno o di un Jupiter (magari anche ad un giusto prezzo), avrebbero ordini per i prossimi 186 anni…hanno fatto all in a lungo termine sull’emulazione digitale evidentemente, magari in futuro cambieranno rotta, chissà…
L'unico dubbio che mi viene da complottista antiallunaggio (Cosa che francamente faccio fatica a capire anche io…con il trend attuale del mercato, con una nuova edizione completamente analogica di un Juno o di un Jupiter (magari anche ad un giusto prezzo), avrebbero ordini per i prossimi 186 anni…hanno fatto all in a lungo termine sull’emulazione digitale evidentemente, magari in futuro cambieranno rotta, chissà…
) quale sono, sarebbe il fatto che non hanno tecnici in grado di sviluppare progetti in 'analogico' completi,
@ greg
L'unico dubbio che mi viene da complottista antiallunaggio () quale sono, sarebbe il fatto che non hanno tecnici in grado di sviluppare progetti in 'analogico' completi,
Eh no, perché la prima generazione di Boutique (JP08, JU06, JX03) è stata progettata dagli stessi tecnici che progettarono il Jupiter 8, il Juno 106 e il JX3P: hanno tutto il know how, è una loro strategia, giusta o sbagliata che siamo
L'unico dubbio che mi viene da complottista antiallunaggio (
) quale sono, sarebbe il fatto che non hanno tecnici in grado di sviluppare progetti in 'analogico' completi,
.
@ wildcat80
Eh no, perché la prima generazione di Boutique (JP08, JU06, JX03) è stata progettata dagli stessi tecnici che progettarono il Jupiter 8, il Juno 106 e il JX3P: hanno tutto il know how, è una loro strategia, giusta o sbagliata che siamo
.
Peggio,Eh no, perché la prima generazione di Boutique (JP08, JU06, JX03) è stata progettata dagli stessi tecnici che progettarono il Jupiter 8, il Juno 106 e il JX3P: hanno tutto il know how, è una loro strategia, giusta o sbagliata che siamo
.
@ Deckard
Quindi alla fine stiamo parlando di un mini (quasi micro) synth a quasi il prezzo del nuovo Minifreak 49 tanto per citare il primo che mi viene in mente…fate un po’ voi…
Diciamo che a sensazione il nuovo Arturia risulta essere più interessante ed economicamente più convincente
Quindi alla fine stiamo parlando di un mini (quasi micro) synth a quasi il prezzo del nuovo Minifreak 49 tanto per citare il primo che mi viene in mente…fate un po’ voi…
Roland a volte non la capisco per niente, a 530 € compri sh4d, multitimbro a 5 parti, motori sonori diversi (wavetable compresa) + una drum machine e sequencer a 5 parti
È poi tirano fuori l'ennesima versione di Jupiter 8
Ne hanno già fatte n versioni, non riescono a fare qualcosa di nuovo?
Bha
@ afr
Diciamo che a sensazione il nuovo Arturia risulta essere più interessante ed economicamente più convincente
Roland a volte non la capisco per niente, a 530 € compri sh4d, multitimbro a 5 parti, motori sonori diversi (wavetable compresa) + una drum machine e sequencer a 5 parti
È poi tirano fuori l'ennesima versione di Jupiter 8
Ne hanno già fatte n versioni, non riescono a fare qualcosa di nuovo?
Bha
A sentire il tizio che l'ha prodotto e presentato da Sonicstate praticamente afferma che è stata una chiara e diretta richiesta di tanti musicisti.
Diciamo che a sensazione il nuovo Arturia risulta essere più interessante ed economicamente più convincente
Roland a volte non la capisco per niente, a 530 € compri sh4d, multitimbro a 5 parti, motori sonori diversi (wavetable compresa) + una drum machine e sequencer a 5 parti
È poi tirano fuori l'ennesima versione di Jupiter 8
Ne hanno già fatte n versioni, non riescono a fare qualcosa di nuovo?
Bha
Evidentemente la nostra provincialità ci rende distanti dalle reali esigenze di mercato.
Nel 2019 mi trovavo presso una abitazione di amici a Berlino. Uno dei due era un 'designer', ma in piccolo produceva un pò di musica. E tra i suoi pochi 'aggeggi' possedena il JU06, per esempio.
Nel senso che il mercato è talmente vasto e va oltre ogni immaginabile utilizzazione di strumenti che noi reputiamo appannaggio solo di musicisti nel senso più tradizionale del termine.
In effetti è un mistero.
Sicuramente avranno ragione loro, a meno che questi due Boutique non siano un assaggio della potenza dei nuovi BMC.
Sono passati 10 anni abbondanti, il JP 08 è uscito il 1 ottobre 2015 e la potenza di calcolo dell'epoca consentiva quello.
Oggi è molto più performante.
Però in giro si leggono commenti molto poco lusinghieri sul nuovo Jupiter.
Sicuramente avranno ragione loro, a meno che questi due Boutique non siano un assaggio della potenza dei nuovi BMC.
Sono passati 10 anni abbondanti, il JP 08 è uscito il 1 ottobre 2015 e la potenza di calcolo dell'epoca consentiva quello.
Oggi è molto più performante.
Però in giro si leggono commenti molto poco lusinghieri sul nuovo Jupiter.
@ wildcat80
In effetti è un mistero.
Sicuramente avranno ragione loro, a meno che questi due Boutique non siano un assaggio della potenza dei nuovi BMC.
Sono passati 10 anni abbondanti, il JP 08 è uscito il 1 ottobre 2015 e la potenza di calcolo dell'epoca consentiva quello.
Oggi è molto più performante.
Però in giro si leggono commenti molto poco lusinghieri sul nuovo Jupiter.
Ormai io sono dell'idea di suoni ottenuti in modo spurio.
In effetti è un mistero.
Sicuramente avranno ragione loro, a meno che questi due Boutique non siano un assaggio della potenza dei nuovi BMC.
Sono passati 10 anni abbondanti, il JP 08 è uscito il 1 ottobre 2015 e la potenza di calcolo dell'epoca consentiva quello.
Oggi è molto più performante.
Però in giro si leggono commenti molto poco lusinghieri sul nuovo Jupiter.
Con Jupiter XM ho creato nel tempo delle scene sfruttando e sovrapponendo le patches di diversi synth, un brass JX con un brass campionato di XV...eccetera. Il discorso meramente filologico di avere l'esatto clone de Jupiter 8 vale in certi contesti.
Il 90.95% della mia attività la svolgo con suoni layerizzati e ottengo un buon livello qualitativo ed inventivo. Stimolante.
Purtroppo non posso permettermi un PROPHET 5 o un OBX 8, quindi di necessità virtù, uno Jupiter nuovo, ridotto a Boutique ( o come dicevo prima) un Juno 106 col suo chorus originale sarebbero stati benvenuti e avrei comprato questo genere di prodotto, come tanti altri giustamente
Ero molto incuriosito, in particolare, da Jupiter 08 e speravo facesse parte della nuova generazione dei Boutique. Poi, quando ho appurato che non c'è alcuna differenza con il motore di sintesi già presente nel Fantom EX, mi sono letteralmente cadute le braccia. Roland ha veramente finito di progettare il futuro. 
In merito all'altro prodotto, che incorpora n/zyme, trovo sia ulteriormente fallimentare perché un motore a wavetable risulta già abbastanza complesso da programmare su Fantom EX, figurarsi su un Boutique provvisto di display microscopico. Ovviamente, per completare, Roland non implementa lo scambio di messaggi sys-ex, rendendo la possibile creazione di editor librarian praticamente impossibile. Un atteggiamento così miope non potrà che far implodere Roland. E glielo auguro.
In merito all'altro prodotto, che incorpora n/zyme, trovo sia ulteriormente fallimentare perché un motore a wavetable risulta già abbastanza complesso da programmare su Fantom EX, figurarsi su un Boutique provvisto di display microscopico. Ovviamente, per completare, Roland non implementa lo scambio di messaggi sys-ex, rendendo la possibile creazione di editor librarian praticamente impossibile. Un atteggiamento così miope non potrà che far implodere Roland. E glielo auguro.
greg ha scritto:
non hanno tecnici in grado di sviluppare progetti in 'analogico' completi
non hanno tecnici in grado di sviluppare progetti in 'analogico' completi
Se volessero li avrebbero, anche perché di quei synth c'è tutta la documentazione, schemi inclusi, ed è pure pubblica. Non si sta parlando di magia nera, a maggior ragione se pensiamo che al di fuori delle loro mura c'è chi quei synth se li è clonati nel laboratorio della cameretta e ci sono aziende infinitamente più piccole di Roland che producono analogici di pari complessità di un Jupiter: Sequential/Oberheim, Behringer, Moog (anzi Moog One e Muse sono pure molto più complessi), eccetera. Non bisogna essere degli ingegneri missilistici o aver studiato fisica quantistica.
È che non vogliono.
mima85 ha scritto:
È che non vogliono
È che non vogliono
Io trovai indecente che mi fai spendere 2600 euro circa per Jupiter X senza un filtro analogico stile Juno 106 e un chorus analogico.
Peccato, perdersnno un sltro anno.
A meno di sorprese al Namm....
greg ha scritto:
A meno di sorprese al Namm....
A meno di sorprese al Namm....
Un boutique del Jupiter 8 digitale monofonico monotasto
@ greg
Io trovai indecente che mi fai spendere 2600 euro circa per Jupiter X senza un filtro analogico stile Juno 106 e un chorus analogico.
Peccato, perdersnno un sltro anno.
A meno di sorprese al Namm....
Se Roland rifacesse in analogico i suoi synth non oserei immaginare i prezzi.
mima85 ha scritto:
È che non vogliono
È che non vogliono
Io trovai indecente che mi fai spendere 2600 euro circa per Jupiter X senza un filtro analogico stile Juno 106 e un chorus analogico.
Peccato, perdersnno un sltro anno.
A meno di sorprese al Namm....
Il JD XA ibrido con 4 voci analogiche nel 2015 prezzo di lancio 2500 $, qualcosa in meno in Italia.