Master keyboard 61con scheda audio integrata
@ maxpiano69
Esattamente come faresti con una scheda audio esterna, solo che la tua scheda in questo caso si chiama "Yamaha CK88" (quindi, come ti ha indicato anche wildcat80, sia la CK che il controller devono essere collegati al Mac via USB)
Quindi serve un hub esterno, dato che il MacBook air M1 ha solo due ingressi USB, di cui uno serve per l'alimentazione
Esattamente come faresti con una scheda audio esterna, solo che la tua scheda in questo caso si chiama "Yamaha CK88" (quindi, come ti ha indicato anche wildcat80, sia la CK che il controller devono essere collegati al Mac via USB)
@ morgan74
Quindi serve un hub esterno, dato che il MacBook air M1 ha solo due ingressi USB, di cui uno serve per l'alimentazione
Certo, basta un hub usb-c generico di quelli da pochi € (io ne ho uno 5-in-1 che uso con l'iPad da anni e senza problemi) oppure come scheda audio usi quella interna del Mac e colleghi la sua uscita cuffie all'audio-in della CK88
Quindi serve un hub esterno, dato che il MacBook air M1 ha solo due ingressi USB, di cui uno serve per l'alimentazione
@ morgan74
Quindi serve un hub esterno, dato che il MacBook air M1 ha solo due ingressi USB, di cui uno serve per l'alimentazione
forse lo puoi evitare se la ck88 ha il midi in "merge to usb" in quel caso ci colleghi qualsiasi master con uscita midi din.
Quindi serve un hub esterno, dato che il MacBook air M1 ha solo due ingressi USB, di cui uno serve per l'alimentazione
@ zerinovic
forse lo puoi evitare se la ck88 ha il midi in "merge to usb" in quel caso ci colleghi qualsiasi master con uscita midi din.
questo non lo so, come direbbe maxpiano, vedi sul manuale!!!!
forse lo puoi evitare se la ck88 ha il midi in "merge to usb" in quel caso ci colleghi qualsiasi master con uscita midi din.
@ morgan74
questo non lo so, come direbbe maxpiano, vedi sul manuale!!!!
Eeeesatto questo non lo so, come direbbe maxpiano, vedi sul manuale!!!!
(comunque se ricordo bene non si può fare sulla CK, in ogni caso meglio spendere 9-10€ di hub e "passa la paura" + ti torna utile anche per altri usi 
)
ho letto soltanto che con update 2.0 del firmwere, un controller midi si può usare direttamente via usb, connettendolo alla CK.
Cambia qualcosa?
Cambia qualcosa?
@ morgan74
ho letto soltanto che con update 2.0 del firmwere, un controller midi si può usare direttamente via usb, connettendolo alla CK.
Cambia qualcosa?
Dipende se il CK fa MIDI merge fra le due porte USB A e B a cui colleghi il controller e la master.
ho letto soltanto che con update 2.0 del firmwere, un controller midi si può usare direttamente via usb, connettendolo alla CK.
Cambia qualcosa?
Sul manuale non è chiarissimo.
Consiglio: compra un hub iopplee da Unieuro, è un investimento fondamentale anche in ambito extra musica, visto che ormai i Mac sono tutti scarsamente dotati di porte USB.
@ wildcat80
Dipende se il CK fa MIDI merge fra le due porte USB A e B a cui colleghi il controller e la master.
Sul manuale non è chiarissimo.
Consiglio: compra un hub iopplee da Unieuro, è un investimento fondamentale anche in ambito extra musica, visto che ormai i Mac sono tutti scarsamente dotati di porte USB.
Meglio un hub alimentato?
Dipende se il CK fa MIDI merge fra le due porte USB A e B a cui colleghi il controller e la master.
Sul manuale non è chiarissimo.
Consiglio: compra un hub iopplee da Unieuro, è un investimento fondamentale anche in ambito extra musica, visto che ormai i Mac sono tutti scarsamente dotati di porte USB.
In linea di massima no, se non si collega molta roba non c'è bisogno.
Un iPad non collegato all'alimentazione regge ore con un controller alimentato dalla sua batteria, col Mac io non ne ho mai avuti bisogno, anzi, l'unica volta che ne ho usato uno, ho avuto grossi problemi di ground noise, risolto togliendo l'alimentazione.
Un iPad non collegato all'alimentazione regge ore con un controller alimentato dalla sua batteria, col Mac io non ne ho mai avuti bisogno, anzi, l'unica volta che ne ho usato uno, ho avuto grossi problemi di ground noise, risolto togliendo l'alimentazione.
Fin troppo complicato/costoso, io intendevo uno di questi 
e comunque se l'altra porta USB la usi per alimentare il Mac, non hai alcuna necessità di alimentare separatamente l'hub
e comunque se l'altra porta USB la usi per alimentare il Mac, non hai alcuna necessità di alimentare separatamente l'hub
@ maxpiano69
Fin troppo complicato/costoso, io intendevo uno di questi e comunque se l'altra porta USB la usi per alimentare il Mac, non hai alcuna necessità di alimentare separatamente l'hub
Grazie
Fin troppo complicato/costoso, io intendevo uno di questi
e comunque se l'altra porta USB la usi per alimentare il Mac, non hai alcuna necessità di alimentare separatamente l'hub
@ morgan74
Si alimenta dall'alimentazione del MacBook?
Come qualsiasi device USB non alimentato = passivo (e come è sempre stato anche per gli hub USB "tradizionali" passivi ) è il computer che alimenta ciò che gli si collega alle porte USB (lo vedi anche dalle immagini del link), l'Hub a sua volta può fornire fino a 2A ai dispositivi collegati ed un controller MIDI 61 tasti non assorbe un granché (meno di una memoria Flash USB)
Si alimenta dall'alimentazione del MacBook?
Se preferisci un hub usb-c che possa anche ricevere direttamente l'alimentazione, devi andare su modelli leggermente superiori tipo questo
, anche se nel tuo caso non dovrebbe servirti alimentarlo (ma può liberarti l'altra porta usb del Macbook Air, se per caso ti servisse per un collegamento diretto ad altri dispositivi).
certo che se avesser fatto la Numa compact 61 tasti il nostro amico avrebbe risolto il problema, e non solo lui; come qualcuno disse tempo, si potrebbe segare il modello esistente !
@ fefepa
certo che se avesser fatto la Numa compact 61 tasti il nostro amico avrebbe risolto il problema, e non solo lui; come qualcuno disse tempo, si potrebbe segare il modello esistente !
un casino però…provato a farlo partendo dalla scheda e posizione/dimensione dello stampato non permette di fare molto
certo che se avesser fatto la Numa compact 61 tasti il nostro amico avrebbe risolto il problema, e non solo lui; come qualcuno disse tempo, si potrebbe segare il modello esistente !
io avrei voluto una versione 68/73 che sarebbe stata più portabile ma abbastanza estesa da poterci fare tutto
@ Dadopotter
un casino però…provato a farlo partendo dalla scheda e posizione/dimensione dello stampato non permette di fare molto
io avrei voluto una versione 68/73 che sarebbe stata più portabile ma abbastanza estesa da poterci fare tutto
ah ma io scherzavo, non pensavo che qualcuno ci avesse provato sul serio !un casino però…provato a farlo partendo dalla scheda e posizione/dimensione dello stampato non permette di fare molto
io avrei voluto una versione 68/73 che sarebbe stata più portabile ma abbastanza estesa da poterci fare tutto
@ fefepa
ah ma io scherzavo, non pensavo che qualcuno ci avesse provato sul serio !
provato provato, smontato tutta la tastiera arrivato alla scheda che è composta da due moduli separati (a memoria uno da 53 contatti ed uno da 25) lo
ah ma io scherzavo, non pensavo che qualcuno ci avesse provato sul serio !
schema poi è fatto anche in maniera semplice ma lo stampato è davvero piccolo; avevo provato a contattare anche il produttore per capire se ci fossero possibilità di averne uno analogo da meno contatti così da risolvere la questione ma loro giustamente hanno una impossibilità a vendere al privato e comunque ad interfacciarsi troppo liberamente fuori dal perimetro contrattuale con Fatar.
nel mentre rimane il limite che Fatar stessa non vende una tastiera singolarmente senò avendo la possibilità di 76 - 61 - 49 tasti sarebbe stato molto semplice!
l’idea era di mettere poi tutto dentro un case così da fare una cosa tipo il doepfer pk ma con una flessibilità ed opportunità maggiore
@ Dadopotter
provato provato, smontato tutta la tastiera arrivato alla scheda che è composta da due moduli separati (a memoria uno da 53 contatti ed uno da 25) lo
schema poi è fatto anche in maniera semplice ma lo stampato è davvero piccolo; avevo provato a contattare anche il produttore per capire se ci fossero possibilità di averne uno analogo da meno contatti così da risolvere la questione ma loro giustamente hanno una impossibilità a vendere al privato e comunque ad interfacciarsi troppo liberamente fuori dal perimetro contrattuale con Fatar.
nel mentre rimane il limite che Fatar stessa non vende una tastiera singolarmente senò avendo la possibilità di 76 - 61 - 49 tasti sarebbe stato molto semplice!
l’idea era di mettere poi tutto dentro un case così da fare una cosa tipo il doepfer pk ma con una flessibilità ed opportunità maggiore
ha provato in posti tipo questo?
provato provato, smontato tutta la tastiera arrivato alla scheda che è composta da due moduli separati (a memoria uno da 53 contatti ed uno da 25) lo
schema poi è fatto anche in maniera semplice ma lo stampato è davvero piccolo; avevo provato a contattare anche il produttore per capire se ci fossero possibilità di averne uno analogo da meno contatti così da risolvere la questione ma loro giustamente hanno una impossibilità a vendere al privato e comunque ad interfacciarsi troppo liberamente fuori dal perimetro contrattuale con Fatar.
nel mentre rimane il limite che Fatar stessa non vende una tastiera singolarmente senò avendo la possibilità di 76 - 61 - 49 tasti sarebbe stato molto semplice!
l’idea era di mettere poi tutto dentro un case così da fare una cosa tipo il doepfer pk ma con una flessibilità ed opportunità maggiore
@ fefepa
ha provato in posti tipo questo?
sì ma era ordinabile solo l’intera meccanica ad un costo che diventava poi insensato, tanto valeva, per dire, prendere un s1 dexibell o un ck yamaha
ha provato in posti tipo questo?