Yamaha MODX M

@ tsuki
Guarda,una pesata 88 tasti ha veramente il suo perchè se fai molto uso di pianoforte,e visto che la MODX ha on board un notevole quantitativo di buoni pianoforti la 88 la merita.Naturalmente niente vieta di prendere una 6,o una 7 ed all'occorrenza pilotarla con una master pesata,questo è il punto,oltre al fatto delle dimensioni,del peso che comunque anche nell'88 non è certo eccessivo,a quanto pensi di mobilizzarla per prove etc.Io personalmente suono live con due tastiere,ma l'idea di una 88 unica ben programmata con split e layer ad hoc è sempre una mia idea ricorrente,per cui per mè 88 tasti sarebbe l'ideale,Poi ognuno ha le sue esigenze,ovviamente.

@ Criandre75
Attualmente porto la MoDX7+ alle prove (spesso una volta a settimana) con un gruppo genere musica italiana, mentre porto il Yc73 con un gruppo acustico e con un gruppo tributo Vasco Rossi (prove ogni 2-3 settimane); quest'ultimo progetto è partito da poco e in futuro avrei l'esigenza di usare 2 tastiere: e qui viene buono il tuo discorso: con una 88 probabilmente coprirei tutto nelle 2 band (italiano e Vasco) senza portarmi in giro 2 tastiere.
Il mio "timore" è che, non avendo preparazione ed impostazione pianistica, possa trovarmi in difficoltà in parti dove ci sono soli o passaggi veloci se la keybed è troppo dura. E' vero che magari con poca spesa ci potrei affiancare una master pesata se dovessi prendere la 73, ma allora torniamo punto a capo e mi dovrei muovere lo stesso con 2 tastiere.
Se non si fosse capito sono in totale confusione complice anche il fatto che per ora le ModxM sono introvabili nei negozi per poterle provare...

@ bruggio
L’ho provata proprio ieri la versione a 88 tasti per capire se sostituire il mio Legend 70 e fare tutto con la modxm e una masterina oppure prendere la versione a 61 e al massimo suonarne qualche suono sul legend.
La meccanica è molto leggera a mio parere soprattutto paragonata al legend che ha i tasti in legno. Si suona comunque tutto e riesci ad avere una buona dinamica lo stesso però per me è un po strana sotto le mani, quindi io opterò per aggiungere il modxm al legend e tenere fisso sul legend piano e par/stringa e fare tutto il resto con modxm

@ stesgarbi

Mi pare la scelta più sensata

@ maxpiano69
Idem, specie con quel bel top piatto del Legend 70s che sembra fatto apposta per poggiarci su un synth/workstation

@ bruggio
Sto solo aspettando di trovare qualche negozio che faccia una offerta con il tasso 0…

@ giulio12
Un mio amico ha preso il modx m. La prossima settimana lo porterà a casa mia e farò una prova AB. Sarò spietato!!!!
Di sicuro, la differenza sui controlli c'è, ma quello che mi interessa veramente è avere la disponibilità di 16 parti invece che 8 e la gestione libera dei canali midi. Il resto è una bella fuffa.
Se suonerà uguale a parità di suono, potrà restare sugli scaffali fino alla diminuzione di prezzo intorno ai 1200 euro... Vedremo poi la tastiera. Dicono che sia migliorata...

@ giulio12
Eccomi. Ho potuto provare la modx m7 sopra la mia modx7+.
Meccanica: leggermente migliorata nei materiali e nella resistenza del tasto. Se a modx7 dò un 6/7, alla m7 darei un 7 pieno.
Controlli e struttura: qui il lavoro migliore. La tastiera sembra più professionale ed ha diversi controlli a pannello che possono tornare utili.
Suoni: a parità di suono, stessa resa. I convertitori non mi sembrano cambiati. Quello che cambia sono diverse nuove forme d'onda e bellissimo sound design. Con modx7 ci si può avvicinare comunque, anche se non si riesce a fare lo stesso identico suono.
In sostanza la m7 è una evoluzione della + in molti aspetti. Evoluzione, ma non rivoluzione. Yamaha è molto brava a darci migliorie limitate tra un modello e l'altro. Ho provato alcuni suoni Hammond e suonano identici.
Per finire, se dovessi acquistare ora una m7 ed avessi la possibilità di avere una + a 600 euro di meno sul nuovo (offerta che ancora si trova) , potrei stare comodamente sulla + e tenermi in tasca i 600 euro. Anche con la + si fa tutto, magari con dei suoni un po' più freddi in alcune categorie. Diciamo che è la stessa storia degli arranger Yamaha. Ogni modello, qualche suono carino in più, ma anche il modello precedente consente di fare musica alla stessa maniera. Se si suona un repertorio pop rock latino disco ecc, non c'è suono che non si possa fare anche con la versione + ed un po' di programmazione. Ecco, con m7 si programma meno, perché alcuni suoni sono già molto belli e pronti. Questo vale 600 euro? Per qualcuno si..

@ Roberto_Forest
Anche la Modx prima versione si diceva suonasse come il Montage. Evidentemente Yamaha sarà autolesionista a vendere una tastiera molto più economica che costa un terzo rispetto a quella di alta gamma, ma che suona uguale…
Invece per me puoi metterci tutti i motori e le forme d’onda che vuoi, ma la Modx suonerà sempre come una entry/mid level, anche se in riferimento al prezzo di vendita è comunque una best buy.

Si può però dire che dal punto di vista software Modx M e Montage M siano più simili tra loro rispetto a come erano Modx 1 e Montage 1, dove Modx aveva qualche limite sulle parti bloccate e sulle parti totali.

Ora io sto passando il mio repertorio da Modx 1 a Motif Rack Classic, quindi ce li ho in studio uno a fianco all’altro. Ok che il Motif ha molte meno forme d’onda (ma ne ha comunque tante), ma il Motif è solido come suono, profondo. Il Modx è più cheap.
Per esempio il Modx, con la sintesi FM, dovrebbe tirare fuori buoni piani elettrici FM, invece in concreto il Motif suona molto meglio con un datato campione di Tx802.
Certo poi c’è il problema di avere uno strumento vecchio che si può rompere, e comunque più difficile da aggiustare.

@ Roberto_Forest
Anche la Modx prima versione si diceva suonasse come il Montage. Evidentemente Yamaha sarà autolesionista a vendere una tastiera molto più economica che costa un terzo rispetto a quella di alta gamma, ma che suona uguale…
Invece per me puoi metterci tutti i motori e le forme d’onda che vuoi, ma la Modx suonerà sempre come una entry/mid level, anche se in riferimento al prezzo di vendita è comunque una best buy.

Si può però dire che dal punto di vista software Modx M e Montage M siano più simili tra loro rispetto a come erano Modx 1 e Montage 1, dove Modx aveva qualche limite sulle parti bloccate e sulle parti totali.

Ora io sto passando il mio repertorio da Modx 1 a Motif Rack Classic, quindi ce li ho in studio uno a fianco all’altro. Ok che il Motif ha molte meno forme d’onda (ma ne ha comunque tante), ma il Motif è solido come suono, profondo. Il Modx è più cheap.
Per esempio il Modx, con la sintesi FM, dovrebbe tirare fuori buoni piani elettrici FM, invece in concreto il Motif suona molto meglio con un datato campione di Tx802.
Certo poi c’è il problema di avere uno strumento vecchio che si può rompere, e comunque più difficile da aggiustare.

@ greg

Non credo tu mostri senso commerciale. valore intrinseco ed estrinseco dei prodotti....etc etc.
C'è Roland, ad esempio, che vende gli stessi samples e multisamples di macchine vecchissime (così anche tutte le altre case produttrici), come i suoi vecchi campionatori...
Il 'campione' in sè non da il valore allo strumento. Magari Korg ti costringe a pagare una Krome ex quanto una Modx, aggiungendo solo qualche buon pianoforte acustico, ma il resto di qualità non paragonabile a un Nautilus.
Infine, guardati Modx M e confrontala fisicamente a Montage M....senceramente non so se ci siano 2200 euro di differenza tra le due macchine ( quelli sono valori di mercato prima che realistici dei costi ricavi di una azienda), derei che parliamo di plastica contro una macchina da guerra con bellissimi dispays aggiuntivi, ma non scherziamo.
Si, i due modelli per forza di cose hanno i medesimi suoni,sai penso anche a livello di costi ridurre i suoni su Modx costasse più che offrire la stessa piattaforma di campioni. Non stiamo parlando di strumenti con generazione sonora fisica. E comunque la capacità di flashram di Montage è doppia circa rispetto alla sorella minore. La polifonìa di ANX è maggiore di 4 note. La polifonìa generale comprende anche ulteriori 128 note dedicate alla flash ram. Se tu credi che si parli di due macchine paragonabili...boh, qui si può speculare su tutto, ma riflettere bene prima di farlo. Non credo che una Montage M 8X pesi scarsi 30 chili solo per fare una bara...qualcosa in più rispetto a Modx M8 dentro l'avranno messa visto che pesa il 40% in meno........
Cogito, ergo sum.....ah, sì Cartesio......

@ Roberto_Forest
Mi sarò spiegato male, e infatti ho editato un po’ il mio post di prima.La mia prima frase era ironica sul fatto che Modx M e Montage M suonassero uguali, come era invece stato scritto da altri in questo thread.
E invece io intendevo che la Modx suonerà sempre come una mid level, anche se metti 1 tera di campioni e qualsiasi sintesi al mondo.

@ greg
Opinioni

@ maxpiano69
La sezione di uscita analogica (dal DAC in giù) è diversa tra i due modelli/famiglie e questo è un dato di fatto (non un'opinione); io stesso ho fatto un test side by side su MoDX+ e Montage M (stesse cuffie, stesse patch) e la differenza a livello di presenza sonora (c'è chi la chiama "profondità" o "tridimensionalità", fate voi) c'è e si sente, che poi sia rilevante o meno per l'utente medio (e a seconda delle situazione es. che sia in studio o in live) e valga la differenza di costo e l'aggravio di peso totale dello strumento, quello si è opinabile.

@ greg
La mia non è una opinione, la sua si.
Prendi la parte software come suona tra le due macchine?
Dai, su.
La differenza tra le macchine a livello hardwareè palese e sono stato il primo a sottolinearlo, e vorrei vedere 1380 euro a 3450 e che ci vuole il mago di Otelma?
Io mi riferisco al concetto cambiato da parte di Yamaha rispetto alla concorrenza: lo spazio si è accorciato tra i due livelli di strumenti grazie proprio alla possibilità di utilizzo della spessa pasta sonora via software, il che mi permette, se ho soldi e voglia, di rendere superprofessionali i miei suoni.