Nuovi stage piano yamaha cp 4 & cp40
fra l'altro non è una serie sostitutiva bensi un nuovo segmento
sono piani digitali dedicati a l live quindi restera la serie CP5 che affancherà la CP4 stage
sono piani digitali dedicati a l live quindi restera la serie CP5 che affancherà la CP4 stage
zaphod ha scritto:
In realtà, che io sappia (me lo dice la brochure) i piani dx sono campionati sul CP5, mentre sul CP1 pare proprio ci sia una sintesi FM dedicata. A me piacciono i 4 piani dx che sono sul CP1. Suonano belli grassi (per essere fm).
In realtà, che io sappia (me lo dice la brochure) i piani dx sono campionati sul CP5, mentre sul CP1 pare proprio ci sia una sintesi FM dedicata. A me piacciono i 4 piani dx che sono sul CP1. Suonano belli grassi (per essere fm).
La versione ufficiale della storia è quella che tu conosci, cioè di questo fantomatico synth fm interno capace 'stranamente' di emettere solo 4 suoni.
Fermo restando che i suoni in questione sono molto espressivi e ben programmati, da utente e programmatore FM sin dal primo DX posso garantirti che si tratta di campioni trattati con le stesse finezze e i crismi con cui sono trattati i crossfade dei piani acustici.
Sono belli, ripeto e son daccordo con te, ma sono campioni.
Il CP-1 resta un vero capostipite tra i digital pianos.
@ Edmond
fra l'altro non è una serie sostitutiva bensi un nuovo segmento
sono piani digitali dedicati a l live quindi restera la serie CP5 che affancherà la CP4 stage
Il CP4 è dedicato alla musica dal vivo... il CP5 invece alla musica dal morto?
fra l'altro non è una serie sostitutiva bensi un nuovo segmento
sono piani digitali dedicati a l live quindi restera la serie CP5 che affancherà la CP4 stage
Che senso ha scusami?
Il CP4 offre tutto cio che offre il CP5 e molto di più... più piano CFX, più suoni e di qualità più aggiornata (XF), meccanica wooden, e circa 8 kg in meno.
Ditemi chi è cosi coglione da spendere di più e avere di meno?
clouseau57 ha scritto:
Non dico che non ci siano , ma non sono come dire " presenti " al punto giusto !
Non dico che non ci siano , ma non sono come dire " presenti " al punto giusto !
il CFX è molto bello.
Ma quello che mi ha impressionato è la cura che hanno dedicato ai Rhodes! Sono cazzi per gli svedesi.
@ anumj
il CFX è molto bello.
Ma quello che mi ha impressionato è la cura che hanno dedicato ai Rhodes! Sono cazzi per gli svedesi.
Eh già! Le nord hanno dei campioni di rhodes vecchi come me, Yamaha ormai suona decisamente meglio. Ma il cp4 farà molto molto male anche a Kurzweil... Povero Artis!
clouseau57 ha scritto:
Non dico che non ci siano , ma non sono come dire " presenti " al punto giusto !
Non dico che non ci siano , ma non sono come dire " presenti " al punto giusto !
il CFX è molto bello.
Ma quello che mi ha impressionato è la cura che hanno dedicato ai Rhodes! Sono cazzi per gli svedesi.
anumj ha scritto:
Ditemi chi è cosi coglione da spendere di più e avere di meno?
Ditemi chi è cosi coglione da spendere di più e avere di meno?
Quindi che fanno , accettano indietro i CP5 rottamato e danno un bonus per il quattro ?...
Forse qualche differenza , seppur piccolina c'e' , guardiamo bene....
Sono gli stessi del CP5, e se anche su questo hanno mantenuto gli stessi effetti e sezioni di preamp e finali che ci sono sul CP5...
Io presi il CP5 appena uscito e sui pianoforti elettrici, sia dal punto di vista della qualità timbrica che delle possibilità di intervento su di essa non c'è n'è per nessuno, l'ho sempre sostenuto.
Il CP5 è uno strumento di una certa imponenza, che sia a livello di percezione "tattile" che visiva, riporta un po'alla mente gli strumenti che si prefigge di clonare. Insomma, ti ci siedi davanti e ti rendi subito conto che hai a che fare con uno stage-piano di quelli seri, un po'come succedeva con l'RD1000 o con i pianoforti elettrici veri. Anche sul palco la figura è quella, solida, professionale del pianoforte da palco, come la qualità costruttiva e dei materiali assolutamente superiore agli standard attuali e che non si ritrovava da almeno 25 anni su uno strumento.
Per questo credo che il CP5 rimarrà in produzione più per queste caratteristiche che il CP4 non offre, più che per una questione di timbriche.
CIAO.
Io presi il CP5 appena uscito e sui pianoforti elettrici, sia dal punto di vista della qualità timbrica che delle possibilità di intervento su di essa non c'è n'è per nessuno, l'ho sempre sostenuto.
Il CP5 è uno strumento di una certa imponenza, che sia a livello di percezione "tattile" che visiva, riporta un po'alla mente gli strumenti che si prefigge di clonare. Insomma, ti ci siedi davanti e ti rendi subito conto che hai a che fare con uno stage-piano di quelli seri, un po'come succedeva con l'RD1000 o con i pianoforti elettrici veri. Anche sul palco la figura è quella, solida, professionale del pianoforte da palco, come la qualità costruttiva e dei materiali assolutamente superiore agli standard attuali e che non si ritrovava da almeno 25 anni su uno strumento.
Per questo credo che il CP5 rimarrà in produzione più per queste caratteristiche che il CP4 non offre, più che per una questione di timbriche.
CIAO.
Ragaziiiii non sono gli stessi poi non hanno molte cose che ha il cp5 come ad esempio l'ingresso mic con effetti l'ingresso usb in posizione anteriore etc .... anche le meccaniche nn saranno uguali
elencando le differenze con il cp5:
- Materiali più economici e case in plastica
- tastiera in legno ma non sarà uguale a quella dei cp1 e cp5 che montano la Natural Wood Stage invece il cp4 monterà la Natural Wood GH
- Niente entrata per microfono con preamplificatore ed effetti
- ps ancora nn è ben chiaro quanti leyer e split si possono fare il cp5 ne puo fare 4
Quindi io personalmente non credo prorpio che il cp4 sostituira il cp5 tanto è vero che hanno messo la sigla Stage anche ne lsito per distinguere le due cose
serie cp e serie cp stage una piu professionale l'altra ottima e portatile Questo è il mio pensiero!
cero che il cp50 fara una bruttissima fine perche se quasi nella stessa fascia di prezzo si puo prendere un cp4 piu leggero con suoni nuovi e meccanica migliore be la vedo dura per la vita di quest ostrumento che già adesso resiste a fatica.....
Ps ma se lo faceva la Nord uno stage cosi con meccanica in legno quanto costava ? 5000€ bwahahahhahahahah
confermo che il cp4 nn puo fare 4 zone con split e layer ma solo 3 come si evince dalla performance list scaricabile dal sito yamaha
si legge chiaro Part 1: MAIN Part, Part 2: LAYER Part, Part 3: SPLIT Part tutte le performance sono composte massimo da 3 suoni ;)
elencando le differenze con il cp5:
- Materiali più economici e case in plastica
- tastiera in legno ma non sarà uguale a quella dei cp1 e cp5 che montano la Natural Wood Stage invece il cp4 monterà la Natural Wood GH
- Niente entrata per microfono con preamplificatore ed effetti
- ps ancora nn è ben chiaro quanti leyer e split si possono fare il cp5 ne puo fare 4
Quindi io personalmente non credo prorpio che il cp4 sostituira il cp5 tanto è vero che hanno messo la sigla Stage anche ne lsito per distinguere le due cose
serie cp e serie cp stage una piu professionale l'altra ottima e portatile Questo è il mio pensiero!
cero che il cp50 fara una bruttissima fine perche se quasi nella stessa fascia di prezzo si puo prendere un cp4 piu leggero con suoni nuovi e meccanica migliore be la vedo dura per la vita di quest ostrumento che già adesso resiste a fatica.....
Ps ma se lo faceva la Nord uno stage cosi con meccanica in legno quanto costava ? 5000€ bwahahahhahahahah
confermo che il cp4 nn puo fare 4 zone con split e layer ma solo 3 come si evince dalla performance list scaricabile dal sito yamaha
si legge chiaro Part 1: MAIN Part, Part 2: LAYER Part, Part 3: SPLIT Part tutte le performance sono composte massimo da 3 suoni ;)
Edited 14 Set. 2013 9:47
Motif87 ha scritto:
elencando le differenze con il cp5:
- Materiali più economici e case in plastica
- tastiera in legno ma non sarà uguale a quella dei cp1 e cp5 che montano la Natural Wood Stage invece il cp4 monterà la Natural Wood GH
- Niente entrata per microfono con preamplificatore ed effetti
- ps ancora nn è ben chiaro quanti leyer e split si possono fare il cp5 ne puo fare 4
elencando le differenze con il cp5:
- Materiali più economici e case in plastica
- tastiera in legno ma non sarà uguale a quella dei cp1 e cp5 che montano la Natural Wood Stage invece il cp4 monterà la Natural Wood GH
- Niente entrata per microfono con preamplificatore ed effetti
- ps ancora nn è ben chiaro quanti leyer e split si possono fare il cp5 ne puo fare 4
[g]Una differenza molto importante della quale nessuno parla è la sezione PREAMP --> FX ---> PWR AMP , che era l'anima del CP5, nella quale avevi tutti i settaggi che ti interessavano per editare in maniera efficace il tuo suono e renderlo caldo e potente. Senza quella, e restando ai semplici campioni base + VCM FX, diciamo che è una macchina molto buona ma nella media. Nel CP4 non esiste completamente questa sezione, o almeno non viene menzionata.
Se la cose stanno così, scordatevi di avere lo stesso suono caldo e presente del CP5.[/g]
L'insert MIC è un plus da poco, tutto sommato. Non me la sentirei di definire uno strumento di fascia A o di fascia B per la presenza o meno dell' ingresso MIC IN.
Il CP4 ha 3 zone, contro le 4 del CP5.
A conferma dei 3 slider sulla sinistra.
In sostanza direi che Il CP5 è uno strumento un po' più completo, indubbiamente meglio costruito e molto probabilmente anche meglio suonante (a parte la mancanza del CFX), ma ingombro e peso sono decisamente eccessivi, perciò ritengo che il CP4 per il live sia abbondantemente più appetibile.
Edited 14 Set. 2013 10:33
Motif87 ha scritto:
confermo che il cp4 nn puo fare 4 zone con split e layer ma solo 3 come si evince dalla performance list scaricabile dal sito yamaha
confermo che il cp4 nn puo fare 4 zone con split e layer ma solo 3 come si evince dalla performance list scaricabile dal sito yamaha
son tutte seghe per i passeri!!! Da 4 a 3 nn è che cambi molto .....forse se fai il turnista, ma sicuramente nn ti poni il problema perchè hai magari un Cp5.... Forse il Cp4 è più orientata a chi suona per diletto, magari nel classico pub o nella piazzetta o nei numerosi gruppi cover ...
Ciao
Paolo
Edited 14 Set. 2013 14:32
Jeanlu ha scritto:
Una differenza molto importante della quale nessuno parla è la sezione PREAMP --> FX ---> PWR AMP , che era l'anima del CP5, nella quale avevi tutti i settaggi che ti interessavano per editare in maniera efficace il tuo suono e renderlo caldo e potente.
Una differenza molto importante della quale nessuno parla è la sezione PREAMP --> FX ---> PWR AMP , che era l'anima del CP5, nella quale avevi tutti i settaggi che ti interessavano per editare in maniera efficace il tuo suono e renderlo caldo e potente.
Appunto. Se non ce l'ha, non ha senso neanche fare il paragone. Chi ha un CP5 sa quanto questa sezione sia importante per la resa dei pianoforti elettrici.
CIAO.
@ Triton77
Potremmo dire che il CP4 sarebbe il diretto concorrente dell'RD 300 NX?
Direi di no. Non nè posso essere sicuro, basandomi sulle sole info tecniche, ma onestamente questo CP4 lo voglio immaginare decisamente migliore di quell'aborto di stage piano della ROLAND. Potremmo dire che il CP4 sarebbe il diretto concorrente dell'RD 300 NX?
Forse il CP40 gli è più simile.
Questo CP4 non ha diretti concorrenti, è un po' a metà strada tra i i top gamma e i prodotti di fascia media, sulla carta.
Per essere accostato all' RD300 nx vuol dire che la meccanica si deve rivelare una vera merda, e voglio pensare che non sia così...
La fonte di un bel 2000€ per il CP4 da dove viene?
Allora la politica Yamaha è che ti offrono un CP5 ma con minor peso ed ingombro ed ecco quì il motivo del maggior costo.
E il CP5 è salvo!
Allora la politica Yamaha è che ti offrono un CP5 ma con minor peso ed ingombro ed ecco quì il motivo del maggior costo.
E il CP5 è salvo!
l'ho detto al mio secondo post.....
solite risposte scialbe a parte, sono 2 serie DIVERSE una NON sostituisce l'altra.
solite risposte scialbe a parte, sono 2 serie DIVERSE una NON sostituisce l'altra.
Edited 14 Set. 2013 19:29