Incremento prestazioni impianto audio per esterno

bè oggi ho fatto una piazza abbastanza grande con le 625. All'esterno con le casse appoggiate in terra, inutile dire che è stato sufficiente l'impianto, che ho lavorato sempre a limiter spento, e che obiettivamente superavano la spinta di 2 440a+119sa.

Ritengo che con 2 di queste non abbiano bisogno di altro i buonenote, visti anche i servizi che fanno, ovvio che se intendono fare piazze grandi, centinaia e centinaia di persone o ancora distanze importanti non bastano. Ma rispetto a quello che hanno ora è semplicemente un altro livello. Il progetto infatti è di un altro tipo di necessità, è già un prodotto da Service con un peso contenuto e gestibilissimo, con la mia compagna è stato molto rapido il posizionamento e connessione (4 cavi in tutto e si è pronti). Dividendo il peso sono 13,5 Kg a testa... Meno di una T10A.

Capito, Grazie.
Ti diro' che non mi sembra male il risultato. Forse è pensato per tirar fuori piu' pressione audio possibile.

Ciao, aggiorno la discussione per finalizzare quanto detto fin'ora.
-Per le nostre esigenze "musicali" abbiamo indentificato nel sistema a 3 vie con cono da 15" il prodotto adatto. Lo abbiamo preferito ai sistemi con doppio cono da 15", perche la sezione midrange dovrebbe favorire le voci e gli strumenti solisti (fisarmonica e tromba) che sono molto importanti per la nostra formazione.
-Per le nostre esigenze "economiche" abbiamo cercato di ripiegare sull'USATO. Fra le oppurtunità che mi sono capitate, e fra i vari prodotti su mercato, abbiamo scelto una coppia di Mackie SR1530 made in USA.
La scelta è stata fatta anche grazie al parere di un forumer che le possiede e che me ne ha descritto pregi e caratteristiche.
Le casse, ferme da parecchio tempo, sono da revisionare a cura del venditore, (questo il motivo per cui non le abbiamo ancora prese); ma ci siamo fatti una prima idea positiva. Ci sono sembrate tutto sommato facilmente trasportabili in due: ovvio si tratta di un prodotto da piccolo service che andrà trasportato su furgoni e simili visto il considerevole ingombro. Il peso tutto sommato di 50KG è ben bilanciato e si trasporta meglio dei 44kg delle nostre lem pegasus.
Ci sono sembrate ben suonanti, complete nella riproduzione di gamma, e corpose quanto basta per restituire bassi soddisfacenti. Anche la pressione sonora ci è sembrata considerevole e utile per i nostri scopi.
Se alla nostra prossima visita, le casse risulteranno perfettamente funzionanti, concretizzeremo sicuramente l'acquisto.

bè.. Sono delle gran belle casse....
Secondo me risolvete parecchio.... Unica cosa predisponete qualcosa per poterle alzare, almeno di 70/80 cm, specie se avete il palco basso... Altrimenti se c'è molta gente non arrivate dove potreste.
Anche se il midrange da 15" sembra una cosa fuori luogo vi posso assicurare che se è di qualità lavora meglio di tanti midrange da 6/8", inoltre sposta piu' aria quindi arriva piu' lontano...

tex, ...ma cche stai a dì???

un midrange da 15" non si può nemmeno leggere e non può salire bene proprio per problemi fisici.

Mi risulta ci siano dei 15" che arrivano a +- 2000/2500 hz con tranquillità... Se poi è una bufala non saprei, mi pare eighteen sound..
quindi se il driver scende intorno ai 200/2500, abbiamo ail primo wf che si occupa dei medi, il secondo parte dai 1000 Hz in giu.

Confermo, le mackie SR1530 presentano un woofer da 15", un midrange da 6" e un driver da 1". Sulle specifiche come risposta in freq complesiva indicano unh 45-18000Hz, e approfondendo viene indicato un taglio 20-800Hz per il woofer, un 700-3000Hz per il midrange, e un 3KHz-20KHz per il driver.
Come come detto, con una rapidissima prova, la senzazione è quella che il cono da 15" lavorasse sulla parte bassa molto meglio di quanto non lo faccia la nostra ELX115. Aggiungo che la copertura è una 90x40.

Le ho usate più volte le mackie 1530.... un altro pianeta rispetto a come lavorate adesso, la praticità poi di avere un "tutto in uno" non ha rivali e poi sono molto molto equilibrate.....
Anche solo per un sistema 1xSub+2xsat occorrono 2 coppie di cavi, occorrono 2 settaggi per i volumi del Sub ed i satelliti, maggior tempo nell'installazione... Per me che son da solo è una manna una cassa cosi', tiro 2 alimentazioni, 2 cavi audio ed il gioco è bell'è fatto...
10 minuti li risparmio, che sono molti quando devi trasferirti a distanza e non puoi prenderti la mezza giornata di spostamento...

il problema non è SE ci arrivano ma COME ci arrivano e che dispersione garantiscono a quelle frequenze.

non è una maniera corretta di riprodurre le medie frequenze.

Bè percettibilmente sono soddisfatto dell'equilibrio delle mie casse, difficilmente ho sentito delle casse cosi' equilibrate e modulabili...
molto piu' di sistemi 2+1.. Già sentiti, e mi convincono (ed hanno convinto dei cantanti) molto piu' di sistemi basati su criteri diversi...
Sarà che siamo tutti ignoranti... Mi sa che approfondirò anche questo criterio...
Grazie Serpaven!

Ragazzi, confermato che se al prossimo ascolto le casse stanno bene prendiamo come main PA per esterni 2 Mackie SR1530 Usa, cosa ne pensate se per "rinforzo" in gittata le abbiniamo alle Lem Pegasus che hanno Tromba da 2" e bobina da 3"? Vista questa ottima caratteristica delle LEm mi sembrerebbe uno spreco non sfruttarla.
L'idea è quella di posizionare le 1530 poggiate sul palco e posizionare su stativi a circa 1,80-2,00m da terra le lem per gudagnare in gittata.
Che ne pensate? Nel caso la disposizione fosse opportuna, avevo pensato di usare le lem col preset eq che taglia le basse (quello per interderci da utilizzare nel caso le teste vengano abbinate ai sub).
Grazie

.. non risusciresti a fare una "torre" posizionando le Pegasus sopra le Mackie?... Piu' vicini i trasduttori sono piu' si aiutano....
Tipo... Un piano per sollevare le 1530 di 50 cm. circa e sopra le 1530 con delle cinghie appoggiarci le Pegasus...

Si, mettere le LEM sopra le Mackie credo sia possibile.
Ho controllato le misure e la base delle Mackie è della stessa forma ma qualche centimetro più grande delle Pegas, quindi la superficie di appoggio dovrebbe esserci.
Ok, penso sia un ottima soluzione. Al momento non abbiamo per rialzare le Mackie da terra, ma cmq potremmo trovare una soluzione.
Grazie Tex

.. .Conosco un gruppo che ha fatto una colonna con: un montarbo 115sa e 2 mackie srm 450 l'uno sopra l'altro, con una pedana a ruote tenute assieme con delle cinghie diventa abbastanza pratico portarselo appresso. Avendo poi un Daily spesso non le "smontano" neppure dal pianale.

....attenzione a formare colonne....pensiamo sempre alla sicurezza

Si giusto. Tu come gestiresti la cosa Gaetano?

bluenote dipende da quanti db vuoi guadagnare perchè là dove non arrivi con certi impianti, si possono applicare efficacemente effetti psicoacustici che per l'appunto ingannano l'orecchio, danno l'impressione di un aumento di pressione (guadagno) e non danneggiano ne gli strumenti, ne l'udito di chi ascolta!!! certi i miracoli non li fa nessuno, però rifletti anche su cosa è importante per te poichè troppo spesso ormai si pensa a pressione e gittata anche a discapito della qualità sonora, quasi a dire che nel live sporco o meno tutto il sound fa brodo... e qui subentra il genere di musica che l'impianto deve amplificare... ovviamente tutto IMHO.

GRZ dell'intervento rad. Però all'atto pratico non ho capito bene
Quindi pensi che accoppiare le LEM alle mackie sia un'operazione peggiorativa nella qualità audio? Visto che le.pegasus ce le abbiamo e non le vendiamo se non facendoci molto meno di quello che valgono, sarebbe uno spreco non usarle, visto anchea tromba da2". Guadagnare in pressione e gittata ci farebbe comodo ma non è un obbligo, visto che in molte situazioni sarebbero sufficiente le mackie. Suoniamo musica da ballo, FISA chitarra tromba e 4 voci su basi MIDI/audio.

Più che sopra le lem le userei più per frontfill o sidefill, lasciando le mackie come primaria senza intaccare moltissimo la qualità, dato che il volume delle lem sarà minore per frontfill o sidefill

Tradotto per chi non sa?? GRZ