Chitarra by Moddart
d_phatt ha scritto:
la qualità che oggi è possibile trovare a prezzi relativamente bassi è incredibile.
la qualità che oggi è possibile trovare a prezzi relativamente bassi è incredibile.
+1 !
Sbaffone 16-01-23 17.21
@ d_phatt
Il famoso piano B...o forse (model) D?
Io ho il 6 versione standard, forse è giunto il momento di fare un upgrade...
Se alla Modartt continuano così, presto i VST campionati rischiano di diventare soltanto un ricordo.
appena riprovato, per ora il petrof preset warm è il mio preferito, provalo e poi mi dici
Il famoso piano B...o forse (model) D?
Io ho il 6 versione standard, forse è giunto il momento di fare un upgrade...
Se alla Modartt continuano così, presto i VST campionati rischiano di diventare soltanto un ricordo.
@ d_phatt
Il famoso piano B...o forse (model) D?
Io ho il 6 versione standard, forse è giunto il momento di fare un upgrade...
Se alla Modartt continuano così, presto i VST campionati rischiano di diventare soltanto un ricordo.
Ma anche no, in fondo neanche i VA hanno eliminato i suoni dei synth analogici dai ROMpler Il famoso piano B...o forse (model) D?
Io ho il 6 versione standard, forse è giunto il momento di fare un upgrade...
Se alla Modartt continuano così, presto i VST campionati rischiano di diventare soltanto un ricordo.
PS: anche io fermo alla 6 (Stage) per ora... ma appena ho tempo vado a riprovare il Petrof Warm della 8
Stasera mi sono dato al bricolage e all'analisi del lavoro postato da WTF, domani se riesco provo il Petroteq
@ Sbaffone
appena riprovato, per ora il petrof preset warm è il mio preferito, provalo e poi mi dici
E che, cominci a cedere? 🤣
appena riprovato, per ora il petrof preset warm è il mio preferito, provalo e poi mi dici
Sbaffone 17-01-23 08.56
@ michelet
E che, cominci a cedere? 🤣
E che, cominci a cedere? 🤣
sono dovuti arrivare alla 8 per convincermi
@ Sbaffone
appena riprovato, per ora il petrof preset warm è il mio preferito, provalo e poi mi dici
Tu hai provato il Petrof warm normale o il mystral warm? L'hai provato in cuffia?
appena riprovato, per ora il petrof preset warm è il mio preferito, provalo e poi mi dici
Comunque ho appena provato al volo la demo di Pianoteq 8.05, con lo Steinway D preset Classical (il primo) e il Petrof Warm normale. Dunque, come ogni altra volta che ho provato Pianoteq, le sensazioni sono contrastanti
Premetto che ho provato sia quei due preset senza modificarli, sia invecchiando un po' il piano modellato (senza esagerare), con le tre "microfonazioni" standard, binaurale e stereofonico.
Dinamica lineare e pazzesca come al solito (ma su questo nessuno avrebbe dubbi credo), e il timbro in effetti è ancora migliorato, il problema è che continuo a sentirci qualcosa di finto
però non lo definirei cristalleria, piuttosto direi ancora un po' sintetico. O forse sarà che dopo la tua benedizione mi aspettavo ancora di più i miglioramenti però si sentono, senza dubbio.
Il Petrof è sicuramente buono, anche se onestamente complessivamente preferisco ancora lo Steinway D, ma la sensazione è di far fatica a controllare le dinamiche più deboli con il P45 (avevo la curva dinamica standard sullo Yamaha e su Pianoteq). Sicuramente agendo sulle curve dinamiche si può fare di meglio.
Sicuramente è un upgrade, ma prima di dargli i miei soldi però devo provarlo meglio.
@ maxpiano69
Ma anche no, in fondo neanche i VA hanno eliminato i suoni dei synth analogici dai ROMpler
PS: anche io fermo alla 6 (Stage) per ora... ma appena ho tempo vado a riprovare il Petrof Warm della 8
Comunque ho sbagliato, anche io ho la Stage, faccio sempre confusione con la Standard. Insomma, ho quella che costa meno Ma anche no, in fondo neanche i VA hanno eliminato i suoni dei synth analogici dai ROMpler
PS: anche io fermo alla 6 (Stage) per ora... ma appena ho tempo vado a riprovare il Petrof Warm della 8
@ d_phatt
Tu hai provato il Petrof warm normale o il mystral warm? L'hai provato in cuffia?
Comunque ho appena provato al volo la demo di Pianoteq 8.05, con lo Steinway D preset Classical (il primo) e il Petrof Warm normale. Dunque, come ogni altra volta che ho provato Pianoteq, le sensazioni sono contrastanti
Premetto che ho provato sia quei due preset senza modificarli, sia invecchiando un po' il piano modellato (senza esagerare), con le tre "microfonazioni" standard, binaurale e stereofonico.
Dinamica lineare e pazzesca come al solito (ma su questo nessuno avrebbe dubbi credo), e il timbro in effetti è ancora migliorato, il problema è che continuo a sentirci qualcosa di finto però non lo definirei cristalleria, piuttosto direi ancora un po' sintetico. O forse sarà che dopo la tua benedizione mi aspettavo ancora di più i miglioramenti però si sentono, senza dubbio.
Il Petrof è sicuramente buono, anche se onestamente complessivamente preferisco ancora lo Steinway D, ma la sensazione è di far fatica a controllare le dinamiche più deboli con il P45 (avevo la curva dinamica standard sullo Yamaha e su Pianoteq). Sicuramente agendo sulle curve dinamiche si può fare di meglio.
Sicuramente è un upgrade, ma prima di dargli i miei soldi però devo provarlo meglio.
Simili sensazioni e conclusioni Tu hai provato il Petrof warm normale o il mystral warm? L'hai provato in cuffia?
Comunque ho appena provato al volo la demo di Pianoteq 8.05, con lo Steinway D preset Classical (il primo) e il Petrof Warm normale. Dunque, come ogni altra volta che ho provato Pianoteq, le sensazioni sono contrastanti
Premetto che ho provato sia quei due preset senza modificarli, sia invecchiando un po' il piano modellato (senza esagerare), con le tre "microfonazioni" standard, binaurale e stereofonico.
Dinamica lineare e pazzesca come al solito (ma su questo nessuno avrebbe dubbi credo), e il timbro in effetti è ancora migliorato, il problema è che continuo a sentirci qualcosa di finto
però non lo definirei cristalleria, piuttosto direi ancora un po' sintetico. O forse sarà che dopo la tua benedizione mi aspettavo ancora di più i miglioramenti però si sentono, senza dubbio.
Il Petrof è sicuramente buono, anche se onestamente complessivamente preferisco ancora lo Steinway D, ma la sensazione è di far fatica a controllare le dinamiche più deboli con il P45 (avevo la curva dinamica standard sullo Yamaha e su Pianoteq). Sicuramente agendo sulle curve dinamiche si può fare di meglio.
Sicuramente è un upgrade, ma prima di dargli i miei soldi però devo provarlo meglio.
ed anche io aggiungo sempre una punta di "invecchiamento" ai preset di che non lo hanno già, per scaldare un po' il suono dei pianoforti di Pianoteq e renderlo meno "perfettino/artificiale"; per i test uso la versione Standard comunque, non la Stage (se mai farò l'upgrade aspetterò un'altra offerta per fare Stage 6 -> Standard 8)
@ Sbaffone
uomini di poca fede 
Fermi tutti, ma questa QUESTA QUI uomini di poca fede
è stata realizzata con Pianoteq?
Bellissima interpretazione
Sbaffone 18-01-23 08.00
@ monika_A3
Fermi tutti, ma questa QUESTA QUI è stata realizzata con Pianoteq?
Bellissima interpretazione
grazie!!! mi pare fosse il vsl steinway
Fermi tutti, ma questa QUESTA QUI
è stata realizzata con Pianoteq?
Bellissima interpretazione
@ Sbaffone
uomini di poca fede
Ascoltato così sembra molto più credibile, quale microfonazione hai usato? Hai modificato il preset?
uomini di poca fede
D'altra parte se il timbro rimane quello, probabilmente anche solo per il fatto di suonare da P45 e da CP88 qualche differenza di feeling ci deve pur essere
Comunque bravissimo come sempre!
Sbaffone 18-01-23 10.46
@ d_phatt
Ascoltato così sembra molto più credibile, quale microfonazione hai usato? Hai modificato il preset?
D'altra parte se il timbro rimane quello, probabilmente anche solo per il fatto di suonare da P45 e da CP88 qualche differenza di feeling ci deve pur essere
Comunque bravissimo come sempre!
non ho fatto nulla, acceso e suonato, appena ho tempo prenderò un pezzo di quella traccia e la faccio suonare dal cp88 e dal rav ios, magari ci aggiungo qualche vst.
Ascoltato così sembra molto più credibile, quale microfonazione hai usato? Hai modificato il preset?
D'altra parte se il timbro rimane quello, probabilmente anche solo per il fatto di suonare da P45 e da CP88 qualche differenza di feeling ci deve pur essere
Comunque bravissimo come sempre!
@ Sbaffone
non ho fatto nulla, acceso e suonato, appena ho tempo prenderò un pezzo di quella traccia e la faccio suonare dal cp88 e dal rav ios, magari ci aggiungo qualche vst.
Mi tocca montare la Studiologic e rifare la stessa prova, comunque una comparativa sarebbe molto interessante non ho fatto nulla, acceso e suonato, appena ho tempo prenderò un pezzo di quella traccia e la faccio suonare dal cp88 e dal rav ios, magari ci aggiungo qualche vst.
maxpiano69 ha scritto:
Simili sensazioni e conclusioni ed anche io aggiungo sempre una punta di "invecchiamento" ai preset di che non lo hanno già, per scaldare un po' il suono dei pianoforti di Pianoteq e renderlo meno "perfettino/artificiale"; per i test uso la versione Standard comunque, non la Stage (se mai farò l'upgrade aspetterò un'altra offerta per fare Stage 6 -> Standard 8)
Simili sensazioni e conclusioni ed anche io aggiungo sempre una punta di "invecchiamento" ai preset di che non lo hanno già, per scaldare un po' il suono dei pianoforti di Pianoteq e renderlo meno "perfettino/artificiale"; per i test uso la versione Standard comunque, non la Stage (se mai farò l'upgrade aspetterò un'altra offerta per fare Stage 6 -> Standard 8)
Io ho usato la demo della Stage, dato che quel che ho capito leggendo sul sito il suono a parità di settaggi dovrebbe essere identico.
Comunque già il fatto che Pianoteq sia in grado di creare divergenze di opinioni tra i pianisti e tastieristi di lunga data del forum (non solo musicisti ma anche profondi conoscitori di tastiere e suoni digitali) di per sé è un attestato di qualità!
@ d_phatt
Io ho usato la demo della Stage, dato che quel che ho capito leggendo sul sito il suono a parità di settaggi dovrebbe essere identico.
Comunque già il fatto che Pianoteq sia in grado di creare divergenze di opinioni tra i pianisti e tastieristi di lunga data del forum (non solo musicisti ma anche profondi conoscitori di tastiere e suoni digitali) di per sé è un attestato di qualità!
A livello di factory preset la Stage è equivalente alle altre, ma non puoi modificare tutti i parametri e analogamente quando carichi uno user preset (.fxp) creato sulla Standard/Pro, tutti i parametri non presenti nella Stage (es. posizionamento microfoni ed altri parametri fisici) vengono ignorati, quindi in quel caso suonerà diversamente.
maxpiano69 ha scritto:
Simili sensazioni e conclusioni ed anche io aggiungo sempre una punta di "invecchiamento" ai preset di che non lo hanno già, per scaldare un po' il suono dei pianoforti di Pianoteq e renderlo meno "perfettino/artificiale"; per i test uso la versione Standard comunque, non la Stage (se mai farò l'upgrade aspetterò un'altra offerta per fare Stage 6 -> Standard 8)
Simili sensazioni e conclusioni ed anche io aggiungo sempre una punta di "invecchiamento" ai preset di che non lo hanno già, per scaldare un po' il suono dei pianoforti di Pianoteq e renderlo meno "perfettino/artificiale"; per i test uso la versione Standard comunque, non la Stage (se mai farò l'upgrade aspetterò un'altra offerta per fare Stage 6 -> Standard 8)
Io ho usato la demo della Stage, dato che quel che ho capito leggendo sul sito il suono a parità di settaggi dovrebbe essere identico.
Comunque già il fatto che Pianoteq sia in grado di creare divergenze di opinioni tra i pianisti e tastieristi di lunga data del forum (non solo musicisti ma anche profondi conoscitori di tastiere e suoni digitali) di per sé è un attestato di qualità!
Io ho preferito fare i test sulla Standard anche per testare degli .fxp utente e valutare se eventualmente fare anche l'upgrade di versione e non solo di release
@ maxpiano69
A livello di factory preset la Stage è equivalente alle altre, ma non puoi modificare tutti i parametri e analogamente quando carichi uno user preset (.fxp) creato sulla Standard/Pro, tutti i parametri non presenti nella Stage (es. posizionamento microfoni ed altri parametri fisici) vengono ignorati, quindi in quel caso suonerà diversamente.
Io ho preferito fare i test sulla Standard anche per testare degli .fxp utente e valutare se eventualmente fare anche l'upgrade di versione e non solo di release
Sì, questo è vero A livello di factory preset la Stage è equivalente alle altre, ma non puoi modificare tutti i parametri e analogamente quando carichi uno user preset (.fxp) creato sulla Standard/Pro, tutti i parametri non presenti nella Stage (es. posizionamento microfoni ed altri parametri fisici) vengono ignorati, quindi in quel caso suonerà diversamente.
Io ho preferito fare i test sulla Standard anche per testare degli .fxp utente e valutare se eventualmente fare anche l'upgrade di versione e non solo di release
Personalmente mi sono sempre limitato ai parametri della versione base, nel senso che non mi andava di dover spendere di più solo per ovviare a eventuali mancanze dei settaggi dei pack che erano già in mio possesso. Però il livello di realismo di Pianoteq 6 era molto più basso di così, adesso potrebbe avere un altro senso.
Ma voi riuscite a ottenere buoni risultati con la regolazione automatica della curva dinamica? A me tira fuori curve strane e non tanto affidabili...
@ d_phatt
Sì, questo è vero
Personalmente mi sono sempre limitato ai parametri della versione base, nel senso che non mi andava di dover spendere di più solo per ovviare a eventuali mancanze dei settaggi dei pack che erano già in mio possesso. Però il livello di realismo di Pianoteq 6 era molto più basso di così, adesso potrebbe avere un altro senso.
Ma voi riuscite a ottenere buoni risultati con la regolazione automatica della curva dinamica? A me tira fuori curve strane e non tanto affidabili...
Non è molto affidabile, dipende molto da quanto sei costante/preciso nel processo di calibrazione, alla fine meglio usare quella di default (o al max, cliccando sul grafico con in tasto destro del mouse, selezionare una delle curve preset) e lavorare sulla master, se possibile; oppure guardare su https://www.modartt.com/velocity_curves se per caso ce ne fosse una già pronta (ma son fatte dagli utenti quindi da prendere con le molle)
Sì, questo è vero
Personalmente mi sono sempre limitato ai parametri della versione base, nel senso che non mi andava di dover spendere di più solo per ovviare a eventuali mancanze dei settaggi dei pack che erano già in mio possesso. Però il livello di realismo di Pianoteq 6 era molto più basso di così, adesso potrebbe avere un altro senso.
Ma voi riuscite a ottenere buoni risultati con la regolazione automatica della curva dinamica? A me tira fuori curve strane e non tanto affidabili...