Roland Zenology GX (iPad)
Ho provato brevemente Zenology GX, devo dire che non è stata mal concepita l'interfaccia, tuttavia devo dire che il Fantom a mio avviso rappresenta ancora la miglior interfaccia per Zencore.
Il suono c'è tutto.
Il suono c'è tutto.
@ wildcat80
Ho provato brevemente Zenology GX, devo dire che non è stata mal concepita l'interfaccia, tuttavia devo dire che il Fantom a mio avviso rappresenta ancora la miglior interfaccia per Zencore.
Il suono c'è tutto.
Ho letto sul profilo roland cloud di fb che molti si stanno lamentando del volume di uscita basso… roland risponde che stanno cercando di capire il perché e rimediare
Ho provato brevemente Zenology GX, devo dire che non è stata mal concepita l'interfaccia, tuttavia devo dire che il Fantom a mio avviso rappresenta ancora la miglior interfaccia per Zencore.
Il suono c'è tutto.
@ angelo72
Ho letto sul profilo roland cloud di fb che molti si stanno lamentando del volume di uscita basso… roland risponde che stanno cercando di capire il perché e rimediare
Io ho notato una carenza di basse, ma onestamente ho usato le prime cuffiette che mi sono capitate per le mani, quindi non mi sono soffermato molto sul fatto, attribuendo alle cuffie il problema.
Ho letto sul profilo roland cloud di fb che molti si stanno lamentando del volume di uscita basso… roland risponde che stanno cercando di capire il perché e rimediare
Ascolterò con i miei sistemi soliti e vi dirò.
@ wildcat80
Io ho notato una carenza di basse, ma onestamente ho usato le prime cuffiette che mi sono capitate per le mani, quindi non mi sono soffermato molto sul fatto, attribuendo alle cuffie il problema.
Ascolterò con i miei sistemi soliti e vi dirò.
Anch'io ho rilevato questo problema di output basso (pur provando solo con gli speaker del ipad, ma al confronto con altre app è alquanto evidente), spero lo sistemino rapidamente, insieme all'annunciato supporto AUv3
Io ho notato una carenza di basse, ma onestamente ho usato le prime cuffiette che mi sono capitate per le mani, quindi non mi sono soffermato molto sul fatto, attribuendo alle cuffie il problema.
Ascolterò con i miei sistemi soliti e vi dirò.
@ maxpiano69
Anch'io ho rilevato questo problema di output basso (pur provando solo con gli speaker del ipad, ma al confronto con altre app è alquanto evidente), spero lo sistemino rapidamente, insieme all'annunciato supporto AUv3
Per il supporto AUv3 dicono che ci vorrà un po’ di tempo
Anch'io ho rilevato questo problema di output basso (pur provando solo con gli speaker del ipad, ma al confronto con altre app è alquanto evidente), spero lo sistemino rapidamente, insieme all'annunciato supporto AUv3
MicheleJD 16-05-26 09.46
Ciao a tutti, anch’io confermo che l’app suona bassa.
Mi ricordate per favore cosa sono quei suoni essential con delle lettere dopo il nome, tipo “Piano 1 w”.. sono dei componenti con cui costruire altri suoni?!?
In genera un pensiero su zencore “base”, quindi non i model: a me sembra di suonare la generazione JV/XP come “qualità” dei suoni…
Non è un aspetto negativo per me perché adoro quelle sonorità ma ad esempio da poco ho un Kronos SE e non suona come un M1 o un 01/w… si sente che ci sono campioni diversi, potenza di calcolo diversa, effetti diversi… Insomma si sente che è una evoluzione importante.
Zencore invece mi sembra sempre quella cosa la degli inizi degli anni 90… i suoni XV (che sono poi quelli della generazione precedente) non hanno nulla da invidiare agli altri… sono felice di averli ma mi chiedo se non avrebbe più senso avere in zencore cose più importanti come campioni per dare un altro senso a macchine tipo fantom che devono competere con macchine più moderne come concezione..
Sto farneticando o anche voi avete queste sensazioni?
Mi ricordate per favore cosa sono quei suoni essential con delle lettere dopo il nome, tipo “Piano 1 w”.. sono dei componenti con cui costruire altri suoni?!?
In genera un pensiero su zencore “base”, quindi non i model: a me sembra di suonare la generazione JV/XP come “qualità” dei suoni…
Non è un aspetto negativo per me perché adoro quelle sonorità ma ad esempio da poco ho un Kronos SE e non suona come un M1 o un 01/w… si sente che ci sono campioni diversi, potenza di calcolo diversa, effetti diversi… Insomma si sente che è una evoluzione importante.
Zencore invece mi sembra sempre quella cosa la degli inizi degli anni 90… i suoni XV (che sono poi quelli della generazione precedente) non hanno nulla da invidiare agli altri… sono felice di averli ma mi chiedo se non avrebbe più senso avere in zencore cose più importanti come campioni per dare un altro senso a macchine tipo fantom che devono competere con macchine più moderne come concezione..
Sto farneticando o anche voi avete queste sensazioni?
MicheleJD ha scritto:
Mi ricordate per favore cosa sono quei suoni essential con delle lettere dopo il nome, tipo “Piano 1 w”.. sono dei componenti con cui costruire altri suoni?!?
Mi ricordate per favore cosa sono quei suoni essential con delle lettere dopo il nome, tipo “Piano 1 w”.. sono dei componenti con cui costruire altri suoni?!?
Dovrebbero essere parte dei suoni GM2/GS esteso, le "w" sono variazioni (dove w sta "wide" se non erro)
@ MicheleJD
Ciao a tutti, anch’io confermo che l’app suona bassa.
Mi ricordate per favore cosa sono quei suoni essential con delle lettere dopo il nome, tipo “Piano 1 w”.. sono dei componenti con cui costruire altri suoni?!?
In genera un pensiero su zencore “base”, quindi non i model: a me sembra di suonare la generazione JV/XP come “qualità” dei suoni…
Non è un aspetto negativo per me perché adoro quelle sonorità ma ad esempio da poco ho un Kronos SE e non suona come un M1 o un 01/w… si sente che ci sono campioni diversi, potenza di calcolo diversa, effetti diversi… Insomma si sente che è una evoluzione importante.
Zencore invece mi sembra sempre quella cosa la degli inizi degli anni 90… i suoni XV (che sono poi quelli della generazione precedente) non hanno nulla da invidiare agli altri… sono felice di averli ma mi chiedo se non avrebbe più senso avere in zencore cose più importanti come campioni per dare un altro senso a macchine tipo fantom che devono competere con macchine più moderne come concezione..
Sto farneticando o anche voi avete queste sensazioni?
In realtà non hai “scoperto” nulla di nuovo, la forza del zencore è più nella versatilità che nella qualità…ad esempio (per il sottoscritto) la precedente tecnologia SuperNatural, se pur più limitata, suonava MOLTO meglio, specie nell’incarnazione Jupiter 80/50/Integra. Trovassi ancora oggi un Jupiter 80 mint da scambiare col mio Fantom 7 EX super carrozzato, mi sentirei in estremo imbarazzo. Discorso a parte l’emulazione ACB…
Ciao a tutti, anch’io confermo che l’app suona bassa.
Mi ricordate per favore cosa sono quei suoni essential con delle lettere dopo il nome, tipo “Piano 1 w”.. sono dei componenti con cui costruire altri suoni?!?
In genera un pensiero su zencore “base”, quindi non i model: a me sembra di suonare la generazione JV/XP come “qualità” dei suoni…
Non è un aspetto negativo per me perché adoro quelle sonorità ma ad esempio da poco ho un Kronos SE e non suona come un M1 o un 01/w… si sente che ci sono campioni diversi, potenza di calcolo diversa, effetti diversi… Insomma si sente che è una evoluzione importante.
Zencore invece mi sembra sempre quella cosa la degli inizi degli anni 90… i suoni XV (che sono poi quelli della generazione precedente) non hanno nulla da invidiare agli altri… sono felice di averli ma mi chiedo se non avrebbe più senso avere in zencore cose più importanti come campioni per dare un altro senso a macchine tipo fantom che devono competere con macchine più moderne come concezione..
Sto farneticando o anche voi avete queste sensazioni?
Conermo l'impressione di scarsità del suono, in termini di corpo e volume. Come già scritto da altri, alcune cose sono ovviamente datate e valgono per quello che sono, soprattutto pianoforti, piani elettrici e organi. Dal mio soggettivo punto di vista sono molto interessanti i vari pad. Preciso di averci lavorato solo una mezz'ora e di non essere un esperto del suono Roland.
MicheleJD 16-05-26 15.51
@ Deckard
In realtà non hai “scoperto” nulla di nuovo, la forza del zencore è più nella versatilità che nella qualità…ad esempio (per il sottoscritto) la precedente tecnologia SuperNatural, se pur più limitata, suonava MOLTO meglio, specie nell’incarnazione Jupiter 80/50/Integra. Trovassi ancora oggi un Jupiter 80 mint da scambiare col mio Fantom 7 EX super carrozzato, mi sentirei in estremo imbarazzo. Discorso a parte l’emulazione ACB…
grazie della tua esperienza, molto interessante.
In realtà non hai “scoperto” nulla di nuovo, la forza del zencore è più nella versatilità che nella qualità…ad esempio (per il sottoscritto) la precedente tecnologia SuperNatural, se pur più limitata, suonava MOLTO meglio, specie nell’incarnazione Jupiter 80/50/Integra. Trovassi ancora oggi un Jupiter 80 mint da scambiare col mio Fantom 7 EX super carrozzato, mi sentirei in estremo imbarazzo. Discorso a parte l’emulazione ACB…
Io ho avuto per un certo tempo una FA07 e per molto anche se non per tutto mi aveva dato l’impressione di essere migliore rispetto al Fantom 07 che avevo provato in negozio (quindi lo scale down del tuo)
Probabilmente è da ricondurre alle tue considerazioni. grazie!
Noto che passando un suono all'altro il suono precedente viene troncato. Soprattutto con i pad è bruttino. Secondo voi si può configurare qualcosa nella app per avere una specie di seamless transition ?
Comunque ragazzi il problema non è Zenology inteso come motore di sintesi, ma il risultato finale in termini di resa acustica degli strumenti che lo implementano.
Io ho cercato di studiare più a fondo possibile il Fantom perché effettivamente è uno strumento in cui le scene suonano perfette, sembra di ascoltare un pezzo in radio, fino a che non ti confronti con qualsiasi cosa di proveniente dall'esterno: le prende anche da un piccolo ed economicissimo Volca FM2, il suo BassAce (il Bass2 del DX7) sovrasta qualsiasi basso possibile programmato da mamma Roland.
Ma poi se inizi a mettere mano ad un livello più profondo, partendo dai partial EQ, ai vari punti di equalizzazione e al master le cose cambiano, non in maniera drastica, ma in maniera a mio avviso sufficiente a dare maggior respiro ecco.
Il Supernatural synth a me personalmente non piace, perché ha quella patina brillante/crispy sulle alte frequenze che non è assolutamente tipica del sound analogico Roland, così come la struttura a 3 parziali.
ZenCore offre una semplificazione dei motori di sintesi in continuità con il digitale Roland (4 partials, TVF, TVA, inviluppi multistadio, un marchio che nasce 40 anni fa in pratica con il D50) che è molto più che accettabile per tante sonorità, ma non per tutte le sonorità possibili ovviamente, perché dove ad esempio ci sono articolazioni timbriche dinamiche importanti i 4 partials sono una semplificazione eccessiva, vedi pianoforti acustici, strumenti acustici solisti (sonorità che con alterne fortune sono appannaggio del Supernatural Acoustic e ahimè Supernatural Piano)... Nelle sonorità d'assieme acustiche e sulle sonorità sintetiche invece è un altro paio di maniche.
Sulla versione iPad mi aspetto delle migliorie, siamo al primo rilascio ed è parafisiologico avere qualcosa che non va alla perfezione.
Io ho cercato di studiare più a fondo possibile il Fantom perché effettivamente è uno strumento in cui le scene suonano perfette, sembra di ascoltare un pezzo in radio, fino a che non ti confronti con qualsiasi cosa di proveniente dall'esterno: le prende anche da un piccolo ed economicissimo Volca FM2, il suo BassAce (il Bass2 del DX7) sovrasta qualsiasi basso possibile programmato da mamma Roland.
Ma poi se inizi a mettere mano ad un livello più profondo, partendo dai partial EQ, ai vari punti di equalizzazione e al master le cose cambiano, non in maniera drastica, ma in maniera a mio avviso sufficiente a dare maggior respiro ecco.
Il Supernatural synth a me personalmente non piace, perché ha quella patina brillante/crispy sulle alte frequenze che non è assolutamente tipica del sound analogico Roland, così come la struttura a 3 parziali.
ZenCore offre una semplificazione dei motori di sintesi in continuità con il digitale Roland (4 partials, TVF, TVA, inviluppi multistadio, un marchio che nasce 40 anni fa in pratica con il D50) che è molto più che accettabile per tante sonorità, ma non per tutte le sonorità possibili ovviamente, perché dove ad esempio ci sono articolazioni timbriche dinamiche importanti i 4 partials sono una semplificazione eccessiva, vedi pianoforti acustici, strumenti acustici solisti (sonorità che con alterne fortune sono appannaggio del Supernatural Acoustic e ahimè Supernatural Piano)... Nelle sonorità d'assieme acustiche e sulle sonorità sintetiche invece è un altro paio di maniche.
Sulla versione iPad mi aspetto delle migliorie, siamo al primo rilascio ed è parafisiologico avere qualcosa che non va alla perfezione.
@ wildcat80
Comunque ragazzi il problema non è Zenology inteso come motore di sintesi, ma il risultato finale in termini di resa acustica degli strumenti che lo implementano.
Io ho cercato di studiare più a fondo possibile il Fantom perché effettivamente è uno strumento in cui le scene suonano perfette, sembra di ascoltare un pezzo in radio, fino a che non ti confronti con qualsiasi cosa di proveniente dall'esterno: le prende anche da un piccolo ed economicissimo Volca FM2, il suo BassAce (il Bass2 del DX7) sovrasta qualsiasi basso possibile programmato da mamma Roland.
Ma poi se inizi a mettere mano ad un livello più profondo, partendo dai partial EQ, ai vari punti di equalizzazione e al master le cose cambiano, non in maniera drastica, ma in maniera a mio avviso sufficiente a dare maggior respiro ecco.
Il Supernatural synth a me personalmente non piace, perché ha quella patina brillante/crispy sulle alte frequenze che non è assolutamente tipica del sound analogico Roland, così come la struttura a 3 parziali.
ZenCore offre una semplificazione dei motori di sintesi in continuità con il digitale Roland (4 partials, TVF, TVA, inviluppi multistadio, un marchio che nasce 40 anni fa in pratica con il D50) che è molto più che accettabile per tante sonorità, ma non per tutte le sonorità possibili ovviamente, perché dove ad esempio ci sono articolazioni timbriche dinamiche importanti i 4 partials sono una semplificazione eccessiva, vedi pianoforti acustici, strumenti acustici solisti (sonorità che con alterne fortune sono appannaggio del Supernatural Acoustic e ahimè Supernatural Piano)... Nelle sonorità d'assieme acustiche e sulle sonorità sintetiche invece è un altro paio di maniche.
Sulla versione iPad mi aspetto delle migliorie, siamo al primo rilascio ed è parafisiologico avere qualcosa che non va alla perfezione.
Avevo scritto una stronzata, pardon
Comunque ragazzi il problema non è Zenology inteso come motore di sintesi, ma il risultato finale in termini di resa acustica degli strumenti che lo implementano.
Io ho cercato di studiare più a fondo possibile il Fantom perché effettivamente è uno strumento in cui le scene suonano perfette, sembra di ascoltare un pezzo in radio, fino a che non ti confronti con qualsiasi cosa di proveniente dall'esterno: le prende anche da un piccolo ed economicissimo Volca FM2, il suo BassAce (il Bass2 del DX7) sovrasta qualsiasi basso possibile programmato da mamma Roland.
Ma poi se inizi a mettere mano ad un livello più profondo, partendo dai partial EQ, ai vari punti di equalizzazione e al master le cose cambiano, non in maniera drastica, ma in maniera a mio avviso sufficiente a dare maggior respiro ecco.
Il Supernatural synth a me personalmente non piace, perché ha quella patina brillante/crispy sulle alte frequenze che non è assolutamente tipica del sound analogico Roland, così come la struttura a 3 parziali.
ZenCore offre una semplificazione dei motori di sintesi in continuità con il digitale Roland (4 partials, TVF, TVA, inviluppi multistadio, un marchio che nasce 40 anni fa in pratica con il D50) che è molto più che accettabile per tante sonorità, ma non per tutte le sonorità possibili ovviamente, perché dove ad esempio ci sono articolazioni timbriche dinamiche importanti i 4 partials sono una semplificazione eccessiva, vedi pianoforti acustici, strumenti acustici solisti (sonorità che con alterne fortune sono appannaggio del Supernatural Acoustic e ahimè Supernatural Piano)... Nelle sonorità d'assieme acustiche e sulle sonorità sintetiche invece è un altro paio di maniche.
Sulla versione iPad mi aspetto delle migliorie, siamo al primo rilascio ed è parafisiologico avere qualcosa che non va alla perfezione.