Non ci siamo capiti.
Uno dei punti di forza di Clavia è quello di aver saputo progettare strumenti decisamente particolari che hanno attratto l'attenzione dei musicisti (non tutti ovviamente) verso di essi.
Il Nord Stage ad esempio è uno strumento concettualmente molto intelligente che racchiude in sè tre strumenti dalle sonorità ottime (pianos, organi, synth).
In commercio non esiste niente del genere, il NS è uno strumento unico, non ha copiato nessuno, e proprio per questo si è distinto da tutti gli altri stage pianos, e si è meritato il giusto successo.
Il Nord Piano invece, secondo il mio modestissimo parere, perde un po' questa filosofia dello "strumento particolare".
Intendo dire questo, supponiamo di mettere a confronto il Nord Stage con altri stage piano.
La prima cosa che balza all'occhio è che gli altri stage piano hanno diversi suoni, magari anche suoni di strumenti "non tastieristici" tipo archi, cori, fiati, chitarre, drums, etc, per cui l'acquisto di uno stage piano diventa una questione puramente soggettiva.
Tuttavia, soggettività o no, bisogna riconoscere che tutti gli altri stage piano non sono il Nord Stage!
Il clone di hammond non ce l'hanno.
Un vero VA non ce l'hanno.
Avranno tanti altri suoni, certo, ma nessuno di questi stage piano è il Nord Stage, per cui diventa quasi difficile paragonare il NS agli altri stage piano, sono due cose molto diverse.
Questa è la forza progettistica del NS: il NS è unico, non assomiglia a nessuno, non si paragona a nessuno.
Il Nord Piano no.
Il Nord Piano è un piano digitale che fa il piano digitale.
Non che sia una roba brutta, ci mancherebbe anche, ma si colloca alla pari di tutti gli altri stage piano.
Yamaha ad esempio ha presentato tre nuovi stage piano nuovi di zecca (che suonano anche bene da quanto ho sentito!) e che non fanno quello che fa il Nord Stage.
Ma fanno tranquillamente quello che fa il Nord Piano: il pianoforte.
Il progetto Nord Piano quindi va a scontrarsi per forza contro questi altri stage piano, perchè tutti fanno la stessa cosa, non è che il Nord Piano è "diverso".
E' un piano che fa il piano, esattamente come lo Yamaha (o altri), per cui viene a mancare quell'esclusività, quel distinguersi dagli altri (come invece avveniva col Nord Stage).
Se Clavia avesse investito su un degno aggiornamento del Nord Stage, forse (forse) avrebbe fatto una scelta più azzeccata.
Se al posto di mettere 512 mb di ram su uno strumento che fa solo il piano li avesse messi su un ipotetico "Nord Stage 2", avrebbe fatto il botto.
I nuovi Yamaha (o altri stage piano) sarebbero stati spiazzati da un NS2.
L'NS2 si sarebbe nuovamente ricavato il suo piedistallo di ferro, intoccabile.
Clavia col Nord Elettro ha fatto proprio questa cosa: lo ha portato avanti, v1, v2, v3, sempre migliore.
Il NS invece è ancora il NS, non è cambiato, e rischia di diventare "vecchio".
Sì ok hanno fatto la versione EX, ma detto tra noi l'EX è tale e quale a quello vecchio, non cambia un bel niente, ha solo un pelino più di memoria.
Ecco perchè trovo strana la scelta di far un... Nord Piano... anzichè un nuovo Nord Stage 2.
Se il Nord Piano avrà successo, sarà solo per il
prezzo e il peso, non certo per
l'estetica (il nuovo Yamaha è molto più elegante, non c'è storia) o per la
meccanica (c'è sempre il dubbio che sia mediocre per ragioni di peso).
Insomma secondo me il Nord Piano rischia, rischia molto.
Ma qui lo dico e qui lo nego.
Edited 21 Dic. 2009 1:06