Roland gaia
anonimo 25-03-10 19.30
stesgarbi ha scritto:
a questo prezzo sembra interessante, anche per il peso.
a questo prezzo sembra interessante, anche per il peso.
se l'euro continua a perdere così ogni giorno,
per 545 euri ora che arriva nei negozi sarà di due ottave e peserà 30 grammi, e il sistema operativo sarà optional.
E in greco.
Crosfader ha scritto:
1) Puzzo
2) Ho tanto pelo
3) Mangio e scureggio
1) Puzzo
2) Ho tanto pelo
3) Mangio e scureggio
too much information for one day
Edited 25 Mar. 2010 18:31
ho guardato un po i video di gaia
Mi chiedo.
A che serve avere tutti quei "bassoni" nei suoni?
ma è proprio li la qualità dei suoni? suoni inutilmente "gonfi"?
che schifo come modo di lavorare.
Però in generale "il" gaia non sembra suonare male, per il prezzo poi sec me è ottimo.
Mi chiedo.
A che serve avere tutti quei "bassoni" nei suoni?
ma è proprio li la qualità dei suoni? suoni inutilmente "gonfi"?
che schifo come modo di lavorare.
Però in generale "il" gaia non sembra suonare male, per il prezzo poi sec me è ottimo.
@ miglio77
ho guardato un po i video di gaia
Mi chiedo.
A che serve avere tutti quei "bassoni" nei suoni?
ma è proprio li la qualità dei suoni? suoni inutilmente "gonfi"?
che schifo come modo di lavorare.
Però in generale "il" gaia non sembra suonare male, per il prezzo poi sec me è ottimo.
Concordo.
ho guardato un po i video di gaia
Mi chiedo.
A che serve avere tutti quei "bassoni" nei suoni?
ma è proprio li la qualità dei suoni? suoni inutilmente "gonfi"?
che schifo come modo di lavorare.
Però in generale "il" gaia non sembra suonare male, per il prezzo poi sec me è ottimo.
Ciò che mi lascia perplesso è che in certi negozi vedo l'SH201 a 480 - 500 euro (in un negozio vicino a Milano viene venduto "ex demo" a 480 euro) . . . boh
@ afr
Dai sk, te volevi usare il polar per pilotare suoni di organo! E comunque i synth come insegna moog non avevano più tasti
Dai scherzavo.. hai capito il senso.
Dai sk, te volevi usare il polar per pilotare suoni di organo! E comunque i synth come insegna moog non avevano più tasti
ovviamente piu' e piccolo e compatto lo strum, e piu' di solito il peso cala.
Ps la sh201 pesava altrettanto poco, ma aveva certamente meno "contenuto"..
pps : io che ho detto sta cosa sul polar?? ma quando mai.. ricorderai male...
@ stesgarbi
a questo prezzo sembra interessante, anche per il peso.
Aggiungo: seconda delle implementazioni a livello master che avrà, può tirare una botta concorrenziale non da poco alla Novation X-Station!
a questo prezzo sembra interessante, anche per il peso.
Notevole!
anonimo 26-03-10 15.23
SMARTKID ha scritto:
il vero nome del synth doveva essere .. HAIA
il vero nome del synth doveva essere .. HAIA
non vorrei ricadere nella mia volgarità truculenta e politicamente scorretta dell'altro giorno,
ma sembra il suono di uno dei famosi destinatari della Gaia,
che lo abbia appena preso...
@ anonimo
non vorrei ricadere nella mia volgarità truculenta e politicamente scorretta dell'altro giorno,
ma sembra il suono di uno dei famosi destinatari della Gaia,
che lo abbia appena preso...
beh piu o meno..
SMARTKID ha scritto:
il vero nome del synth doveva essere .. HAIA
il vero nome del synth doveva essere .. HAIA
non vorrei ricadere nella mia volgarità truculenta e politicamente scorretta dell'altro giorno,
ma sembra il suono di uno dei famosi destinatari della Gaia,
che lo abbia appena preso...
franki 26-03-10 17.11
Mie osservazioni: dalle demo mi piace, ma...
tre layer selezionabili, ma senza fader motorizzati (non chiedo troppo, che sarà mai ) ti fanno venire un bel mal di testa. Ci riesci a fare i suoni, ma è un pò un casino.
E' monotimbrica! Cavolo! Certo, con 37 tasti che ti aspetti, ma non mi sembra un diretto antagonista dell'SH-201.
Tranquilli, non si svaluta....
tre layer selezionabili, ma senza fader motorizzati (non chiedo troppo, che sarà mai
) ti fanno venire un bel mal di testa. Ci riesci a fare i suoni, ma è un pò un casino.
E' monotimbrica! Cavolo! Certo, con 37 tasti che ti aspetti, ma non mi sembra un diretto antagonista dell'SH-201.
Tranquilli, non si svaluta....
anonimo 18-04-10 00.24
dico la mia: ho provato il Roland SH-201 e adesso che sento il Gaia confermo la mia opinione PERSONALE:
la Roland a me non è mai piaciuta...se vuoi un synth con le p**le sotto i 1000 € c'è una versione rack del MiniMoog che suona da dio (chiedere a ZioKiller) video confronto con un vero MiniMoog (sempre del mitico zio)
se vuoi un synth: 1) Moog, 2) che suona da dio, 3) non hai bisogno di 3 VCO, 4) non vuoi spendere più di 1100 € c'è il Moog Little Phatty, che io prenderò a breve
io non faccio pubblicità, voglio solo far notare che secondo me ci sono diverse alternative a pressochè tutti i prodotti Roland che ritengo essere migliori.
a me la Roland non è mai piaciuta...
Ago
P.S. e anche NB: LE MIE SONO OPINIONI PERSONALI , come io rispetto le vostre, rispettate le mie senza incazzarvi più di tanto, perchè mi è già successo parlando di Roland...
la Roland a me non è mai piaciuta...se vuoi un synth con le p**le sotto i 1000 € c'è una versione rack del MiniMoog che suona da dio (chiedere a ZioKiller
) video confronto con un vero MiniMoog (sempre del mitico zio)
se vuoi un synth: 1) Moog, 2) che suona da dio, 3) non hai bisogno di 3 VCO, 4) non vuoi spendere più di 1100 € c'è il Moog Little Phatty, che io prenderò a breve
io non faccio pubblicità, voglio solo far notare che secondo me ci sono diverse alternative a pressochè tutti i prodotti Roland che ritengo essere migliori.
a me la Roland non è mai piaciuta...
Ago
P.S. e anche NB: LE MIE SONO OPINIONI PERSONALI , come io rispetto le vostre, rispettate le mie senza incazzarvi più di tanto, perchè mi è già successo parlando di Roland...
Non ho capito il confrnto che proponi!!!
Il Gaia è un Synth entry level di 550€, quelli che proponi come alternative, in realtà sono strumenti professionali che vanno oltre i 1000€ e che suonano sicuramente meglio, ma non sono un' alternativa al Gaia.
Al massimo questo puo essere un 'alternativa secondo i tuoi criteri!!!
!!!
Il Gaia è un Synth entry level di 550€, quelli che proponi come alternative, in realtà sono strumenti professionali che vanno oltre i 1000€ e che suonano sicuramente meglio, ma non sono un' alternativa al Gaia.
Al massimo questo puo essere un 'alternativa secondo i tuoi criteri!!!
Guardando qualche video e ascoltando le demo, a me piace,dico che vale la pena di provarlo e il prezzo é allettante.
Sono d'accordo. Io ho deciso di acquistare il mio primo VA e prima di fare la spesa voglio provare anche questo. Credo che andro a Bologna al Music Show sperando di trovrlo li!!!
. Io ho deciso di acquistare il mio primo VA e prima di fare la spesa voglio provare anche questo. Credo che andro a Bologna al Music Show sperando di trovrlo li!!!
maxino 20-04-10 12.29
Ciao a tutti sono nuovo del forum.
Io credo che rispetto ai fasti del passato, questi aggeggi ( gaia/ sh 201 ecc ) siano destinati ad un utilizzatore entry level.
Ho la fortuna di possedere juno 106, sh 101, alpha juno 1, v synth xt.
Se posso permettermi di dare un consiglio ai neofiti, con 150 euro si trova alpha juno 1 funzionante, e il suono è totalmente diverso.
Gaia potrebbe essere un comodo muletto per un utilizzo live, quando si ha necessità di spippolare al volo senza dovere impazzire.
Juno 106 ad esempio lo uso solo in studio, non me la sento di portarlo in giro.
Se Roland, così come ha fatto Korg con il disperato tentativo di commercializzare microtron, si mettesse a costruire un vero analogico con DCO e un pannello comandi stile juno 106, senza altri effetti se non il glorioso chorus, sarei il primo a correre in negozio.
Pensate alla potenza di Juno 106, con il bello della affidabilità di oggi.
Credo che i costi non sarebbero poi così diversi se Roland decidesse di tornare all'analogico.
Ciao ragazzi.
Io credo che rispetto ai fasti del passato, questi aggeggi ( gaia/ sh 201 ecc ) siano destinati ad un utilizzatore entry level.
Ho la fortuna di possedere juno 106, sh 101, alpha juno 1, v synth xt.
Se posso permettermi di dare un consiglio ai neofiti, con 150 euro si trova alpha juno 1 funzionante, e il suono è totalmente diverso.
Gaia potrebbe essere un comodo muletto per un utilizzo live, quando si ha necessità di spippolare al volo senza dovere impazzire.
Juno 106 ad esempio lo uso solo in studio, non me la sento di portarlo in giro.
Se Roland, così come ha fatto Korg con il disperato tentativo di commercializzare microtron, si mettesse a costruire un vero analogico con DCO e un pannello comandi stile juno 106, senza altri effetti se non il glorioso chorus, sarei il primo a correre in negozio.
Pensate alla potenza di Juno 106, con il bello della affidabilità di oggi.
Credo che i costi non sarebbero poi così diversi se Roland decidesse di tornare all'analogico.
Ciao ragazzi.
carmol 20-04-10 13.01
Ma scherziamo !?
E' un giocattolo...
Niente modulation matrix, niente forme di inviluppo diverse da ADSR,
niente fm, niente inviluppi assegnabili, giusto
per citare le prime che mi vengono in mente
E a quei prezzi c'è di molto meglio..
E' un giocattolo...
Niente modulation matrix, niente forme di inviluppo diverse da ADSR,
niente fm, niente inviluppi assegnabili, giusto
per citare le prime che mi vengono in mente
E a quei prezzi c'è di molto meglio..
carmol ha scritto:
E a quei prezzi c'è di molto meglio..
E a quei prezzi c'è di molto meglio..
...tipo Korg R3 secondo me....
... non ha i controlli così semplici come il Gaia però.Edited 20 Apr. 2010 11:46
