Rcf hd 10 contro montarbo t10

Eh insomma...400 euro di differenza, non è per niente poco, il 25% in più...

se vuoi della "roba seria" e soprattutto affidabili in tutte le condizioni d'uso... Credo che la spesa necessaria sia questa.
Oppure ti affidi a Thomann e vedi cosa riesci a trovare, tieni conto di quello che spesso accade. Cioè ch ele rimandano indietro per insoddisfazione.

Dico la mia, da utente che ha usato le HD10 per più di due anni, e soprattutto per oltre 200 serate. Con le HD10 ci ho fatto di tutto, molte volte usandole da sole, qualche volta con il sub RCF art 902as, qualche volta portandole al limite. Risultato, ottima resa e nessunissimo problema. Certo, il DSP ad alto volume tende a castrare il suono, ma d'altronde stiamo parlando comunque di una 10". Resta il fatto che mi hanno dato grandi soddisfazioni anche in spazi all'aperto. Sicuramente la QSC K10 ha una qualità superiore, come anche il prezzo, ma la potenza è dalla parte della RCF. Io le consiglio sicuramente, specialmente se, come mi pare di capire, si ha intenzione di prendere anche un buon sub.

Grazie Acer. Per il sub, sicuramente non è una priorità, magari in futuro.

Resta da capire se vale la pena spendere 400 euro in più...


Aggiungo:

HD10 600w RMS, 1200 Peak, 129db Max SPL

K10 1000w "continuous" (penso equivalga a RMS), 2000 peak, 129db Max SPL


Da questi dati (dichiarati) che conclusioni si potrebbero trarre? E' scorretto dire che RCF è più efficiente, sprigionando la stessa pressione con meno assorbimento? Così, giusto per capire...

Proprio sabato scorso mi sono trovato a spingere e di parecchio le mie HD ,
non hanno sofferto neppure il solletico ( all'aperto )...

Adesso a settembre dovro' provvedere per un sub , sempre RCF....

Guarda Gabriele, quando comprai le HD le paragonai proprio alle QSC K10 e quello che mi face propendere per quest'ultime fu proprio la differenza di resa ad alto volume. Mi ricordo ancora che tra le due, la QSC rendeva meglio a basso medio volume (la differenza era poca in realtà), mentre ad alto volume la RCF arrivava più lontano riuscendo ad avere una qualità comunque migliore. I bassi sono tanti per tutte e due le casse, nonostante il cono da 10".
Per quanto riguarda le HD32 personalmente non le ho mai ascoltate, mentre le RCF art 745a le ho ascoltate in negozio a una quidicina di metri di distanza è le ho trovate "Spettacolari". Il suono arriva a quella distanza senza perdere assolutamente nulla, paragonata alla pur ottima art 725a la differenza era ampiamente percettibile sia come qualità che come gittata, perché già a quella distanza le 725 cominciavano a decadere mentre la 745 mi pettinava. Se dovessi fare più serate all'aperto sceglierei proprio le 745.

le 725 neodimio o le mk2?
le neodimio erano paurose, le mk2 non le ho mai sentite!
fbt e rcf come sparo non hanno eguali a parità li serie! infatti nell'altro post vorrei un'alternativa a 2 coppie rcf e fbt

le vecchie serie yamaha se non erro le assemblava fbt, ed erano fatte con i componenti delle lightforce.
le dxr suonano molto bene, e sono rimasto sbalordito alla qualità sui bassi (be sicuramente l'equalizzazione era stata billa spinta) di una singola dxr12 usata da un sassofonista con una base all'aperto, le qsc dovrebbero essere piu definite, ma come spl puro?

i dubbi sulle hd son dovuti solo alla resistenza del woofer, preso dalle serie piu piccole, il woofer delle dxr non è che sia una bomba.. quello delle qsc invece è un celestion neodimio con cestello stampato, un'ottimo componente!

Le 725 erano prima serie, ancora al neodimio, ne sono certo perché avevo chiesto esplicitamente quella. Mi sarebbe piaciuto poterle provare all'aperto, ma purtroppo non era possibile. Comunque a 15 metri circa, forse qualcosa di più, la differenza era già facilmente percepibile. Io ne sono rimasto estasiato. Ora siccome tu parli anche delle DXR12 in maniera entusiasta, ti racconto un aneddoto. Ai primi di luglio ho fatto una serata in un palchetto di notevoli dimensioni, circa 16 metri di larghezza per 50 di profondità. Non avendo a disposizione casse adeguate per quelle dimensioni (possiedo il Bose L1 Model 2 con sub B2) ho deciso di noleggiare una cassa. Sono andato in un noto negozio di Torino dove non avevano casse da 15" da noleggiare, ma pur di accontentarmi mi hanno proposto il noleggio di una Yamaha DXR15 nuova. L'ho presa e due giorni dopo sono andato a fare la serata. Monto il mio Bose, e collego la Yamaha come monitor avendo cura di posizionare il potenziometro sullo zero db. Accendo e non riesco a sentire nulla dalla Yamaha, penso sia rotta o spenta, mi avvicino e sento che la musica esce pianissimo in confronto al Bose. Torno al mixer e aumento al massimo il volume del monitor ma niente, il Bose copre abbondantemente la DXR. Torno alla cassa e porto il potenziometro quasi al massimo. ancora nettamente più forte il Bose.
Insomma per farla breve, ho fatto di tutto, compreso il collegamento come cassa L e il Bose cassa R ma questa DXR ha continuato tutta la sera a suonare piano e scura, prendendo sonori schiaffoni dal mio piccolo Bose. Morale, forse perché nuova, forse perché meno brillante ma la Yamaha DXR15 ha clippato per tutta la sera senza mai raggiungere livelli soddisfacenti. Ho maledetto i soldi spesi per il noleggio. Sottolineo il fatto che io faccio serate di Latino Americano e Balli vari, non sono un DJ e non uso mai le casse al limite. Per me la serie DXR15 è assolutamente una cassa scarsa sotto tutti i punti di vista.

meno del bose? probabilmente era guasta..

sicuramente era fallatissima :D

Può darsi fosse fallatissima, non riesco a darmi altra spiegazione.

o ritornando al discorso gain e volume, tu hai abbassato la cassa per cercare gli esoterici 0db, che in ambito reale non hai ottenuto per motivi diversi, tension bassa, frequenza non a 60hz ecc ecc.. e la cassa sicuramente aveva un clip detector che ha iniziato a clippare prima che il finale raggiungesse la potenza massima.. se avessi messo la cassa al massimo non avresti avuto questo problema

L'ho messa al massimo subito dopo aver capito che sul famoso 0 db segnato sul potenziometro non usciva nulla. Ebbene anche così non usciva un granchè. Ma poi il suono era veramente brutto, poco brillante e poco dinamico, ovattato e impastato: una vera delusione.

positivo e negativo invertito sul canon, uno dei cavi staccati, dispersione tra positivo e massa

Cavi Reference usati con tantissima soddisfazione con zero dispersioni, semplicemente la DXR15 che mi hanno noleggiato era una ca.....ata pazzesca......
La sera successiva l'ho rimpiazzata con una FBT Himaxx40a, usando gli stessi cavi e posizionandola più o meno nella stessa configurazione per un matrimonio in un parco, un altro pianeta sotto tutti i punti di vista. Ho intenzione di comprare una cassa di rinforzo per questa tipologia di serate dove il mio amato Bose sarebbe in difficoltà, ma personalmente non voglio più sentir parlare di quella cassa perché mi ha profondamente deluso. L'unica nota a sua difesa era il fatto che fosse nuova, l'ho tirata via io dalla scatola.

D.O.A.

d.o.a.? ?? cos'è?

Dovrebbe essere circa "Deceduto durante il trasporto"...

Dead On Arrival

morto all'arrivo!
utilizzato in medicina ( ed in questo ambito c'è poco da fare...) ma anche in telefonia ed in elettronica in generale, è un difetto che prevede la sostituzione immediata dell'apparato.