Moxf 8 arrivata.

jacus78 24-11-13 22.42
.
Edited 24 Nov. 2013 21:46
jacus78 24-11-13 22.46
@ orlando
Stai dicendo che il motif Xs suona come l xf? Beh anche come l es allora..emo
non ho parlato di xs e xf, mi è stato chiesto la differenza sonora tra mox e moxf.....e io ho risposto che queste due ws suonano uguali.
Edited 24 Nov. 2013 21:48
steve 25-11-13 00.13
@ jacus78
non ho parlato di xs e xf, mi è stato chiesto la differenza sonora tra mox e moxf.....e io ho risposto che queste due ws suonano uguali.
Edited 24 Nov. 2013 21:48
non capisco (ma visto il mio livello consideralo di ordinaria amministrazione... emo )

dal data list dell' moxf risulta che ci sono circa 1.300 waveform in piu rispetto all'mox... qualche beneficio (a parità di smanettando...) si dovrà pur sentire... o no?
Edited 24 Nov. 2013 23:40
orlando 25-11-13 01.28
@ jacus78
non ho parlato di xs e xf, mi è stato chiesto la differenza sonora tra mox e moxf.....e io ho risposto che queste due ws suonano uguali.
Edited 24 Nov. 2013 21:48
Si dà il caso che le forme d'onda del Moxf derivino dal motif xf, quelle del Mox dal xs..se per te sono la stessa cosa...
Antony 25-11-13 11.22
@ steve
non capisco (ma visto il mio livello consideralo di ordinaria amministrazione... emo )

dal data list dell' moxf risulta che ci sono circa 1.300 waveform in piu rispetto all'mox... qualche beneficio (a parità di smanettando...) si dovrà pur sentire... o no?
Edited 24 Nov. 2013 23:40
Considerando che la Wave Rom è passata da 354 mega ( MOX8) a 750 mega ( MOXF8).......emo
maxpiano69 25-11-13 11.28
@ Antony
Considerando che la Wave Rom è passata da 354 mega ( MOX8) a 750 mega ( MOXF8).......emo
Si ma il grosso della capacitá aggiuntiva se lo "mangiano" i pianoforti emo (e su quelli il beneficio c'è); comunque basta scaricare le due Data list di XS e XF e fare una comparativa "side-by-side" per vedere al volo cos'altro c'é di nuovo, ma le "vecchie" waveform invece sono esattamente le stesse. emo
Edited 25 Nov. 2013 10:32
Antony 25-11-13 11.42
@ maxpiano69
Si ma il grosso della capacitá aggiuntiva se lo "mangiano" i pianoforti emo (e su quelli il beneficio c'è); comunque basta scaricare le due Data list di XS e XF e fare una comparativa "side-by-side" per vedere al volo cos'altro c'é di nuovo, ma le "vecchie" waveform invece sono esattamente le stesse. emo
Edited 25 Nov. 2013 10:32
E' assolutamente fantastico poter disporre dello stesso arsenale timbrico, funzioni, effetti, sequencer, arpeggiatori.... di un Motif XF8, della possibilità di gestire dati PCM fino ad 1 giga, di 128 note di polifonia, di una scheda audio integrata di ottima qualità e della nuova e buona meccanica GHs....il tutto in meno di 15 kg e un prezzo di 1350 euro con cui lo posso acquistare nella mia provincia.

Questo è quello che realmente conta.
maxpiano69 25-11-13 11.44
@ Antony
E' assolutamente fantastico poter disporre dello stesso arsenale timbrico, funzioni, effetti, sequencer, arpeggiatori.... di un Motif XF8, della possibilità di gestire dati PCM fino ad 1 giga, di 128 note di polifonia, di una scheda audio integrata di ottima qualità e della nuova e buona meccanica GHs....il tutto in meno di 15 kg e un prezzo di 1350 euro con cui lo posso acquistare nella mia provincia.

Questo è quello che realmente conta.
Su questo non ci piove ed un altro dei dei punti di forza della serie Motif, come discusso in un altro thread, ovvero mantenere una buona (se non piena) retrocompatibilitá, cosa che vale anche per la serie MoX
Edited 25 Nov. 2013 10:45
steve 25-11-13 21.00
mi sa che dopodomani la vado a provare... qualche consiglio per chi proviene dalla tyros?
almavian 25-11-13 23.23
Antony quello che dici è tutto vero, ma il segnale sonoro di uscita secondo me è differente (1350 beato te, mandami una email).
Le mie impressioni: io ho provato il mox6 ed il motif xf6, in cuffia non uscivano uguali, il mox faceva cacare il fratellone sparava di brutto entrambi regolati a 3/4, naturalmente. Qualcuno ha fatto la stessa prova tra il motif xf ed il moxf per vedere se effettivamente suonano uguali?
E' molto importante questa prova perchè ne vale della personalità dello strumento, specialmente per chi suona live. Se il timbro non esce nel contesto band non è il non plus ultra, per farti sentire devi alzare il volume a palla ed invece di un synth esce fuori un suono da chitarra gracchiante distorta.emo
Poi qualcuno ha provato sta benedetta scheda audio integrata come si deve e ci dice le sue impressioni?
Jacus, possessori di moxf la mettete qualche demo, stiamo tutti aspettando con ansia?
Buona musica
jacus78 26-11-13 00.07
ragazzi, io sono con un pc che non mi consente di fare niente al momento, appena la ventola accelera mi si spegne tutto....appena compro un pc nuovo (a breve) posterò qualcosa, promesso.....attualmente non posso neanche provarla la scheda audio.

"Se il timbro non esce nel contesto band non è il non plus ultra, per farti sentire devi alzare il volume a palla ed invece di un synth esce fuori un suono da chitarra gracchiante distorta"

è vero se ti limiti a suonare i preset, fanno tutti abbastanza pietà sia quelli di mox che di moxf (ripeto ancora SUONANO UGUALI)....ma basta qualche modifica per riuscire a farli urlare perbenino, su questo puoi starne certo, anche se i convertitori sono diversi rispetto all'xf....soprattutto per quanto riguarda i lead di mox-moxf, sono regolati/programmati di fabbrica talmente male che si fanno schifo da soli, ma te l'ho detto, quello è un punto di partenza....arrivi dove vuoi.
Edited 25 Nov. 2013 23:26
cick 26-11-13 00.15
almavian ha scritto:
regolati a 3/4, naturalmente

almavian ha scritto:
per farti sentire devi alzare il volume a palla ed invece di un synth esce fuori un suono da chitarra gracchiante distorta.

è un aspetto già evidenziato in altri 3d.
ciò che tu evidenzi è un dato di fatto e personalmente, usando un mox8 in sostituzione di una s70xs è quantomai un dato reale perchè assolutamente riscontrabile e percepibile.
tuttavia, in alcune situazioni importanti mi sono trovato a dover raggiungere il giusto equilibrio audio grazie alla collaborazione del fonico di turno. i risultati sono sempre stati buoni considerando che quanto discusso in un altro post in merito all'utilizzo dei knobs per la gestione volume PART in MOD MASTER era ancora per me un terreno sconosciuto.
ora, credo che anche il MOXF, dal punto di vista della "botta sonora" non sarà mai come il Motif XF e si sarà inevitabilmente costretti a tenere il cursore oltre i 3/4 evidentemente e sempre per la presenza di questi benedetti "convertitori" diversi, presenti sui prodotti.
ma alla fine, come è sempre stato ribadito fino alla nausea, uno deve cercare il giusto compromesso.
e per quanto mi riguarda, l'unico deficit ma non tanto rilevante, riscontrato sul MOX8 è stato in taluni casi, quello della "scarsa" polifonia. mi sono ritrovato anche ad utilizzare PERF o SONG con 4 VOICE più ARP e tutto in REAL TIME senza grossi problemi. quindi da questo punto di visto il nuovo MOXF 8forse) risolverebbe una mia esigenza che potrebbe essere irrilevante per qualcun'altro.
purtroppo, almeno io sono sempre stato abituato ad avere sottomano, come tastiera principale un prodotto che fornisse almeno le tanto agognate (ma non tanto) 128 voci di POLY per i classici LAYERS. infatti l'RD700sx mi ha fatto compagnia per ben 6 anni e poi l's70xs per una breve parentesi.
forse ci sono delle persone che sicuramente hanno esigenze diverse e magari anche un MOX nonostante le sue limitazioni in termini di polifonia potrà essere utile sotto altri aspetti.
vi sembrerà strano, assurdo, inutile e magari illogico. ma personalmente, la ragione che mi ha spinto a mettere in vendita il mio MOX8 è solo ed esclusivamente dovuta al fatto che io ho quantomeno ho spesso bisogno di un po (giusto un po) di polifonia in più ed inoltre perchè i timbri Yamaha nel mio setup mi piace averceli.
concludo, se a qualcuno interessa il mio MOX8 che è perfetto e in garanzia bene, altrimenti, vedrò di permutarlo per qualche decina di Euro in meno rispetto al prezzo da me proposto, per procedere all'acquisto del MOXF8.
questo è quanto...imho.
poi, grazie ai numerosi post aperti a riguardo che mi/ci hanno permesso di continuare a gestire al meglio talune funzioni del MOX, col nuovo, per determinate esigenze ci sarebbe da star tranquilli (imho)emo.

p.s
un'ultima considerazione a proposito di "botta sonora".
considerando che ho avuto modo di utilizzare molti prodotti di vari marchi, il RANGE dB regolabile in uscita main che (imho) ho avuto modo di riscontrare con Kurzweil (PC3) era...impressionante!!!emo

la legge dei"3/4" potrebbe trovare purtroppo conferma anche in questo video sicuramente non sconosciutoemo (vedi cursore MASTER)emo.


Edited 25 Nov. 2013 23:37
cick 26-11-13 00.21
Antony ha scritto:
E' assolutamente fantastico poter disporre dello stesso arsenale timbrico, funzioni, effetti, sequencer, arpeggiatori.... di un Motif XF8, della possibilità di gestire dati PCM fino ad 1 giga, di 128 note di polifonia, di una scheda audio integrata di ottima qualità e della nuova e buona meccanica GHs....il tutto in meno di 15 kg e un prezzo di 1350 euro con cui lo posso acquistare nella mia provincia.

Questo è quello che realmente conta.

emonon potevi startene zitto?emo
...e bhe...sei intervenuto? a sto punto non ho alcun dubbioemo.emo
emo.

ps.
benedetta quella tua S90 che mi vendesti tanti, ma tanti anni or sono venendo a ritirarla direttamente a casa tuaemo.
Edited 25 Nov. 2013 23:25
Jeanlu 26-11-13 00.36
cick ha scritto:
un'ultima considerazione a proposito di "botta sonora".
considerando che ho avuto modo di utilizzare molti prodotti di vari marchi, il RANGE dB regolabile in uscita main che (imho) ho avuto modo di riscontrare con Kurzweil (PC3) era...impressionante!!!emo


Vedi te! emo emo
almavian 26-11-13 00.39
p.s
un'ultima considerazione a proposito di "botta sonora".
considerando che ho avuto modo di utilizzare molti prodotti di vari marchi, il RANGE dB regolabile in uscita main che (imho) ho avuto modo di riscontrare con Kurzweil (PC3) era...impressionante!!!

assolutamente vero, provato di persona.


Ma questi convertitori del cavolo, qualche geniaccio di elettronica non può fare niente.
Forza i tecnici elettronici dicano la loro, Mima 85 dai esci dal guscio, cosa si puo fare?emo

steve 26-11-13 00.41
jacus... anche con l'moxf danno in dotazione cubase vero? e quale versione?
jacus78 26-11-13 00.50
no steve, con la mox mi avevano dato il cubase ai5.....con la moxf ti arriva un foglio che si trova tra i manuali e il cavo midi-usb, sul quale foglio trovi l'access code per scaricarti il cubase AI direttamente dal sito steinberg.
come a dire, e mò so cazzi tua, se lo vuoi te lo scarichi....i cd costano.emo
Edited 25 Nov. 2013 23:51
steve 26-11-13 01.48
vabbe... di fatto è (quasi) la stessa cosa perchè comunque hai la licenza (sbaglio?)

e com'è questo ai5? tu l'avevi usato qualche volta?
jacus78 26-11-13 02.07
mai usato, ho il cubase 5.
gig69 26-11-13 02.16
Lasciate perdere se il volume di uscita è più basso, non è così importante e non è sicuramente un parametro di giudizio sulla bontà dei converitori.
Gli indici di scarsa qualità dei convertitori o più in generale dello stadio di preamplificazione finale sono questi:
-A volume alto distrorce?
-Con suoni con ampia escursione dinamica, a volumi alti,notate distrorsioni nei picchi alti di dinamica?
-Se usate suoni synth con valori limite di resonance notate distrorsioni anche a volumi medi o bassi?
-Sentite soffi e frusci nei suoni come il pianoforte ad esempio nelle ottave più alte ?

Se la risposta è NO allora i convertitori sono comunque buoni ed il volume finale più basso potrebbe essere una scelta visto che magari è un prodotto rivolto ad una fascia più amatoriale .
Edited 26 Nov. 2013 1:18