@ WhiskyLiscio
andrewkeys84 ha scritto:
Perché il VB3 non è sviluppato espressamente per emulare il timbro hammond?
si infatti gli organi hardware suonano molto meglio del VI chissà perchè...
andrewkeys84 ha scritto:
spiegaci TECNICAMENTE perché un VI dedicato al timbro hammond più una scheda audio da 700 euro non può competere con un "organo digitale"...
per un infinità di cose che vanno dalla customizzazione dei compenenti hardware all'interazione diretta con un controller completo dedicato alla macchina. Sai la differenza che c'è fra un motore audio sequenziale concepito per girare in multipiattaforma ed uno invece concepito per girare su di un hardware dedicato ?? informati !! Non sono io che devo perdere tempo qui a spiegarlo ad un bambinetto come te che pensa alle stronzate che legge su internet.
andrewkeys84 ha scritto:
E spiegami anche perché una marea di professionisti utilizza setup in parte o totalmente basati su VI?
quella marea di professonisti di cui parli non utilizzano i suoni che compri anche tu sui pacchetti diretti alla massa ... ci arrivi ??
utilizzano roba fatta espressamente su loro richiesta e le software house lavorano per questo, in america c'è un grosso mercato di questo tipo. per cui non pensare che grandi produzioni usino il tuo amato main stage con i suoni che compri sull'apple store per exs24.
adios
Le offese e i "ci arrivi" tienili per tua sorella...
Chi ti dice che un "bambinetto" come me non abbia avuto più esperienze in ambito musicale di te? Non mi conosci, dunque non giudicare...
I professionisti di cui parlo sono persone che ho conosciuto personalmente e con i quali ho collaborato, ed usano in live (e non) omnisphere (prodotto commerciale non studiato espressamente per loro)...e mainstage non è solo exs24...
È comunque del tutto inutile continuare a confrontarsi con uno come te ...
Tieniti i tuoi insostituibili e dedicatissimi hardware digitali e lascia a noi "creduloni" la tecnologia del futuro .
Bye!