Genuine sounds I vs Pure Piano vs Ravenscroft 275

maxpiano69 23-03-23 11.43
@ d_phatt
E non dimentichiamo che il Ravenscroft è meglio per la classica, Genuine Sounds per il jazz emo
E che Pianoteq è vetroso e quando sarà disponibile su iPad potrebbe danneggiare il touch screen emo
Sbaffone 23-03-23 12.01
@ maxpiano69
E che Pianoteq è vetroso e quando sarà disponibile su iPad potrebbe danneggiare il touch screen emo
In omaggio danno due proteggi schermo
simondrake 23-03-23 12.11
@ Sbaffone
In omaggio danno due proteggi schermo
Lascia perdere che l'altro giorno stavo suonando pianoteq vicino ad un semaforo ed è venuto uno con la spazzola lavavetri... gli ho dovuto anche dare un euro.
d_phatt 23-03-23 13.04
emoemoemoemo
benjomy 23-03-23 13.49
Roberto_Forest ha scritto:
anche usandolo in mono,

in mono?? anche no grazie....
Roberto_Forest ha scritto:
ma il Casio era un po' più diretto, che direi che in contesti più rumorosi sarebbe probabilmente preferibile.

non vorrei sembrare cattivo ma... stai scherzando vero?
non sono sfumature!!
fino ad oggi non ho ancora ascoltato un suon o di pianoforte casio degno di tal nome negli stage piano
e la differenza fra un bel suono, espressivo, dinamico, che, insomma, da soddisfazione all'esecutore, e uno , diciamo, poco soddisfacente, si riverbera sull'esecuzione!!!
tanto puù il suono è gratificante tanto si suona meglio.
L'ultima volta che hop messo le mani su un Fazioli 308 sembrava che fossi dopato!!
senno, come dice sbaffone, il suono di piano è sempre soggettivo...
allora va bene il casio ....emo
xXNicolaXx 25-03-23 19.14
Ho avuto modo di provare meglio il raven su iPad in questi giorni e fare anche qualche comparazione con il garritan CFX. Devo dire che ha davvero un bel suono, sui medio/alti è perfino più brillante del cfx (uso il preset Concert con la dinamica al 97%). Sulle ottave più basse il cfx invece è più preciso e tagliente, specie se si suona forte. Però per il prezzo a cui è venduto il raven, è una goduria :D