@ maxpiano69
Hai ragione, mi ero dimenticato dell'Hamburg (ci hanno messo qualche decennio ma alla fine l'hanno fatto), sul resto tu parli di migliore dell'engine che non c'entrano direttamente con la lamentela che viene spesso rivolta a Nord, ovvero quella di non rendere disponibili nuovi samples di piano o di farlo con nodelli poco interessanti/utili (e che era il fulcro del mio post)
Se un campione fa schifo puoi mettergli attorno tutti gli artifici software che vuoi ma tale rimarrà, sulla NXP abbiamo già detto che usa un concetto diverso (non campionamenti multilayer, ma singolo campione full velocity e spectral modeling per generare il suono alle velocity inferiori) ma i risultati finora sono quelli che sono a giudicare dai giudizi contrastanti e dalle critiche che si leggono (ed avendo anche posseduto la NxP in parte condivido)
hai ragione sul fatto che studiologic usi un sistema un po più articolato ma mi chiedo se un white grand XL caricato su un nord piano 6, a pari regolazioni, suoni esattamente uguale ad uno caricato sul nord piano 3.
perché io non ho mai fatto una prova del genere e nel caso non suonasse uguale andrebbe da sé che nonostante il campione di base fosse lo stesso all’atto pratico é come se fosse nello stesso tempo diverso (che scritta così mi sembra quasi il campione di Schrödinger

)
poi vabbè é sempre parere personale ma a parte con ep9 stokolm che serviva per avere quel tipo di sound sugli acustici mi sembra che ci sia una scelta varia ed abbondante, forse giusto manca tra gli elettrici un wurly ben fatto, ma ad un certo punto per me ci sta anche che si lavori sul migliorare la performance dello strumento più che incrementare altri 10 ulteriori pianoforti