dirtydolls ha scritto:
ci saranno sempre quelli che osanneranno La Kronos..e quelli che la reputeranno sempre sotto al Motif o al Nord Stage ecc ecc
Ma infatti per quanto mi riguarda il problema non si pone nemmeno.
Il kronos è il Kronos, il NS2 è il NS2, il Cp5 è il Cp5, il Motif è il Motif,... a ciascuno il suo.
Dal punto di vista sonoro il Kronos fa la sua bella sporca figura, è una macchina perfettamente livellata sullo standard alto della concorrenza.
Dove il Kronos pecca rispetto alla concorrenza è solo nella questione della meccanica che presenta un bug assente nella concorrenza.
Non si tratta quindi più di una questione di tifo o meno.
Io stesso, pensa, ho sempre criticato aspramente la meccanica del NS nonostante lo possiedo!
Questo ti dà l'idea di come giudico generalmente gli strumenti: li giudico senza fette di salame sugli occhi, senza tifo, senza pregiudizi di base.
Se una macchina è bella, si suona bene, e ha eccellenti suoni, dirò che è bella, non ho ragione per asserire il contrario.
E il Kronos dal punto di vista sonoro è una bella macchina con un enorme potenziale.
Ha qualche "buggino" di gioventù, ma può passare.
Dove invece non può passare è sulla meccanica.
Il NS (giusto per ri-criticarlo) ha una meccanica mediocre che non eccelle rispetto alla concorrenza.
Ma almeno funziona!
Quella attuale del Kronos non funziona, è critica, e lo considero non più un bug, ma un vero e proprio difetto, bello grosso anche.
Se solo il Kronos avesse montato la meccanica "schifosa" (tra virgolette) del NS sicuramente questo topic non esisterebbe!
Il Kronos avrebbe avuto una meccanica in stile S90 yamaha (che non è che sia chissà cosa), per cui allineata allo standard di altre workstation, ma almeno funzionava alla grande senza problemi.
E senza i problemi di meccanica il Kronos era a posto: si poteva parlare solo di pregi, insomma era uno strumento apparentemente perfetto.
Invece accidenti...