New motif al namm

kyma1999 21-01-10 01.32
ma basta dire castronerie.....suonate (anzi suoniamo) che è meglio!

eh basta con sta oasys soprattutto.....e suona meglio l'oasys, e suona meglio la motif, e la m3 è inscatolata etc....che palleeeeeee!!!! emoemoemoemo


parliamo di cose serie, di suoni, di programmazione semmai.....
afr 21-01-10 01.36
@ miglio77
giuda.
Guarda che confermavo, quindi rasserenati e sii meno offensivo
miglio77 21-01-10 01.37
@ kyma1999
ma basta dire castronerie.....suonate (anzi suoniamo) che è meglio!

eh basta con sta oasys soprattutto.....e suona meglio l'oasys, e suona meglio la motif, e la m3 è inscatolata etc....che palleeeeeee!!!! emoemoemoemo


parliamo di cose serie, di suoni, di programmazione semmai.....
kyma, mi dispiace, ma hai detto una caxxta immensa.

Cosa programmi se poi hai uno strumento con una dinamica ridicola?

Tu vai avanti a programmare.

Io a suonare possibilmente

Con un decimo della tua tecnica, sicuramente sei simpli de bèst.

Non mi interessa perdere tempo a programmare uno strumento che comunque è fatto male.
Non ci perdo 10 secondi.

Al massimo faccio qualche setup, combination, ma non sto a perdere più di tanto tempo.
Oggi in studio ci abbiamo provato in ogni modo: quello che non c'è, caro kyma, con la programmazione, non lo inventi ! ! !

E questo è un principio BASILARE.
E' come registrare con un B1 in diretta dentro un mixer alto e su un minidisk.
Poi passi tutto su PC e ti dici: mo con la programmazione faccio miracoli.

Giàààààààààà già già già già..........
Provaci.
miglio77 21-01-10 01.37
@ afr
Guarda che confermavo, quindi rasserenati e sii meno offensivo
diabolico.
miglio77 21-01-10 01.41
Kyma1999 ha scritto:
parliamo di cose serie, di suoni, di programmazione semmai.....



ok, parliamo dei filtri di M3, radias esclusa.

E ridiamo un po, sulla qualità intendo.
Edited 21 Gen. 2010 0:41
SMARTKID 21-01-10 01.42
Ma una volta, non si parlava di new motif al namm???emo

ragazzi... tornamo IT, dai.. sti discorsi non vi portano da nessuna parte

peaceemo

afr 21-01-10 01.43
@ miglio77
Kyma1999 ha scritto:
parliamo di cose serie, di suoni, di programmazione semmai.....



ok, parliamo dei filtri di M3, radias esclusa.

E ridiamo un po, sulla qualità intendo.
Edited 21 Gen. 2010 0:41
Di qualità inferiore a quelli del trinity
SMARTKID 21-01-10 01.45
@ afr
Di qualità inferiore a quelli del trinity
dove vedi TUTTORA filtri migliori in giro.. se non nella serie K di kurzweil?

Mi pare che per certi versi, si vada all'indietro invece che progredire REALMENTE sulla qualità dei filtri e di conseguenza dei suoni..
ma non volevo entrare nel "turbinio" delle vs. polemiche..

Prego continuate, ho detto la mia

emo

kyma1999 21-01-10 01.46
miglio77 ha scritto:
Cosa programmi se poi hai uno strumento con una dinamica ridicola?


vabbè se l'unico modo x programmare è usare l'oasys perchè tutti gli altri synth hanno una dinamica ridicola, allora spariamoci veramente tutti insieme....con programmazione e passione (e tanta pazienza) si possono tirare fuori cose interessanti da ogni strumento, anche il piu ridicolo.....

miglio77 ha scritto:
Al massimo faccio qualche setup, combination, ma non sto a perdere più di tanto tempo.
Oggi in studio ci abbiamo provato in ogni modo: quello che non c'è, caro kyma, con la programmazione, non lo inventi ! ! !


tipo? cosa ti mancava in quel momento?

miglio77 ha scritto:
E questo è un principio BASILARE.
E' come registrare con un B1 in diretta dentro un mixer alto e su un minidisk.
Poi passi tutto su PC e ti dici: mo con la programmazione faccio miracoli.


stai parlando di due cose diverse, quella non è programmazione ma ripresa microfonica....cmq meglio sicuramente una grande performance registrata su minidisk con un clone fatta da jimmy smith, che una ruttata fatta con l'hammond b3 magari da zucchero in persona o da lucio dalla con le dita pelose registrate su pro tools....



afr 21-01-10 01.46
@ SMARTKID
Ma una volta, non si parlava di new motif al namm???emo

ragazzi... tornamo IT, dai.. sti discorsi non vi portano da nessuna parte

peaceemo

Dipende chi dice il vero, se il forumer di HC o bad_mister, comunque prima o poi ci sarà, come ci sarà un m10, un ne4 ed un fantomAN
miglio77 21-01-10 01.47
@ SMARTKID
Ma una volta, non si parlava di new motif al namm???emo

ragazzi... tornamo IT, dai.. sti discorsi non vi portano da nessuna parte

peaceemo

emo


il mio discorso era semplice:

è inutile ripresentare una nuova WS senza nessuna evidente miglioria in termini di hardware, che, di conseguenza, si dovrebbe riperquotere positivamente sul sound generale dello strumento, COSI' COME E' OGGETTIVAMENTE per oasys.
Edited by afr 21 Gen. 2010 0:56 [pre-edit msg]
kyma1999 21-01-10 01.48
@ afr
Di qualità inferiore a quelli del trinity
eeheh tanto nn illudetevi, i synth digitali con il miglior filtro (piu musicale e analogico) li ho io, le roland jd 990 e il jd 800 emoemo
miglio77 21-01-10 01.49


Edited by Amministratore 21 Gen. 2010 3:04 [pre-edit msg]
SMARTKID 21-01-10 01.51
@ afr
Dipende chi dice il vero, se il forumer di HC o bad_mister, comunque prima o poi ci sarà, come ci sarà un m10, un ne4 ed un fantomAN
quello che posso dirti (come gia scritto) che questo fantomatico tizio di strumentimusicali.net riferi' di aver avuto notizie AFFIDABILI da un dipendente yamaha, che gli confermo' motif xs come ultima dei tre modelli previsti, e che a seguire sarebbe arrivato un nuovo modello (sempre workstation) con nome nuovo e caratteristiche nettamente superiori...emo

tant è, vediamo che succede.. a dire il vero NON è sul fronte delle workstation (tanto meno yamaha) che aspetto novità interessanti.
Mi interessa assai di piu il progetto kurz pc3k, ad esempio, o qualche novità succosa in casa clavia.emo

...oltre all aggiornamento os 4 per virus TI... ovviamente..

emo
afr 21-01-10 01.51
@ SMARTKID
dove vedi TUTTORA filtri migliori in giro.. se non nella serie K di kurzweil?

Mi pare che per certi versi, si vada all'indietro invece che progredire REALMENTE sulla qualità dei filtri e di conseguenza dei suoni..
ma non volevo entrare nel "turbinio" delle vs. polemiche..

Prego continuate, ho detto la mia

emo

I filtri di m3 non sono male ma rispetto al trinity è stato fatto uno step back, c'era un bellissimo 3D su karma lab in cui c'erano test comparativi tra trinity m3 ed altre ws/synth e trinity ne usciva vittoriosa. Se lo trovo domani lo posto

miglio77 21-01-10 01.53
Kyma1999 ha scritto:
tipo? cosa ti mancava in quel momento?



dinamica, spazialità del suono (armonici), presenza.

In termini "classici" si dice che è un suono che "non corre".

Inscatolato.
Tombinato.
Cartonato.
kyma1999 21-01-10 01.54
@ miglio77


Edited by Amministratore 21 Gen. 2010 3:04 [pre-edit msg]
un fantom ancora insuonabile?

mah, a me sembra che questo ragazzo grassoccio lo suoni.....
fantom x

sarà forse una "special edition" fatta solo per lui? oppure....lui lo sa sfruttare e tu (e molti altri) no?
emo


SMARTKID 21-01-10 01.54
@ miglio77
emo


il mio discorso era semplice:

è inutile ripresentare una nuova WS senza nessuna evidente miglioria in termini di hardware, che, di conseguenza, si dovrebbe riperquotere positivamente sul sound generale dello strumento, COSI' COME E' OGGETTIVAMENTE per oasys.
Edited by afr 21 Gen. 2010 0:56 [pre-edit msg]
dai, non vi state a rovina' il fegato prima di dormire.. non fa bene a nessuno.emo
Tutti hanno come sempre in parte ragione e torto, o magari dite la stessa cosa in termini diversi.

La verità è che da questo fantomatico nuovo motif (che si chiami Causaf , Ragionef, Generef) non c è da aspettarsi GIUSTAMENTE un bel nulla come novità..

Come gia detto, forse kurzweil resta l'unico baluardo dove la qualità vera c è , si sente e si tocca.emoemoemo

Ps ben ritrovato Alfredo (OT)

emo
SMARTKID 21-01-10 01.55
@ afr
I filtri di m3 non sono male ma rispetto al trinity è stato fatto uno step back, c'era un bellissimo 3D su karma lab in cui c'erano test comparativi tra trinity m3 ed altre ws/synth e trinity ne usciva vittoriosa. Se lo trovo domani lo posto

Dai se lo trovi faccelo vede'.. faccelo senti'...

Magari indica in questo 3d dove lo posti.

Ciao e notte, mo' so stanco pur io..

emo
miglio77 21-01-10 01.56
@ afr
I filtri di m3 non sono male ma rispetto al trinity è stato fatto uno step back, c'era un bellissimo 3D su karma lab in cui c'erano test comparativi tra trinity m3 ed altre ws/synth e trinity ne usciva vittoriosa. Se lo trovo domani lo posto

è la prima cosa di cui mi ero accorto quando ti avevo programmato moonwalking (si chiamava così no?)

Con M3 è impossibile riprodurre quella risonanza così musicale.
Ci sono impazzito per poi capire che non c'era scampo.

Il filtro o è chiuso o schizza a frequenze utili per:

1) analisi, pink, white noise
2) infastidire il chitarrista
3) richiamo per cani, pipistrelli