Kronos 88 tastiera rh3

cick 05-12-11 21.12
dirtydolls ha scritto:
Le fonti sono i commerciali..che parlano e sono messi veramente male...le vendite sono ferme...ed è cosi a livello mondiale..e non solo in Italia e Europa...

emo, miiiiiiiiiii se cosi fosse è veramente graveemo
emo.
mha, io per la kronos, ammesso che un giorno potrò permettermela, attenderò che ne venga messa in commercio un modello totalmente efficiente e possibilmente con i PAD tipo M3emo.
per ora, emo.
efis007 05-12-11 22.06
Ragazzi alla questione "pads" possiamo anche metterci una pietra sopra, tanto si sapeva, si è visto subito nelle preview che il kronos non aveva i pads.
Perchè non li hanno messi non lo so, e per me rimarrà una stupidaggine a prescindere, ma così è, e così ce la teniamo.
Per cui non pensiamoci più.

Ora il problema più grosso è la meccanica.
Vogliamo (anzi volete) salvare kronos?
Benissimo prendete il modello 61 e lasciate perdere il 73 e l'88, almeno i negozi ordineranno tutti (e venderanno) i modelli 61, e Korg non subirà uno sfracelo totale.
Piuttosto che "terminare" definitivamente kronos è meglio salvare il salvabile.
E attualmente il salvabile ha un nome: Kronos 61.
Gli altri modelli 73 e 88 sono "a rischio", oramai i numeri parlano chiaro, e io se fossi korg smetterei proprio di produrli. emo
Produrre quei modelli, e poi non se li compra nessuno, significa una caterba di soldi buttati via per niente!
Meglio produrre un modello unico ma ben funzionante, avendo la garanzia che almeno quello trova accoglimento, viene acquistato, e non viene mai rispedito indietro all'assistenza (altre spese inutili per l'azienda).
Questa è la mia "manovra Monti" per salvare il kronos.
Se poi i giapponesi non la vogliono fare, affari loro.
L'importante è che prendano consapevolezza che finchè continueranno a produrre 73 e 88 difficilmente ne trarranno profitti economici.
Solo spese e pessima pubblicità.
Edited 5 Dic. 2011 21:48
lucabbrasi 05-12-11 22.17
...per me è semplicemente inconcepibile....strumenti da tante cocuzze che presentano questi problemi....ragion di più per continuare a guardare o l'usato, o lo scaled down low budget....almeno lì, se succede qualcosa, il danno è limitato...e come da sempre sostengo, sull'impianto del locale "Da Giggi pizza e show musicale", un Rhodes di un Casio suona uguale a quello del Kronos...
michelet 05-12-11 22.29
efis007 ha scritto:
Se poi i giapponesi non la vogliono fare, affari loro.

Forse non si sono accorti che su Korg Forums, alla sezione di Kronos, nel thread aperto dal nostro maxtub ci sono una sessantina di pagine di post... emo
efis007 05-12-11 22.46
lucabbrasi ha scritto:
e come da sempre sostengo, sull'impianto del locale "Da Giggi pizza e show musicale", un Rhodes di un Casio suona uguale a quello del Kronos...

Beh non esageriamo. emo
Il rhodes del kronos suona, mazza se suona, e te lo dice uno che ha un Clavia, da sempre re indiscusso per questa tipologia di suoni (ora col kronos siamo alla pari direi).
Poi è ovvio che se colleghi un kronos da 3700 euro a un impianto della Geloso suonerà da schifo.
Ma uno non compra il kronos per ascoltarlo nell'impianto "Da Gigi pizza".
Qualche volta può capitare ok.
Ma è nelle altre situazioni che il suono di un Kronos fa una bella (tanta) differenza con un Casio.
Edited 5 Dic. 2011 21:46
lucabbrasi 06-12-11 00.46
...ma certamente. Ma siccome io non ho ambizioni da Power Station di NY, mi prendo il Casio. Molti qua se lo scordano, e si prendono la Kronos anche se non si rendono conto di suonare, spesso, da Giggi....la differenza sta tutta qua, quando è la GAS che comanda....non tutti siamo professional, o simil tali....
Giacomo_15 06-12-11 01.32
@ lucabbrasi
...ma certamente. Ma siccome io non ho ambizioni da Power Station di NY, mi prendo il Casio. Molti qua se lo scordano, e si prendono la Kronos anche se non si rendono conto di suonare, spesso, da Giggi....la differenza sta tutta qua, quando è la GAS che comanda....non tutti siamo professional, o simil tali....
sicuramente se dovessi farmi il Kronos non lo farei certo per dimostrare qualcosa a qualcuno, ed il fatto di andare a suonare da Giggi o meno poco importerebbe..........onestamente se dovessi farmi una macchina simile lo farei perchè questa macchina mi piace sia per come suona che per come è....e personalmente mi accontenterei di sentirla suonare anche solo un'ora a sera in cuffia, però per quell'ora essendo felice di avere una tastiera che mi sappia dare qualcosa........per come la vedo io non c'è bisogno di essere dei professionisti per avere una macchina quale Kronos è....anche perchè sono sicuro che moltissimi non professionisti la saprebbero sfruttare probabilmente molto meglio di un professionista (non è certo questo il mio caso emo), se con questo si intende uno che fa dei mega concerti (e che di programmazione molto spesso ne sa 0)........
dunque per come la vedo io non mi interessa se la mia Kronos da Giggi esce come un Casio, in quanto a me importa invece ciò che lo strumento sa dare a me in determinate circostanze (che non sono certo fare piano bar da Giggi)........
nicolo 06-12-11 07.45
ot
è un po ingiusto citare casio come esempio di "brutto rhodes", ovviamente a mio parere.
il rhodes del mio px130 dà una lunghezza buona a quello di cp33, per fare un esempio.
costando fra l'altro abbastanza meno.
ribadisco "a mio parere", ma nn cambio idea.
mestolo 06-12-11 08.09
Ragazzi  ma di cosa state parlando, continuate a tenere aperta una discussione dove il protagonista principale, da Voi tanto decantato, si e' dato alla macchia, con tutto il rispetto ma ........
Tutti bravi si, ma io ho sempre sostenuto nella vita e nel lavoro che non e' sufficiente essere bravi bosogna essere utili.
Saluti
cick 06-12-11 10.57
Giacomo_15 ha scritto:
onestamente se dovessi farmi una macchina simile lo farei perchè questa macchina mi piace sia per come suona che per come è....e personalmente mi accontenterei di sentirla suonare anche solo un'ora a sera in cuffia, però per quell'ora essendo felice di avere una tastiera che mi sappia dare qualcosa.

emo
zaphod 06-12-11 13.39
mestolo ha scritto:
Ragazzi ma di cosa state parlando, continuate a tenere aperta una discussione dove il protagonista principale, da Voi tanto decantato, si e' dato alla macchia, con tutto il rispetto ma ........

emo emo

efis007 ha scritto:
Vogliamo (anzi volete) salvare kronos?
Benissimo prendete il modello 61 e lasciate perdere il 73 e l'88, almeno i negozi ordineranno tutti (e venderanno) i modelli 61, e Korg non subirà uno sfracelo totale.
Piuttosto che "terminare" definitivamente kronos è meglio salvare il salvabile.
E attualmente il salvabile ha un nome: Kronos 61.
Gli altri modelli 73 e 88 sono "a rischio", oramai i numeri parlano chiaro, e io se fossi korg smetterei proprio di produrli. emo
Produrre quei modelli, e poi non se li compra nessuno, significa una caterba di soldi buttati via per niente!
Meglio produrre un modello unico ma ben funzionante, avendo la garanzia che almeno quello trova accoglimento, viene acquistato, e non viene mai rispedito indietro all'assistenza (altre spese inutili per l'azienda).
Questa è la mia "manovra Monti" per salvare il kronos.

...sai che ti dico, Efis?
non me ne può fregare di meno di salvare questa gente.
Rispetto il tuo intervento e lo comprendo, ma chi prende così palesemente per i fondelli non lo salvo.
Chi risparmieresti?
- Mirabella, che come ha detto Mestolo è venuto, ha scritto, e poi si è defilato vista la palese corbelleria che gli è stato detto di scrivere?
- Airaghi, che ti dà del bugiardo perchè suona l'RH3 da quando è bambino?
- la Korg, che mi dà uno strumento che si può inceppare all'avvio se manca la corrente, che ha potenzialità sterminate ma i piedi d'argilla?

No, mi spiace, ma quando ballano certe cifre non riesco ad essere tenero.

La Korg si è presa il suo rischio, producendo un'ammiraglia con componenti low-cost (mi riferisco in particolare alla RH3 che è difettosa perchè pare ci siano andati al risparmio). Le è andata male, e allora non compro nemmeno la 61 tasti. Aspetto che crollino di prezzo le Kronos 73 e 88 e, se succederà, me la (ri)comprerò ad un terzo del prezzo (vedi quello che è successo con la Alesis Fusion).
emo
...e se non scende di prezzo... beh, pazienza! Aspettiamo la prossima!
efis007 06-12-11 15.07
Sì ma così non è che risolvi chissa cosa.
Anche ammesso che un kronos 88 costi tre volte meno rischieresti comunque i tuoi 1000 euro per una tastiera potenzialmente difettosa.
E se è difettosa poco conta se costa 3700 euro, o 1000 euro.
Rimane difettosa a prescindere, e nessuno sarebbe tanto stupido da spendere 1000 euro per uno strumento difettoso (un 88 tasti per giunta, ossia un bel bestione con evidenti problemi di trasporto e ingombro).

E' un paragone diverso dalla Alesis fusion.
La Fusion funziona, non è difettosa.
E funziona sia che costi 10.000 euro, sia che costi 1000.
Comprare una Fusion a un prezzo minore è quindi solo una scelta di convenzienza.

Ma comprare un kronos 88 a 1000 euro non è più una scelta di convenienza.
Se è difettoso rimane difettoso.
Al massimo lo potrai usare solo come expander.
Ma a quel punto è comunque meglio acquistare una 61 (a prezzo di convenzienza).
Almeno quella si può usare sia come tastiera sia come expander.

E' per questo che insisto a dire che se io (io) fossi Korg, vista questa situazione del cavolo bloccherei la catena di montaggio dei modelli 73 e 88!
Almeno non spreco materiali e risorse.
Finish 73 e 88.
Produrrei solo la kronos 61 avendo la garanzia che almeno quel modello mi rende, vende, non mi rimane in magazzino a far polvere.
In pratica produco chessò 1000 kronos 61, e magari 800 le vendo.
Invece continuando a produrre tutti i modelli 61-73-88 mi ritroverei con ipotetici 1000+1000+1000=3000 kronos da vendere, e ne venderei sempre 800 (tutti modelli 61).
Ha senso? emo
Insomma Korg deve cambiare strada.
O ripara definitivamente quelle meccaniche, oppure non ha senso continuare produrre modelli con QUELLA meccanica.
Meglio darci un taglio.
Oppure fare come Yamaha con la Tyros che produce un unico modello a 61 note nonostante siano in molti a chiedergli di fare un modello anche con tastiera pesata (e non sarebbe male vista la qualità dello strumento).
Edited 6 Dic. 2011 14:23
berlex65 06-12-11 21.18
Stasera ho provato una 73: perfettaaaaa!!!
Ciao
Paolo
mauropagnussat 06-12-11 21.52
Che tra l'altro poi mi spiegheranno la convenienza di avere una 73 pesata... Cioè se vuoi fre il pianista con il tasto pesato e suonare repertori prettamente pianistici 73 tasti sono pochi, ci vuole l'88 mentre se sei hammondista e hai bisogno di qualche ottava in più per gli split allora il pesato ti rompe solamente le scatole. Io sarei rimasto alla 76 non pesata e l'88 pesata come oasys, mentre fortunatamente hanno introdotto la 61 che in oasys non c'era...
maxpiano69 06-12-11 21.54
@ mauropagnussat
Che tra l'altro poi mi spiegheranno la convenienza di avere una 73 pesata... Cioè se vuoi fre il pianista con il tasto pesato e suonare repertori prettamente pianistici 73 tasti sono pochi, ci vuole l'88 mentre se sei hammondista e hai bisogno di qualche ottava in più per gli split allora il pesato ti rompe solamente le scatole. Io sarei rimasto alla 76 non pesata e l'88 pesata come oasys, mentre fortunatamente hanno introdotto la 61 che in oasys non c'era...
emo Ipotesi...che sia perchè il Fender Rhodes esisteva nelle versioni 88 e 73 tasti (pesati, anche se non pianistici in senso classico) ? emo emo

Senza contare i 4 Kg in meno e la minor lunghezza della 73 rispetto alla 88, a tutto vantaggio della trasportabilità.
Edited 6 Dic. 2011 21:08
miglio77 06-12-11 22.22
Secondo le mie esigenze posso affermare che la 73, per repertorio cover di (quasi) ogni genere, è perfetta.

Molto meglio della 88, pesa meno, ingombra meno e quell'ottava in meno non è indispensabile.

E' un "taglio" di tastiera secondo me azzeccato con la pesata.

Io ora uso solo M3-88, ci fosse 73 pesata, userei quella.
mauropagnussat 06-12-11 22.48
Cosa c'entra il rhodes su una W.s. tu suoni di tutto dai piani agli hammondo e soprattutto ai synth!!! Sono d'accordo con la taglia più piccola e con il peso ridotto ma per quanto riguarda il tasto pesato purtoppo serve solo per le parti pianistiche e null'altro!!
maxpiano69 06-12-11 23.24
@ mauropagnussat
Cosa c'entra il rhodes su una W.s. tu suoni di tutto dai piani agli hammondo e soprattutto ai synth!!! Sono d'accordo con la taglia più piccola e con il peso ridotto ma per quanto riguarda il tasto pesato purtoppo serve solo per le parti pianistiche e null'altro!!
Intendo dire che Korg per scelta filosofica, discutibile ma chiara, ha voluto privilegiare chi viene da una tecnica pianistica ma vuole anche la trasportabilità, tenendo conto che con il nuovo OS puoi collegare una master aggiuntiva direttamente via USB per suonare le parti non pianistiche.

Altrimenti seguendo il tuo concetto, neanche la 88 pesata avrebbe senso, eppure... esiste e tutti i produttori di WS ne hanno una versione a catalogo.

Inoltre una delle cose per cui è stata molto pubblicizzata Kronos è il nuovo piano campionato da 4 GByte senza loop e la modellazione fisica degli EP, quindi l'orientamento di Korg sulla 73 pesata io lo vedo coerente ovvero sulla scia del target che si vuole catturare con questo messaggio.
Edited 6 Dic. 2011 22:39
miglio77 06-12-11 23.33
mauropagnussat ha scritto:
per quanto riguarda il tasto pesato purtoppo serve solo per le parti pianistiche e null'altro!!


e dove sta scritto?

io con il pesato di M3 e di Rd700sx ci suono tutto: piano, archi, synth, hammonds, brass, pad

parlo sempre di cover pop, rock, pop-rock

se a te non serve, non significa che per me non sia perfetta, ma ti pare?
Edited 6 Dic. 2011 22:34
Shepard 06-12-11 23.35
berlex65 :
Stasera ho provato una 73: perfettaaaaa!!!
Ciao
Paolo
-------------------------------------------------------------------------------------------

questo post è come un raggio di sole in piena tempesta...BELLISSIMOOOOOO emo
anch'io finalmente venerdì porterò a casa una 73...incrocio le ditaemo
Edited 6 Dic. 2011 22:37