Sì ma così non è che risolvi chissa cosa.
Anche ammesso che un kronos 88 costi tre volte meno rischieresti comunque i tuoi 1000 euro per una tastiera potenzialmente difettosa.
E se è difettosa poco conta se costa 3700 euro, o 1000 euro.
Rimane difettosa a prescindere, e nessuno sarebbe tanto stupido da spendere 1000 euro per uno strumento difettoso (un 88 tasti per giunta, ossia un bel bestione con evidenti problemi di trasporto e ingombro).
E' un paragone diverso dalla Alesis fusion.
La Fusion funziona, non è difettosa.
E funziona sia che costi 10.000 euro, sia che costi 1000.
Comprare una Fusion a un prezzo minore è quindi solo una scelta di convenzienza.
Ma comprare un kronos 88 a 1000 euro non è più una scelta di convenienza.
Se è difettoso rimane difettoso.
Al massimo lo potrai usare solo come expander.
Ma a quel punto è comunque meglio acquistare una 61 (a prezzo di convenzienza).
Almeno quella si può usare sia come tastiera sia come expander.
E' per questo che insisto a dire che se io (io) fossi Korg, vista questa situazione del cavolo bloccherei la catena di montaggio dei modelli 73 e 88!
Almeno non spreco materiali e risorse.
Finish 73 e 88.
Produrrei solo la kronos 61 avendo la garanzia che almeno quel modello mi rende, vende, non mi rimane in magazzino a far polvere.
In pratica produco chessò 1000 kronos 61, e magari 800 le vendo.
Invece continuando a produrre tutti i modelli 61-73-88 mi ritroverei con ipotetici 1000+1000+1000=3000 kronos da vendere, e ne venderei sempre 800 (tutti modelli 61).
Ha senso?
Insomma Korg deve cambiare strada.
O ripara definitivamente quelle meccaniche, oppure non ha senso continuare produrre modelli con QUELLA meccanica.
Meglio darci un taglio.
Oppure fare come Yamaha con la Tyros che produce un unico modello a 61 note nonostante siano in molti a chiedergli di fare un modello anche con tastiera pesata (e non sarebbe male vista la qualità dello strumento).
Edited 6 Dic. 2011 14:23