Casio PX-360M e PX-560M. Nuovi arrivi Privia!

@ anonimo



migliorarla non vuol dire per forza incidere nel peso

@ maxpiano69
Stavo scherzando ovviamente, ma un po' anche no, ad esempio una stessa meccanica montata su una base in multistrato, oppure in alluminio o infine in plastica offre un feeling diverso.

Comunque la relazione con il peso non é lineare, in effetti, ma tu in cosa la vorresti "migliore" esattamente?

@ anonimo
la sento un po' rimbalzante, la vorrei più ferma "stabile"

@ pianomanit
Sarà che la uso molto poco ma a volte la PX5 mi diverte più della VPC1 nel tasto (a volte....), però sul "rimbalzante" sono d'accordo

@ MiLord
Ho provato i nuovi casio ieri pomeriggio, molto bella la tastiera, davvero non credevo. C'era anche il px-5s lì di fianco. Saranno anche uguali, ma boh, forse perché il px-5s era usato e il 560 nuovo, ma una leggera differenza l'ho avvertita, a favore del 560. Non ricordo bene se anche il 560 ha quella rifinitura sulla superficie del tasto "finto avorio", in ogni caso mi sembra sia meno accentuata. Devo dire che fra i due preferirei il 560.
Però a fianco c'era il roland fp50 e sinceramente sia come meccanica che come tutto l'ho preferito e me lo sono comprato
Devo dire però che i casio mi hanno sorpreso favorevolmente

@ MiLord
Ho provato i nuovi casio ieri pomeriggio, molto bella la tastiera, davvero non credevo. C'era anche il px-5s lì di fianco. Saranno anche uguali, ma boh, forse perché il px-5s era usato e il 560 nuovo, ma una leggera differenza l'ho avvertita, a favore del 560. Non ricordo bene se anche il 560 ha quella rifinitura sulla superficie del tasto "finto avorio", in ogni caso mi sembra sia meno accentuata. Devo dire che fra i due preferirei il 560.
Però a fianco c'era il roland fp50 e sinceramente sia come meccanica che come tutto l'ho preferito e me lo sono comprato
Devo dire però che i casio mi hanno sorpreso favorevolmente

@ maxpiano69


OT: prova a pilotare il Nord Stage con l'FP50 e...

@ maxpiano69


OT: prova a pilotare il Nord Stage con l'FP50 e...

@ pianomanit
Sono strasicuro che il nord suona meglio e più calibrato suonato da se stesso, ovviamente se hai il tasto HP. Se hai il waterfall è ovvio che una pesata lo suona meglio, nei pianoforti ed elettrici

@ MiLord

Beh sinceramente, secondo me, non serve chissà quale display ad uno stage piano. I suoni sono facilmente richiamabili dai pulsanti dedicati e divisi per categoria. Così come è facile creare uno split o un layer. Un po' più macchinosa è la scelta dei numerosi suoni di contorno, c'è il pulsante "other" e poi si scorre con le freccette, ma sono così tanti, che non ci starebbero neanche in un display . I suoni principali, per i quali è stato pensato lo strumento alla fine, sono richiamabili senza difficoltà.

Se devo essere sincero invece a me piace molto, è elegante, come potrebbe essere elegante un pianoforte classico Mi sembra che anche kawai per esempio non si discosti molto da una linea classica
Se vogliamo per forza una linea più moderna, non mi dispiace il px5 che dal vivo è meglio che in foto, e che è comunque dotato di slider e manopoline varie, ed è chiaro il fatto che è indirizzato anche a chi cerca una buona master. Mentre il 560, proprio a causa di quel display, assomiglia molto ad una ws o ad un arranger (e neanche top arranger ). Anche gli arranger di 15 anni fa avevano il display touchscreen, non è una novità. Ma su un piano digitale, il cui scopo è appunto emulare pianoforti acustici ed elettrici, e il resto è un di più, non ne vedo l'utilità. Nel piccolo schermino del roland ho le informazioni che mi servono mentre suono. Non l'ho preso come master anche se potrei usarlo come dice maxpiano (ho la nord stage 2 compact). Ci sono dei sottomenù richiamabili con la pressione di due tasti ok. ma da quello che ho potuto vedere in così poco tempo riguardano soprattutto funzioni che setti una volta e poi non le tocchi più.
Bello anche il casio, l'ho detto prima, sia come tastiera che come tutto, era una tentazione. Però proprio quel display non lo vedevo come un pregio.

Il peso invece sì! Pesa molto meno e complimenti a casio, ma alla fine 16.5 kg sono in media con quasi tutti i pianoforti digitali. Anzi! Mi sembra che quasi tutte (se non tutte) altre tastiere dotate di "scappamento" e di amplificazione pesino più del casio, anche di altre marche, non solo l'fp50. Complimenti casio!

Non volevo fare un paragone con il px 560, rispondo solo alle tue giuste critiche, però a dirla tutta, la meccanica è a mio giudizio migliore, i suoni decisamente migliori, non costa molto di più: 5 kg in più li sopporto bene

Ah, ha pure il leggio!


Ho paura che stiamo andando un po' o.t. però

@ maxpiano69
Non é così ovvio che NS2 suoni meglio con la sua HA, credimi. Lo dico da ex possessore di NS2 HA88 e Roland FP7/4, che ho testato in combinazione prima di passare alla SW73 e se vai sul Nord user Forum leggerai addirittura di gente che, preferendo le curve di velocity della sezione Extern, ha messo il NS2 in local off per "autopilotarlo" usando quelle curve (o passando da un PC per modificarle ulteriormente) e non quelle della sezione Piano....

Per il peso, se vuoi metallo e legno (basamento) e non plastica meno di tanto non puó pesare, oltre al fatto che la meccanica Roland da sola pesa qualcosina in piú. Certo 11Kg sono molto meglio ma 16,5 é ancora un peso accettabile, per me.

@ pianomanit
La cosa certa invece, per averla provata, è che pilotare VST con la tastiera HP della Nord è veramente brutto, specialmente i suoni di pianoforte, li stravolge completamente

@ maxpiano69
HP o HA? Comunque la tastiera del Casio PX5s (e altri modelli che la montano) viceversa lavora benissimo con i VST e non richiede neanche una calibrazione esasperata

PS: sul peso in realtá Roland é leggermente peggiorata, l'FP4 che era il nonno del Fp50 pesava 1Kg in meno, ma aveva una meccanica diversa.