The Shamen...la piu grande band di ogni tempo

keeep comin' on with shamanic magic mystical music so strooong to keep comin' ooooon.....basslineeeeeee.

....with delivery smooth of water from a fountain, that's whyyy I can move any mountaaaain.....I can move moveee move any mountaaain!!!

Lo avevo intuito, ma la tentazione di scherzarci su era troppo ghiotta

Io sono ormai certo che gli Shamen ed i Take T. siano le piu' grandi band mai esisitite,che Pino Daniele era solo uno zoticone ignorante,che se ascolti i Wather Reiport sei solo una specie di zulu ripulito,che certamente il tuo modo di suonare il trasgressive è superiore se vuoi,che se uno ha venduto milioni di dischi e riempito gli stadi cio' non toglie che possa essere una schiappa,e altre cose che hai scritto che ora mi sfuggono...Diciamo che il tuo modo obiettivo e soprattutto modesto di portare avanti le discussioni mi ha veramente convinto....Devi aver studiato eloquenza o forse scienza della comunicazione,sei veramente convincente,tanto che oramai,essendo convinto,preferisco non discutere perlomeno non quando etichetti tutto e tutti a modo tuo,e se non ti danno ragione sono gli altri che non ti consentono di esprimerti...mha'...

Se dunque basta chiamarsi gli Sciamani per fare musica sciamanica, allora io cambio nome in Rocco!

In questo caso saresti il più grande musicista, però devi fare musica del c....

Keith Emerson come sintetizzatorista comunque faceva davvero schifo dai, era bravo come esecutore ma come programmazione di suoni a parte qualche lead fatto con il modulare non mi pare ci sia rimasto molto nelle memorie, mentre gli shamen di colin angus in quanto a sound design non lasciano nemmeno le briciole, sopra addirittura a vangelis o jarre, basta sentire i due cd arbor bona arbor mala e hempton manor per ascoltare vette di sound design mai raggiunte prima da nessuno, e forse nemmeno dopo.

Per quello gli ELP non li ricorda nessuno,perchè Keith Emerson come sintetista faceva schifo.....A Luky man ha un suono che ha fatto la storia,ma fa schifo.

Keith Emerson, nel bene e nel male (ovvero certe esagerazioni scenografiche), era, è, sarà, un grande, per certi versi inarrivabile, dotato, tra l'altro, di un'onestà intellettuale sconosciuta a molti suoi coevi.
Ciò detto, a mio parere, l'uso del Moog Modular III C, era essenzialemente per "fare scena", per averlo "più grosso". In special modo dal vivo. La stragrande maggioranza dei suoni che produceva poteva essere tirati fuori, con poche differenze, da un Mini Moog D. Da questo punto di vista, a livello timbrico, nel genere, PER ME, il più grande rimane Wakeman.

infatti la storia è un colossale bluff...

come darti torto!!

https://www.youtube.com/watch?v=SE64o8xSZ6c
Dopo aver ascoltato questa roba, leggere che Keith Emerson al synt era una schifezza mi fà abbastanza ridere: son convinto, comunque, che non possa affatto trattarsi di un dato oggettivo ma di un'esclusiva ragione di gusto personale, nulla di correlato a perizia e conoscenza, ma di soggettivo gradimento. Il resto è chiacchera da bar, da corridoio, nulla d'importante in fondo.

beh allora non capite proprio un cazzo, é inutile.

ho detto che keith emerson era scarso come programmatore di sintetizzatori non come tecnica e fraseggio! ma sapete leggere? non so voi conoscete un album di musica elettronica sperimentale con i suoni programmati da emerson? dove sarebbero i pezzi trance con uso di sintesi di vario tipo, campionamenti, e complesse tecniche da sound designer fatti da keith emerson? non esistono....i lead di lucky man? ....ma siete seri? (a parte che gia esistevano cose simili da decenni)

non confondiamo la capacita musicale e tecnica di saper fraseggiare e fare assoli virtuosistici con il sound design puro e la ricerca sonora, che sono due cose ben diverse, di quello stiamo parlando, siete voi che dovreste andare al bar a chiacchierare invece di postare risposte senza nemmeno leggere e capirne il senso di un osservazione, e quindi prive di alcuna argomentazione.

Quanti difetti vi troveremmo in questo brano, se a realizzarlo fosse stato un forumer?
Nella storia sono stati pubblicati dischi con le cose più strane e alienate, con mezzi scarsi, dubbia tecnica, suoni improbabili.
Pensateci la prossima volta che giudicate un mio brano!

Prima di tutto abbassa i toni e smettila di insultarci perché il tuo prezioso contributo in questo modo è pari a zero in questo posto.
Secondo: cosa tiri fuori il sound design??? Ma non ti rendi conto che stai paragonando epoche diverse e tecnologie diverse? Mi sembrano banalità?
Come fai a dire Hamilton è migliore di Fangio o di Nuvolari quando l'inglese viaggia su dei computer a quattro ruote mentre Nuvolari viaggiava su macchine completamente diverse.

bellissima quella cover...uno dei primi pezzi a fondere l'elettronica tipica di campionatori e drum machines con chitarre elettriche vere, psichedeliche, siamo nel 1988 eh...erano molto avanti perche solitamente chi faceva musica rock con ampio uso di chitarre elettriche, basso vero etc...non usava molto la tecnologia, mentre loro sono stati insieme ad altre band inglesi come primal scream, emf, apollo 440, o anche atari teenage riot etc a fondere diciamo musica rock con ritmi dance, techno, house, con chitarre elettriche e sonoritá tipiche del rock....a fare diciamo quello che si potrebbe definire oggi un po "crossover"...

non sono stati i soli a farlo ma nel 1988 sono stati tra i primi ad esplorare queste strade nuove, poi sono diventati ancora piu elettronici, ma quel cd é un bel mix tra drum machines, campionamenti (é pieno zeppo di voce campionate da diverse sorgenti sia radio che tv), synth, sequencers, e chitarre rock....ascoltalo bene é davvero un capolavoro quel cd, un po politicizzato.

ma se è un brano epico!! ha fatto scuola per ogni musicista!!
io stesso lo riascolto almeno una volta al giorno per ricordarmi di come si fa musica!

.....guarda che keith emerson nel 1990 era vivo e vegeto anzi cé un video degli anni 80 dove ha composto la colonna sonora di un film usando solo il fairlight, quindi ripeto state parlando senza conoscere nemmeno gli artisti che vantate, emerson ha usato synth e campionatori anche negli anni 80/90/2000 senza pero ottenere MAI risultati di sound design lontanamente paragonabili a questi, avresti avuto ragione in parte se fosse morto nel 1975, ma sia gli shamen che emerson hanno usato la stessa tecnologia, a meno che per te keith emerson sia solamente quello di tarkus e trilogy.

io non sto insultando nessuno, siete voi che rispondete come direbbe qualcuno qui del forum "ad minchiam" senza argomentare, siete voi che avete tirato in ballo paragoni improbabili se leggi il mio thread all inizio io ho parlato esclusivamente degli shamen come una grande band e come degli incredibili sound designers oltre che musicisti, evitando qualsiasi paragone con musicanti progressiv o giezz, ma proprio perche non ha senso paragonare un tastierista progressive come wakeman con una band di musica elettronica psichedelica, siete voi a fare paragoni insensati scrivendo frasi del tipo "ehh allora se colin angus é il piu grande sui sintetizzatori alloraaaa keith emerson cos é....", frase ad minchiam, keith emerson é un tastierista organista prog che ha usato il sintetizzatore, non é un esperto di programmazione dei synth dato che non mi risultano dischi di musica elettronica pura fatti da emerson.

ecco appunto.... perfetto!

Ma per favore......

Quando commento, quando esprimo opinioni assortite, lo faccio sempre con garbo ed educazione, le zuffe Social le lascio ai ragazzini, mi piace volare un poco più in alto, perdere tempo è l'ultimo dei miei obiettivi. Ho sottolineato semplicemente che nel caso in oggetto è il gusto a farla da padrone e che le verità oggettive, restando nel tema, non le tiene nessuno in saccoccia. Da qui a non capire un cazzo credo ce ne passi. No troubles, ho comunque priorità alternative allo scazzo Web e va benissimo così. All'insulto e all'impudenza preferisco un confronto franco, cordiale, senza schiuma alla bocca: non riesco a raccogliere questo pattume perchè ho tanto rispetto nei confronti della mia intelligenza, per mia fortuna....e guardo avanti.