robykaiman ha scritto:
Ok, ora la cosa e' ufficiale.
C'e' una percentuale che Korg asserisce essere piccola (e io ci credo)
Io no, non ci credo, o almeno non più.
Max ha dimostrato di riuscire a fare cileccare qualunque kronos in commercio.
Non uno su cento.
Tutti.
Persino quelli che, a detta del proprietario, sembrano perfetti.
Segno evidente che non lo è nessuno, anche se sembrano perfetti.
Se veramente lo fossero Max non riuscirebbe mai a farli cileccare.
Quindi sono tutti cilecchi, o almeno la maggior percentuale, non la minore.
robykaiman ha scritto:
Teoricamente korg per dimostrare la sua presenza con i clienti che hanno dovuto affrontare il problema, dovrebbe quantomeno proporre un gadget a titolo di riconoscimento del disagio.
Mi sembra giusto.
Un bel portachiavi Korg è proprio quello che ci vuole dopo aver speso 3700 euro.
robykaiman ha scritto:
In ogni caso visto che il giallo sta quasi per essere risolto in toto, sembra chiaro che molti utenti non lamentino problemi mentre altri si : e' inutile cercare di farsi passare per matto l'uno verso l'altro, quando la questione e' puramente statistica.
Non è statistica, è un evidente difetto di progettazione.
Se una azienda che produce gomme da automobile mette in commercio 10.000 gomme di cui la metà esplodono senza motivo, non è più una questione di "fatalità" o di statistica.
Significa solo che quelle gomme sono progettate male e bisogna riprogettarle da capo.
robykaiman ha scritto:
Chi ha il problema non e' un visionario, e chi non ce l'ha non e' ne uno sprovveduto che non sa tirar fuori il difetto, e tantomeno un negazionista.
Il problema c'è, e Max riesce a tirarlo fuori ogni volta gli si da un kronos da testare.
Chi non riesce a farlo emergere buon per lui, ma non significa che il problema non esiste.
La differenza tra il kronos e le altre macchine concorrenti è che sulle seconde non si riesce a fare emergere alcun problema semplicemente perchè non esiste proprio alcun problema.
robykaiman ha scritto:
A korg comunque do il merito di aver creato un prodotto innovativo, sofferente magari di alcuni problemi di gioventu', ma son cose che spesso succedono anche su altri prodotti dove e' noto che il test finale lo fa il cliente.
Dissento in toto.
Un cliente che spende 3700 non deve fare da betatester.
Il test finale lo deve fare l'azienda, anche a costo di metterci anni, e deve consegnere al cliente una macchina perfettamente funzionante e rispondente all'uso
tipico di quella macchina.
Il kronos è uno strumento musicale.
E uno strumento musicale deve funzionare sempre qualsiasi sia la mano che gli si posa sopra, e deve rispondere perfettamente a qualsiasi tocco (il quale è diverso per qualsiasi mano).
Questa è la funziona primaria di uno strumento musicale.
Passi pure il boot lungo o i pads tamagochi sul display.
Ma la meccanica della tastiera non può mai fallire in quanto interfaccia primaria tra il musicista che suona e lo strumento che esegue, ne tantomeno va preteso che il cliente faccia da "betatester" dopo aver speso un capitale.
L'unica cosa che il cliente può fare è eventualmente dare un suo personale
giudizio sulla qualità dei suoni.
Ma non certo testare lui la meccanica (dopo aver speso 3700 euro) per conto di Korg, e poi dirgli se funziona o toppa.
Edited 31 Gen. 2012 14:51