Roland Juno G ogni opinione e' ben accetta !

giannirsc 14-10-11 12.24
come già ti ho detto, io le wave le carico sulle patch (i suoni) e non sul registratore. Vdo nell'editing della patch e all'oscillatore gli assegno la wave che mi interessa..il juno fa un ulteriore ricampionamento di queste wave..poi vado nel sequencere e registro solo L'EVENTO MIDI, in pratica una nota midi lunga quanto dura la wave.
Rimango comunque dell'avviso che il tuo metodo di lavoro non ha molto senso..è di gran lunga migliore usare un lettore mp3 collegato al juno..nella tua maniera a parte che sono wave grandi 10 volte più di un mp3, poi anche se ne carichi una alla volta, per ogni brano dovrai aspettare 2-3 minuti..sinceramente non trovo nessun vantaggio..
Edited 14 Ott. 2011 10:26
ettore_duliman 14-10-11 13.55

Io ho un fantom x, credo che il juno sia simile.

Secondo me non devi usare le funzioni "Save song + Samples" né "Load song + samples".

Quando creo una song contenente un file wave, salvo separatamente la song e i sample:
1 - importo i sample che mi servono
2 - li salvo
3 - creo una song e inserisco i wav
4 - salvo la song con la funzione "Save song"
Se utilizzi la funzione "Save song + samples" vengono salvati (ed eventualmente sovrascritti) tutti i sample presenti in memoria.
Questa operazione è inutile se i sample non sono stati modificati

Quando carico una song:
1 - carico i sample (tutti, ma nel tuo caso ti conviene caricarli selettivamente)
2 - carico le song
La funzione "Load song + samples" carica tutti i sample in memoria, anche se sono già stati caricati.
Tra l'altro, poiché la sample memory arriva al massimo a 512Mb, se hai 3Gb di sample, i nuovi sample continuano a sovrascrivere (nella memoria ram) i sample caricati precedentemente.

La velocità in lettura e scrittura delle memorie Compact Flash non dipende dalla scheda di memoria, ma dalla tastiera.
Sono circa 500Kb al secondo, per riempiere una sample memory da 512Mb servono circa 25 minuti.
Un file da 50Mb impiega circa 2 0 3 minuti.

Tutto questo vale per il fantom x.

Cmq, se non hai bisogno di sincronizzare eventi midi con i file wav, ti conviene usare un lettore mp3 in ingresso nel mixer e suonare sopra la base.


gibimax 05-07-13 19.24
Volevo riesumare questo argomento e se tutti quelli che vi hanno partecipato sono ancora attivi e volevo chiedere che, pur avendo il manuale in italiano non sono riuscito a capire come modificare i "rhythm pattern",soprattutto i volumi e poi quando sta girando un pattern ritmico,mi capita di suonare altre percussioni con la tastiera,come fischietti,altri tamburi,che vorrei escludere e non dovere rifarlo ad ogni accensione sempre se sia possibile e so che il volume batteria è il 10,ma come si può arrivarci direttamente senza passare dal
mix e poi spostarmi con le frecce?
Sara intuitiva,ma affermerò che la e86,che ho ancora,sì che era intuitiva!
gfoglia 23-07-13 18.50
Ciao ragazzi,
mis to interessando a questo JUNO G perchè c'è un amico che vorrebbe darmelo in cambio della mia CS6x (completa di PLG AN e VL+breath) che sto pensando di cambiare perchè troppo complicata da gestire soprattutto nelle PLG (ho il tempo di suoanrla solo il sabato e allora voorrei prendere qualcosa di più immediato ma cmq ben suonante)

pertanto vorrei capire le relai potenziali di questo Juno g e soprattuto oltre la SRX cosa gli si può aggiungere (Ram? quale? Card quale?)

Grazie mille.

P.S. Ovviamente lo scambio sarebbe con un conguaglio a mio favore....
giannirsc 23-07-13 20.11
guarda è molto potente ma personalmente non mi piace il sound che ne esce..per non parlare dei tasti, iù corti di mezzo cm rispetto ai normali.
Io tutt'oggi la uso perchè in pochi kili mi gestisce sequenze e campionamenti, però la piloto da una novation sl che ha tasti migliori.
I preset non sono eccezionali, io programmandola ho tirato fuori suoni interessanti che dal vivo vanno bene, però se la metti a confronto con un prodotto nord, o un motif rack..io ora ho l'integra7, insomma si sente che il suono ha poca "anima"..dipende che ci devi fare..io terrei il cs6..
anonimo 23-07-13 22.38
l'ho sentita ad un concerto di lily allen. mi sono piaciuti molto i suoni del juno g. li avevano un impianto ottimo e si sentiva benissimo. il classico bel suono roland. concordo che è una macchina da programmare, ma è li il bello.... bella macchina con una meccanica schifosa. da il meglio con una master..
Edited 23 Lug. 2013 20:40
tsuki 24-07-13 14.09
Ora vi racconto la mia esperienza col Juno-g.Comprato nuovo:bella macchinetta,un sacco di potenzialita',e suona anche bene,ti dico un mini-fantom:l'ideale per esibizioni non troppo impegnative:leggera e ben suonante.Certo con quella tastiera non è che puoi gestire chissa' che gran dinamica,certo nell'ensemble del gruppo alcuni suoni tendono un po' a sparire,altri no,ma dai,per cio' che costa va' bene,IMHO.Senonchè....Dopo un po' il display inizia a "sfarfallare".Ma va' bhè,puo' fungere.Poi peggiora,meta' diviene illeggibile,ed OK,lo porto al laboratorio che gestisce l'assistenza Roland della mia citta'.Qui mi dicono"Ci vuole il display nuovo,ordiniamo?" Io dico OK.Passano mesi,li chiamo "Deve arrivare dal Giappone il pezzo,un po' di pazienza".Passano ulteriori mesi,li richiamo "Mi spiace,non è riparabile.Il display NON SI TROVA PIU',PERCHE'LA DITTA CHE LO PRODUCEVA E' STATA DISTRUTTA NEL TERREMOTO NIPPONICO,E NON SI E' PIU' RIPRESA". e ALLORA? "Se lo ritiri e se lo suoni cosi'..Se vogliamo aspettare ancora,vediamo se succede qualcosa...Molti Juno G hanno questo problema". SIC .
Non faccio ulteriori commenti.Fate voi.emo
tastotosto 15-08-13 23.21
@ tsuki
Ora vi racconto la mia esperienza col Juno-g.Comprato nuovo:bella macchinetta,un sacco di potenzialita',e suona anche bene,ti dico un mini-fantom:l'ideale per esibizioni non troppo impegnative:leggera e ben suonante.Certo con quella tastiera non è che puoi gestire chissa' che gran dinamica,certo nell'ensemble del gruppo alcuni suoni tendono un po' a sparire,altri no,ma dai,per cio' che costa va' bene,IMHO.Senonchè....Dopo un po' il display inizia a "sfarfallare".Ma va' bhè,puo' fungere.Poi peggiora,meta' diviene illeggibile,ed OK,lo porto al laboratorio che gestisce l'assistenza Roland della mia citta'.Qui mi dicono"Ci vuole il display nuovo,ordiniamo?" Io dico OK.Passano mesi,li chiamo "Deve arrivare dal Giappone il pezzo,un po' di pazienza".Passano ulteriori mesi,li richiamo "Mi spiace,non è riparabile.Il display NON SI TROVA PIU',PERCHE'LA DITTA CHE LO PRODUCEVA E' STATA DISTRUTTA NEL TERREMOTO NIPPONICO,E NON SI E' PIU' RIPRESA". e ALLORA? "Se lo ritiri e se lo suoni cosi'..Se vogliamo aspettare ancora,vediamo se succede qualcosa...Molti Juno G hanno questo problema". SIC .
Non faccio ulteriori commenti.Fate voi.emo
Una bel guaio hai risolto?
steve 15-08-13 23.46
o (in alternativa...) collegarla a un monitor?
tsuki 29-01-14 14.51
Per onor di cronaca,a distanza di non so' quanti mesi l'assistenza mi ha informato che è disponibile il display di ricambio per il Juno-G (vedi il mio post precedente.Prezzo? 230 euri. Veramente un buon affare,no?...emo
Antony 29-01-14 15.19
@ tsuki
Per onor di cronaca,a distanza di non so' quanti mesi l'assistenza mi ha informato che è disponibile il display di ricambio per il Juno-G (vedi il mio post precedente.Prezzo? 230 euri. Veramente un buon affare,no?...emo
Non so che assistenza tu abbia contattato.
Riferisci, allora, che presso il centro di assistenza di Aci S. Antonio (CT) del Sig. Cristaudo Alfio... il pezzo di ricambio ( display del Juno G) è disponibile a 95 euro + IVA.

emo
alexdeglialex 30-01-14 01.11
finalmente stanno sostituendo gli lcd...alla Roland qualcosa si muove! anche se resto dell'idea che il problema del monitor non dipenda dall'hardware difettoso (od almeno non esclusivamente da ciò)
tsuki 30-01-14 14.55
Grazie dell'informazione,Antony...Faro' i miei controllini,allora!
Vinagente 30-06-14 16.26
Da dove si possono scaricare i suoni, organi, della Juno g?