Nuovi stage piano yamaha cp 4 & cp40
clouseau57 ha scritto:
Ti piacerebbe eh ?.......
Ti piacerebbe eh ?.......
Sinceramente a me non serve ho chiuso la pratica piano stage recentemente e non ho ripensamenti
anumj ha scritto:
Senza contare che ha nuovi campioni dentro, il nuovo piano CFX e tutta la serie di nuovi suoni derivata dal motif XF.
Senza contare che ha nuovi campioni dentro, il nuovo piano CFX e tutta la serie di nuovi suoni derivata dal motif XF.
Guarda che fra pacchetto XS ed XF le differenze sono minime la XF ha delle waveform in più per qualche strumento etnico, ma il resto è la stessa roba. Fidati, ho avuto S90XS e ora una Motif XF6.
Jeanlu ha scritto:
Ni....
Ok su tutto tranne sul fatto che suonerà uguale o meglio. Nella migliore delle ipotesi suonerà simile, è molto improbabile che suoni allo stesso modo ed è impossibile che suoni addirittura meglio, a patto che le specifiche tecniche diffuse sinora non siano errate o incomplete.
Più su nel thread ho scritto il perchè, secondo me.
Comunque quando lo proveremo lo sapremo con certezza.
Ni....
Ok su tutto tranne sul fatto che suonerà uguale o meglio. Nella migliore delle ipotesi suonerà simile, è molto improbabile che suoni allo stesso modo ed è impossibile che suoni addirittura meglio, a patto che le specifiche tecniche diffuse sinora non siano errate o incomplete.
Più su nel thread ho scritto il perchè, secondo me.
Comunque quando lo proveremo lo sapremo con certezza.
Mancano si gli AMP e Preamp che su gli EP possono dare un suono più presente se ben usati, ma potrebbe essere marginale.
Io penso che il migliore/peggiore suono sarà soggettivo in funzione del nuovo campione di piano che hanno lanciato con questo modello. Gli atri piani sono benconosciuti da chi ha Yamaha quindi non mi aspetto nulla di nuovo, il Natural Grand6 è quello e i precedenti....sono sempre quelli.
La prova sarà fondamentale per capire se incontrerà il gusto dei potenziali acquirenti, comunque penso che il peso contenuto con una tastiera pesata in legno sia la mossa vincente, i campioni di piano potevano pure rimanere quelli precedenti.
Certo provandolo si capirà anche quanto la nuova tastiera "wood" incontrerà il gusto dei potenziali acquirenti.
A me quella del CP5 ad'esempio non mi piaceva, troppo morbida e corsa del tasto ridotta. Mi sono trovato meglio con la Fatar "in legno" che mi sembra si avvicini molto di più a quella di un acustico
anonimo 16-09-13 22.24
Arci66 ha scritto:
A me quella del CP5 ad'esempio non mi piaceva, troppo morbida e corsa del tasto ridotta. Mi sono trovato meglio con la Fatar "in legno" che mi sembra si avvicini molto di più a quella di un acustico
A me quella del CP5 ad'esempio non mi piaceva, troppo morbida e corsa del tasto ridotta. Mi sono trovato meglio con la Fatar "in legno" che mi sembra si avvicini molto di più a quella di un acustico
si stessa impressione sul tasto del cp5, però si può sempre fare peggio, vedi le rosse
anonimo 16-09-13 22.24
@ losfogos
Ma queste "demo ufficiali" dove sono? Sul sito Yamaha esce scritto che il video e' privato
c'è un lettore audio sotto il videoMa queste "demo ufficiali" dove sono? Sul sito Yamaha esce scritto che il video e' privato
Edited 16 Set. 2013 20:25
Comunque anche con Yamaha si hanno belle sorprese. Qualche anno fa dismisero il P120 sostituendolo col P140... nettamente inferiore nel suono e nella fatture. Roba che gli sarà costato di più riscrivere nuovi banchi suoni e sez. pre...! Stessa cosa l' ho riscontrata giorni fa col modello a mobile amplificato... il modello superiore aveva la tastiera in legno ma suonava molto peggio... non gli convenive lascire tutto come stava ed aumentare il prezzo solo in ragione della tastiera in legno? No! hanno dovuto cambiare suoni e amplificazione... ma una volta in linea di montaggio non gli conviene non apportare modifiche? o forse sono veramente convinti che le modifiche siano state un miglioramento?
Se così fosse... aiuto!
Io mi stavo sinceramente muovendo per il Numa Concert... ora aspetto anche se credo che il solo eguagliare la meccanica della Fatar sia molto difficile.
Se così fosse... aiuto!
Io mi stavo sinceramente muovendo per il Numa Concert... ora aspetto anche se credo che il solo eguagliare la meccanica della Fatar sia molto difficile.
Edited 16 Set. 2013 21:05
losfogos ha scritto:
Ma queste "demo ufficiali" dove sono? Sul sito Yamaha esce scritto che il video e' privato
Ma queste "demo ufficiali" dove sono? Sul sito Yamaha esce scritto che il video e' privato
avevo un leggero timore a postare la tua stessa osservazione, credendo, che le mie lacune in termini di utilizzo del PC e della rete, non mi permetessero di visualizzare correttamente il video.
ora che ti sei esposto tu
...mi chiedo: perchè è privato?
.
comunque, se la risposta della meccanica di questi nuovi STAGE fosse identica, ad esempio a quella del CP5, ma non del CP33 o CP 50 (IMHO), che per dei "tastierai" (come me) potrebbe risultare, credo, un po dura, i nuovi STAGE, faranno ( per mutuare un'affermazione del caro amico Anthony)...il vuoto!!!
provai il CP5 mesi or sono, e l'interazione tocco/suono, che mi rimane ancora indelebile, fù assolutamente spettacolare!!!
.
Edited 16 Set. 2013 21:37
Qui non si tratta di sminuire il CP5 che resta uno dei migliori stage piano in circolazione.
Stiamo cercando di capire se il nuovo modello è un passo avanti, come timbro, peso, prezzo etc. Insomma se quel che dice yamaha 'SIMPLY THE BEST' è sincero o meno.
Il suono delle demo mi porta a credere che si tratti di un bellissimo strumento, probabilmente ad un prezzo vantaggioso. Poi il verdetto finale lo daranno tutta una serie di riscontri diretti.
Poi, continuo a leggere che il CP4 non ha preamp, quando invece è ufficialmente risaputo che gli sviluppatori hanno dedicato grandissima attenzione alla sezione preamp.
Stiamo cercando di capire se il nuovo modello è un passo avanti, come timbro, peso, prezzo etc. Insomma se quel che dice yamaha 'SIMPLY THE BEST' è sincero o meno.
Il suono delle demo mi porta a credere che si tratti di un bellissimo strumento, probabilmente ad un prezzo vantaggioso. Poi il verdetto finale lo daranno tutta una serie di riscontri diretti.
Poi, continuo a leggere che il CP4 non ha preamp, quando invece è ufficialmente risaputo che gli sviluppatori hanno dedicato grandissima attenzione alla sezione preamp.
@ losfogos
Ma queste "demo ufficiali" dove sono? Sul sito Yamaha esce scritto che il video e' privato
nella sezione audio/video della serie CP stage trovi sotto il riquadro del video youtube (che al momento non è attivo) una serie di audio demo.
Ma queste "demo ufficiali" dove sono? Sul sito Yamaha esce scritto che il video e' privato
dimmi che ne pensi, per quanto possano essere attendibili le audio demo di parte.
io sul serio non riesco a trovare difetti, i suoni di piano acustico sono qualcosa di incredibile, molto organici e naturali, gli ambienti eccezionali.
@ afr
Porello il kurzweil Artis, manco è giunto sugli scaffali ed è già stato impolverato dai neonati CP
Artis è valido per chi cerca un compromesso tra masterkeyboard, stage piano, synth va, hammond e campioni generici di qualità.
Porello il kurzweil Artis, manco è giunto sugli scaffali ed è già stato impolverato dai neonati CP
Credo che in quanto a controlli in realtime superi di gran lunga le 2 serie CP yamaha. La multitimbricità a 16 parti consente anche piccole produzioni.
Per quanto riguarda le possibilità di editing e la creazione di timbri, credo che abbia veramente pochi rivali.
E' una 88 tutto fare per chi non vuole spendere un patrimonio.
Ma chi cerca un bel suono di piano probabilmente guarda altrove.
ho letto il manuale e trovato un difetto
i suoni interni possono essere splittati solo in 2 parti (pensavo almeno in 3 ..illuso!)
i suoni external midi in 4 zone
ma perchè?
questo per me è un handicap mica da poco, cioè se voglio un rhodes del cp4 nella parte bassa, un arpeggiatore da modulo ext nella parte centrale e un lead da modulo ext nella parte alta praticamente non posso usare altri suoni interni del cp4
cioè se volessi un pad del cp4 sotto l'arpeggiatore me lo dovrei puppare anche sotto il lead
(sono viziato il nord stage ha 6 parti..e questo crea dipendenza..)
i suoni interni possono essere splittati solo in 2 parti (pensavo almeno in 3 ..illuso!)
i suoni external midi in 4 zone
ma perchè?
questo per me è un handicap mica da poco, cioè se voglio un rhodes del cp4 nella parte bassa, un arpeggiatore da modulo ext nella parte centrale e un lead da modulo ext nella parte alta praticamente non posso usare altri suoni interni del cp4
cioè se volessi un pad del cp4 sotto l'arpeggiatore me lo dovrei puppare anche sotto il lead
(sono viziato il nord stage ha 6 parti..e questo crea dipendenza..)
Edited 17 Set. 2013 11:53
@ alkemyst85
Ragazzi, è uno stage piano, mica una workstation...
peccato che gli altri stage piano lo fanno..
Ragazzi, è uno stage piano, mica una workstation...
anumj ha scritto:
E' una 88 tutto fare per chi non vuole spendere un patrimonio.
Ma chi cerca un bel suono di piano probabilmente guarda altrove.
E' una 88 tutto fare per chi non vuole spendere un patrimonio.
Ma chi cerca un bel suono di piano probabilmente guarda altrove.
Specificherei anche che è l'unica del suo genere, in quanto a completezza e versatilità.
E comunque anche il GermanGrand dell'Artis credo che si difenda egregiamente in ambito stage piano, dalle DEMO suona al livello dei competitors Roland, Korg e Yamaha. Non sarà il CFX, vista l'enorme e inconfondibile prestigio Yamaha in ambito pianoforti, (che poi devo ancora sentirlo questo CFX, se l'interazione tasto-suono è la stessa del CP5 storco il naso e non poco), però secondo me è riduttivo affermare che l'Artis ha senso comprarlo perchè c'ha il KDFX e i suoni Hammond.
È uno stage piano, e nasce come tale. Che poi alla KUrzweil creeino quasi sempre degli ibridi con vari motori sonori, controlli effettistica di prim'ordine stile workstation ammiraglia, è un'altro discorso. Ed è un plus.
@ Dantes
ho letto il manuale e trovato un difetto
i suoni interni possono essere splittati solo in 2 parti (pensavo almeno in 3 ..illuso!)
i suoni external midi in 4 zone
ma perchè?
questo per me è un handicap mica da poco, cioè se voglio un rhodes del cp4 nella parte bassa, un arpeggiatore da modulo ext nella parte centrale e un lead da modulo ext nella parte alta praticamente non posso usare altri suoni interni del cp4
cioè se volessi un pad del cp4 sotto l'arpeggiatore me lo dovrei puppare anche sotto il lead
(sono viziato il nord stage ha 6 parti..e questo crea dipendenza..)
Se ti prendi una Kurzweil allora impazzisci! ho letto il manuale e trovato un difetto
i suoni interni possono essere splittati solo in 2 parti (pensavo almeno in 3 ..illuso!)
i suoni external midi in 4 zone
ma perchè?
questo per me è un handicap mica da poco, cioè se voglio un rhodes del cp4 nella parte bassa, un arpeggiatore da modulo ext nella parte centrale e un lead da modulo ext nella parte alta praticamente non posso usare altri suoni interni del cp4
cioè se volessi un pad del cp4 sotto l'arpeggiatore me lo dovrei puppare anche sotto il lead
(sono viziato il nord stage ha 6 parti..e questo crea dipendenza..)
Edited 17 Set. 2013 11:53
Dantes ha scritto:
ho letto il manuale e trovato un difetto
i suoni interni possono essere splittati solo in 2 parti (pensavo almeno in 3 ..illuso!)
i suoni external midi in 4 zone
ma perchè?
questo per me è un handicap mica da poco, cioè se voglio un rhodes del cp4 nella parte bassa, un arpeggiatore da modulo ext nella parte centrale e un lead da modulo ext nella parte alta praticamente non posso usare altri suoni interni del cp4[:-
ho letto il manuale e trovato un difetto
i suoni interni possono essere splittati solo in 2 parti (pensavo almeno in 3 ..illuso!)
i suoni external midi in 4 zone
ma perchè?
questo per me è un handicap mica da poco, cioè se voglio un rhodes del cp4 nella parte bassa, un arpeggiatore da modulo ext nella parte centrale e un lead da modulo ext nella parte alta praticamente non posso usare altri suoni interni del cp4[:-
ma per questo c'è il MOX e magari tra un poco potrebbe esserci un MOXF.
Io dico solo una cosa... Roland prendesse esempio da questi ultimi prodotti Yamaha per la compattezza dello strumento ed evitasse in futuro di allungare la tastiera con cm inutili per posizionare la leva... risparmiare 10 cm non è poco... se ne guadagna a manegevolezza e peso!!!