Quale cassa attiva piccola, leggera e di qualità?

se pensi che l'acustica sia solo chiacchiericcio non c'è altro da dire se non: "mera falsa convinzione"...
ma la musica è anche acustica

La differenza tra pa e hifi non è certo il campo di studio dell'acustica (cosa di cui tu al contrario sei convinto) ma solo un fatto di mercato . Un prodotto può soddisfare delle esigenze a prescindere dal budget e a prescindere dal fatto se sia pa o hifi

Quello che scrivo almeno ha il pregio di trasmette buon umore.
I tuoi consigli farlocchi sulle Dxr10 però nemmeno scherzano. Coraggio ce la puoi fare anche tu! Bye

questo dice il resto: SOLITA DOMANDA

Ora ho capito, quando sei a corto di argomenti ti fai un paio di selfie. OK, divertiti!

di argomenti ne avrei tanti, ma non meriti altre risposte visto che sei il migliore

,... Buoniii..... Fate pace!!

Vedi io conosco solo la minima parte di quello di cui voi discutete.
Solo ho la presunzione (questa si) di capire quando un suono è sgradevole.
Tu a quanto pare pretendi di convincermi che poichè non uso gli aggettivi giusti o perchè non conosco la differenza tra sistemi pa e hifi quel suono e quella sensazione non esiste o non è sgradevole.
Faccio il musicista e se non posso fidarmi delle mie orecchie è meglio che cambi mestiere.
Grazie no.

COTOSSO!!!!

Ragazzi per favore smettiamola con gli insulti, la discussione è interessante, cerchiamo di non farla degenerare.

ma tu hai letto la mia firma? cito: "a volte la migliore musica è il silenzio"... se pensi che la musica è l'arte dei suoni, la mia firma dice tutto
cmq parole tue: dopo "schifo", "presunzione"... a dimostrazione che qua chi pretende sei tu... ma a quale titolo?
il musicista è umile e non presuntuoso, quindi al posto tuo inizierei a preoccuparmi...
1 - non cerco di convincere nessuno, infatti ci ho solo riso sopra
2 - qua non si tratta solo di aggettivi, ma di terminologia, di idee, di comunicazione, di umiltà (quest'ultima stona con presunzione)
3 - se sei un Musicista allora dovresti sapere che musica non è solo suono, ma è fisica, chimica, matematica, logica, psicologia e mi fermo va...
permettimi un consiglio: tieni i piedi saldi per terra, impara a essere umile e apri la mente


infatti non capisco chi si agita e parla come se fosse l'unico musicista del forum e tirandosi i film più strepitosi...
peraltro ho messo il ink di un'altro thread della stessa persona di circa 10 mesi fa, con stessa problematica di fondo... se in un anno non hai trovato niente allora o le intenizoni sono altre oppure hai un problema...

....se avessi immaginato che postare un forum così semplice (ma interessante) avrebbe smosso un tale casino.....

infatti il thread nasce con un altro spirito
però cerchiamo di capire e di fare un pò il punto delle cose, no?
se il tuo problema è principalmente quello del suono del piano acustico, ovviamente come già menzionato devi rifarti a un diffusore pensato per la riproduzione di strumenti acustici... sono però spesso più pesanti di 10 kg
però non bisogna commettere l'errore del paragone al sound della cuffia che in altro thread abbiamo già affrontato...
poi leggo addirittura suono hi-fi in situazioni live? e come dovrebbe funzionare? secondo me è un discorso di teminologia, forse non intendi hi-fi nel senso di hi-fi tecnicamente inteso!
teniamo conto che una riproduzione fedele del suono, non è quella psicoacustica dell'hi-fi, infatti un pianoforte acustico aperto, dal vivo (non in cuffia, non in cassa, non amplificato, ma naturale) non suona sicuramente hi-fi...
allora inizia ad ascoltarti qualcosa tipo: KME VL 340, SR Jam 150, ROLAND KC350

Ho potuto testare le Montarbo in questione e devo dirti che in ambienti di media grandezza (piccoli teatri) mi hanno stupito favorevolmente proprio amplificando un piano digitale (anzi più di uno)...

Mi dispiace annoiare tutti ma di fronte ad accuse ridicole è d'uopo chiarire

Il tread da me postato tempo fa era "amplificare il piano con Lucas nano", un argomento specifico e circoscritto.
Essendo evidentemente interessato alla bellissima discussione lanciata da pianomanit (faccio anch'io il pianista) vi partecipo volentieri, anche perchè non ho certo bisogno del permesso di radjuice che mi accusa di non so cosa. (Boh?)
Evidentemente non sono io ad avere qualche problema.

La presunzione non c'entra nel dire che un sound non mi piace, oltretutto motivando a sufficienza. Ma la cosa evidentemente disturba chi aveva suggerito quella soluzione rivelatasi letteralmente una sola.
Viceversa affermo che conosco solo una minima parte dei problemi tecnici (se questa è presunzione...)

Oltre a mistificare il mio pensiero, Radjuice si permette di postare le faccine con la faccia da culo.
Faccio rispettosamente notare al moderatore che io non ho proferito nessuna parola offensiva ma che certo rispedisco al mittente le allusioni offensive (queste si) rivolte alla mia persona.

Questo dovevo

Se mi posso permettere una precisazione, (io non ho mai parlato di suono hi-fi sul palco), però ho parlato di suono di qualità, e con ciò intendo ad esempio quello che si può ascoltare sentendo i pianoforti live dei migliori pianisti, prendiamo ad esempio Keith Jarrett, che ha lo Steinway amplificato benissimo, tanto da raggiungere migliaia di persone, ma con suono molto molto acustico. Ora evidentemente mi si dirà che si tratta di Steinway e non di piano digitale, ok, e anche che si tratta di microfono e non di cavi jack, ok, siamo d'accordo. Ma si tratta sempre di amplificare un suono di piano acustico dal vivo. Ora è ovvio che io non posso spendere 10 milioni di euro (ahaha), ma sicuramente qualche cassa con buona potenza e suono simile a quello del piano che vada bene dal vivo c'è sicuramente. (Che poi non capisco perchè le casse PA debbano storpiare il suono del piano in questo modo, rendendolo quasi irriconoscibile). Per adesso mi sembra che le più gettonate siano le SR

non solo c'è uno steinway, dei microfoni e un pa accessibili a pochi (in termini economici), ma c'è il fattore più importante di tutti: le mani e la tecnica di Keith Jarrett... quindi a mio umile avviso caro pianomanit, senza nulla voler togliere a nessuno e tanto meno discutere su cose che sinceramente io nemmeno mi sogno, ti chiedo: "si può pretendere spendendo poche centinaia di euro il risultato che si ottiene con attrezzature che costano una cifra esponenziale?" io penso proprio di no
non è vero che non ci sono pa in grado di riprodurre un buon suono di piano acustico, non ce ne sono nell'ordine di 10 kg e qualche centinaia di euro, è diverso... c'è gente che quando gli parli di qualità audio al di sotto di una certa fascia, ti guarda in faccia, sorride e se ne va; certo non per arroganza o maleducazione...
infine permettetemi di dire che il bello dello strumento acustico sta nel fatto che cambia a seconda di chi lo suona e su questo non esiste attrezzatura che possa aiutare (fortunatamente)
se fossimo tutti dei piccoli Keith Jarrett, non staremmo nemmeno qui a discuterne sterilmente...
cmq pianomanit ti auguro di trovare ciò che cerchi con tutto il cuore anche se la vedo nera; facci sapere

Vatti a sentire le Rcf HD32A.. ma costano..

@radjuice, tutto vero ciò che dici, ciò non toglie che come già detto dei semplici monitorini da studio riproducano decentemente il suono del piano mentre le casse PA no. Al di là del fatto che le mie mani riproducano un suono simile a quello dei veri pianisti, lo stesso suono bello o brutto che sia vorrei sentirlo dal vivo, o sbaglio?