Consiglio acquisto nuovo macbook pro retina (mid 2014)

pianomanit 19-02-15 21.11
Mah io il 13" in casa lo tengo attaccato ad un 55" e mi bastaemo

Commenta

Ferro93 19-02-15 22.39
Allora vado anche io per il 13"?? emo
sono troppo indeciso per questo acquisto!

Commenta

pianomanit 20-02-15 00.11
@ Ferro93
Allora vado anche io per il 13"?? emo
sono troppo indeciso per questo acquisto!
Se non ne fai uso da portatile, cioè lo tieni sempre fermo, vai sul 15" altrimenti assolutamente sul 13" poi se hai bisogno di un monitor più grande in qualsiasi momento ci attacchi un bel 22 via hdmi e sei a postoemo
Edited 19 Feb. 2015 23:12

Commenta

anonimo 20-02-15 00.31
se deve tenerlo fisso allora meglio un imac da 21

Commenta

barbetta57 20-02-15 00.53
pianomanit ha scritto:
ci attacchi un bel 22 via hdmi

niente hdmi sui macbook. solo thunderbolt. serve un adattatore

Commenta

pianomanit 20-02-15 00.56
@ barbetta57
pianomanit ha scritto:
ci attacchi un bel 22 via hdmi

niente hdmi sui macbook. solo thunderbolt. serve un adattatore
Scusa ho detto una cazzata, lo so bene dato che ho l'ultimo mac book retina che ha 2 usb e 2 thunderbolt
Sorryemo
Edited 19 Feb. 2015 23:57

Commenta

barbetta57 20-02-15 07.07
Fortunatamente, a differenza degli adattatori lightning degli iPad, i cinesoni thunderbolt hdmi funzionano. Io ne ho uno da pochi euro raccattato su amazon

Commenta

pianomanit 20-02-15 08.57
@ barbetta57
Fortunatamente, a differenza degli adattatori lightning degli iPad, i cinesoni thunderbolt hdmi funzionano. Io ne ho uno da pochi euro raccattato su amazon
Puoi decidere se splittare gli schermi o raddoppiarlo vero?

Commenta

barbetta57 20-02-15 12.49
sì

Commenta

pianomanit 20-02-15 13.44
@ barbetta57
sì
Thanks inviatoemo

Commenta

narcisi 20-02-15 15.52
comunque 13 pollici I7 16 gb ( per degno live con 20- 30 brani regge la cpu ???)

costa sempre euro 2000 euris

conviene a questo punto un quad 16 gb sempre 2000 euris

Commenta

pianomanit 21-02-15 00.03
@ narcisi
comunque 13 pollici I7 16 gb ( per degno live con 20- 30 brani regge la cpu ???)

costa sempre euro 2000 euris

conviene a questo punto un quad 16 gb sempre 2000 euris

Ma perchè i 20/30 brani li fai suonare contemporaneamente?emo
Poi dov'è che il quad costa uguale al dual core se il quad è sul 15"?
Edited 20 Feb. 2015 23:09

Commenta

berlex65 21-02-15 13.28
pianomanit ha scritto:
Ma perchè i 20/30 brani li fai suonare contemporaneamente?emo
Poi dov'è che il quad costa uguale al dual core se il quad è sul 15"?
Edited 20 Feb. 2015 23:09

Forse indenteva che se prendi un 13" con i7 dual core e 16gb di ram alla fine spendi come un 15" con i7 quad core e 16gb di ram....
Credo....
Ciao
Paolo

Commenta

maxpiano69 21-02-15 14.12
@ berlex65
pianomanit ha scritto:
Ma perchè i 20/30 brani li fai suonare contemporaneamente?emo
Poi dov'è che il quad costa uguale al dual core se il quad è sul 15"?
Edited 20 Feb. 2015 23:09

Forse indenteva che se prendi un 13" con i7 dual core e 16gb di ram alla fine spendi come un 15" con i7 quad core e 16gb di ram....
Credo....
Ciao
Paolo
E proprio se intendeva quello non torna... basta guardare i prezzi sul sito Apple...
Edited 21 Feb. 2015 13:12

Commenta

pianomanit 21-02-15 14.25
@ maxpiano69
E proprio se intendeva quello non torna... basta guardare i prezzi sul sito Apple...
Edited 21 Feb. 2015 13:12
Ecco.....appunto
La differenza di prezzo c'è eccome (a parte la grandezza)

Commenta

berlex65 21-02-15 15.01
ma scusate
maremma della maiala!! 1529 + 300 di i7 + 200 di ram da 16 gb = 2029,00 euro
e qui
è lo stesso prezzo!!
Paolo
Edited 21 Feb. 2015 14:03

Commenta

pianomanit 21-02-15 15.42
@ berlex65
ma scusate
maremma della maiala!! 1529 + 300 di i7 + 200 di ram da 16 gb = 2029,00 euro
e qui
è lo stesso prezzo!!
Paolo
Edited 21 Feb. 2015 14:03
Il 15" ha il processore minimo dei quad core, a clock più basso del dual core del 13"
Siamo sicuri che il confronto è giusto?
E comunque sembra diminuito il prezzo del 15 (quello del 13 è lo stesso che ho pagato io a maggio scorso)

Commenta

narcisi 21-02-15 15.44
@ pianomanit
Ma perchè i 20/30 brani li fai suonare contemporaneamente?emo
Poi dov'è che il quad costa uguale al dual core se il quad è sul 15"?
Edited 20 Feb. 2015 23:09
Parlo del consumo di ram arrivo sempre oltre gli 8 gb se carico tutto il progetto

su apple store un 13" I7 16 gb chiedono 2029 euro
uguale per il quad I7 16 gb 15"

Commenta

narcisi 21-02-15 15.45
@ berlex65
pianomanit ha scritto:
Ma perchè i 20/30 brani li fai suonare contemporaneamente?emo
Poi dov'è che il quad costa uguale al dual core se il quad è sul 15"?
Edited 20 Feb. 2015 23:09

Forse indenteva che se prendi un 13" con i7 dual core e 16gb di ram alla fine spendi come un 15" con i7 quad core e 16gb di ram....
Credo....
Ciao
Paolo
si infatti giusto

Commenta

pianomanit 21-02-15 15.47
@ narcisi
Parlo del consumo di ram arrivo sempre oltre gli 8 gb se carico tutto il progetto

su apple store un 13" I7 16 gb chiedono 2029 euro
uguale per il quad I7 16 gb 15"
Per brani intendi sequenze?
Perchè io ho un progetto mainstage con una 15a di setup per brani diversi e la ram non si smuove neanche
E comunque se il problema è la ram non lo risolvi col 13 o 15 pollici. E neanche col processore, 16 gb devono strabastarti.....al limite trova un modo diverso di far lavorare i brani, oppure hai controllato bene di disattivere tutte le altre applicazioni del mac compresa larete?
Edited 21 Feb. 2015 14:49

Commenta