@ benjomy
orange1978 ha scritto:
io non sto insultando nessuno, siete voi che rispondete come direbbe qualcuno qui del forum "ad minchiam"
ecco appunto.... perfetto!
perche non é vero? si parla di una band sottolineandone gli aspetti piu sperimentali, come il sound design, la ricerca sonora, l'uso innovativo delle tecnologie e dell'effettistica...e la gente tira in ballo keith emerson, i led zeppelin, rick wakeman, cosa dovrei dire che sono risposte argomentate e contestualizzate alla discussione?
il problema é che siete con le spalle al muro ma volete a tutti costi smontare una discussione perche l'ho cominciata io che vi sto sulle balle, solo che non potete farlo almeno usando quel genere di argomenti, dato che molto probabilmente pochissimi qui sono esperti di sound design e di tecniche di produzione audio in studio, il solo modo che avete per dire la vostra é di metterla sempre e solo sul piano della tecnica strumentale o dell'armonia (perdendo alla grande dato che sarebbe come giudicare la bravura di un tennista da quanto corre i cento metri)
non é un caso che la maggior parte degli appassionati di musica elettronica pura qui non scrivano mai e i pochi che ci scrivevano penso siano scappati a gambe levate.
il vostro atteggiamento non é affatto da musicisti credetemi, per esempio io odio pino daniele ed é risaputo ma se discutiamo tecnicamente di una sua registrazione sono perfettamente in grado di tenervi testa a tutti sottolineando cio che musicalmente e a livello di produzione possa piacermi e cio che non mi piace, poi che io non sia interessato ad ascoltarlo é un altro paio di maniche ma so perfettamente cosa non mi piace della sua musica, voi invece smontate le cose senza nemmeno averle mai approfondite, e non sapete nemmeno dirmi il perche non vi piacciano.