@ biondino
Grazie
... ho visto ed ascoltato sia la Numa 2X che la Px5s, sembrano tutte e due ottime, a parte il fatto che la numa è semipesata e la Px5s è pesata, ( correggetemi se sbaglio) quindi si pongono in due categorie diverse.
Ho avuto l’impressione che la numa, come anche letto su alcune recensioni, abbia un look e finiture molto spartane, mentre la Casio ( e qui mi devo ricredere perché ho sempre avuto una bassa considerazione del marchio) oltre ad avere una meccanica degna di nota ed altrettanti suoni, ha anche ottime finiture e si guarda volentieri.
Certo, questa è una mia considerazione, basata su filmati, recensioni e demo visti, perché per ovvie ragioni non ho potuto ne vedere dal vivo ne toccare con mano ne tantomeno provare, sicuramente voi potete avere un giudizio più professionale e realistico 🧐
Secondo me stanno bene insieme, i difetti dell'una si compensano con l'altra.con un collegamento midi:
1-la numa ha il pedale expression la px5 lo acquisirebbe via midi.
2-la Numa ha l'aftertouch la px5 no, suonando con la semipesata di Numa gli ottimi synth di px5,hai una marcia in piu...
3-la pesata di px5 é piu adatta per suonare i piani del numa.ed i piani ac. del numa sono a mio avviso meglio suonanti e si possono caricarne di nuovi e aggiornati.
4-la parte master e slave dei due strumenti sono ben sviluppate e quindi permette di farsi ogni sorta e tipo di interazione tra le due tastiere con layer e split.
5-il clone hammond del numa,migliora i suoni della px5.
6-la compattezza e leggerezza dei due strumenti, consente un ottima trasportabilita,ed anche sovrapposte, non si danno noia.
7-la px5 ha gli ingressi LR per eventualmente mixarci la numa.
8-la numa ha audio over usb, consente di inserire un mac/ipad/iphone senza aggiungere un mixer o dispositivi esterni.ed inoltre espande ancora le possibilità di ricerca del suono adatto.
9-da ieri faccio le liste...
10-la px5 é dotata di arpeggiatori e/o phrase sequencer mi pare, la numa no.