Nuovo Moog *Muse*
@ d_phatt
Per come la vedo io è molto semplice, questa roba è per chi ha i soldi per comprarla.
È chiaro poi che 6000 euro per un'attività che lavora non è una grande spesa, per un privato in genere invece sì.
Ma ci sono figli di persone ricchissime che muovono i primi passi al pianoforte sullo Steinway di casa. È lo stesso discorso delle Ferrari e delle macchine sportive pregiate.
Solo che la maggior parte di noi la Ferrari e lo Steinway economicamente non li "vede" neanche col binocolo, per cui non se ne parla neppure.
Invece quei 6000 euro per il Moog in realtà li avremmo pure, ma sono da spendere in altre cose. Ecco perché ci dà particolarmente fastidio
Per come la vedo io è molto semplice, questa roba è per chi ha i soldi per comprarla.
È chiaro poi che 6000 euro per un'attività che lavora non è una grande spesa, per un privato in genere invece sì.
Ma ci sono figli di persone ricchissime che muovono i primi passi al pianoforte sullo Steinway di casa. È lo stesso discorso delle Ferrari e delle macchine sportive pregiate.
Solo che la maggior parte di noi la Ferrari e lo Steinway economicamente non li "vede" neanche col binocolo, per cui non se ne parla neppure.
Invece quei 6000 euro per il Moog in realtà li avremmo pure, ma sono da spendere in altre cose. Ecco perché ci dà particolarmente fastidio
@ Ilaria_Villa
Ma guarda,personalmente a mè non è che dia fastidio,ritengo 6000 euri una bella cifretta ma non certo impossibile,alla fine se ne spendono altrettanti se non di piu' che so io per uno scooter o simili...E' che ritengo che per spenderli in una tastiera musicale,un sinth per la verita',ne deve "valere la pena": e questo puo' essere motivato dalla grande motivazione di un amatore evoluto,certo perchè no,pero' secondo mè son macchine fatte piu' che altro per chi le utilizza per scopi professionali,ad esempio uno studio che lavora,o per chi produce colonne sonore o gigs...Ecco intendevo questo.Ma comunque se uno ha la passione e gli sghei,bhè buon per lui,no?
luckyartist 21-07-25 10.25
@ d_phatt
Per come la vedo io è molto semplice, questa roba è per chi ha i soldi per comprarla.
È chiaro poi che 6000 euro per un'attività che lavora non è una grande spesa, per un privato in genere invece sì.
Ma ci sono figli di persone ricchissime che muovono i primi passi al pianoforte sullo Steinway di casa. È lo stesso discorso delle Ferrari e delle macchine sportive pregiate.
Solo che la maggior parte di noi la Ferrari e lo Steinway economicamente non li "vede" neanche col binocolo, per cui non se ne parla neppure.
Invece quei 6000 euro per il Moog in realtà li avremmo pure, ma sono da spendere in altre cose. Ecco perché ci dà particolarmente fastidio
ecco! questa forse è la risposta più saggia che ho letto oggi.
Per come la vedo io è molto semplice, questa roba è per chi ha i soldi per comprarla.
È chiaro poi che 6000 euro per un'attività che lavora non è una grande spesa, per un privato in genere invece sì.
Ma ci sono figli di persone ricchissime che muovono i primi passi al pianoforte sullo Steinway di casa. È lo stesso discorso delle Ferrari e delle macchine sportive pregiate.
Solo che la maggior parte di noi la Ferrari e lo Steinway economicamente non li "vede" neanche col binocolo, per cui non se ne parla neppure.
Invece quei 6000 euro per il Moog in realtà li avremmo pure, ma sono da spendere in altre cose. Ecco perché ci dà particolarmente fastidio
calav 23-07-25 12.20
@ greg
Lui è pensionato, senza figli.... E fin qui..... Il problema è che ho notato la superficialità che adotta negli acquisti per poi ritrovarsi strumenti professionali che richiedono mesi, se non anni, per essere del tutto sviscerati nella loro essenza e complessità, come il caso di MPC 37 Akai, come tutti sappiamo trattasi di DAW mascherata dalla presenza di tastiera. Tornando al Muse, pensate a una concorrenza con Arturia Polybrute 12?
Per quanto mi riguarda non interessa il moog più di tanto anche se suona molto bene poichè ho varie tstiere virtual che in qualche modo riescono a riprodurre quei suoni. Sul polybrute 12 che posseggo ti posso garantire che è una bomba, suona da Dio e ha un'espressività notevole. Però chiaramente ha una pasta sonora differente da quella del moog anche se smanettandoci bene può andarci vicino sia a un analogico che un digitale. Anzi mi correggo , suona analogico poichè è analogico puro ma può suonare benissimo digitale, è uno strumento camaleontico
Lui è pensionato, senza figli.... E fin qui..... Il problema è che ho notato la superficialità che adotta negli acquisti per poi ritrovarsi strumenti professionali che richiedono mesi, se non anni, per essere del tutto sviscerati nella loro essenza e complessità, come il caso di MPC 37 Akai, come tutti sappiamo trattasi di DAW mascherata dalla presenza di tastiera. Tornando al Muse, pensate a una concorrenza con Arturia Polybrute 12?
calav 23-07-25 12.30
@ calav
Per quanto mi riguarda non interessa il moog più di tanto anche se suona molto bene poichè ho varie tstiere virtual che in qualche modo riescono a riprodurre quei suoni. Sul polybrute 12 che posseggo ti posso garantire che è una bomba, suona da Dio e ha un'espressività notevole. Però chiaramente ha una pasta sonora differente da quella del moog anche se smanettandoci bene può andarci vicino sia a un analogico che un digitale. Anzi mi correggo , suona analogico poichè è analogico puro ma può suonare benissimo digitale, è uno strumento camaleontico
il muse anch'io come Max l'ho provato e riprovato nel famoso magazzino piemontese, i presets, come per altro quasi tutte le maggiori tastiere nuove, non mi sono piaciute ma sono certo che lavorandoci è una bestia ma, ripeto, avendo già il polybrute non mi vado a svenare per acquistarlo. Un'altra cosa che non mi serve un synth è l'arpeggiatore e sequencer e il Muse su questo aspetto è notevole
Per quanto mi riguarda non interessa il moog più di tanto anche se suona molto bene poichè ho varie tstiere virtual che in qualche modo riescono a riprodurre quei suoni. Sul polybrute 12 che posseggo ti posso garantire che è una bomba, suona da Dio e ha un'espressività notevole. Però chiaramente ha una pasta sonora differente da quella del moog anche se smanettandoci bene può andarci vicino sia a un analogico che un digitale. Anzi mi correggo , suona analogico poichè è analogico puro ma può suonare benissimo digitale, è uno strumento camaleontico
calav 23-07-25 12.51
@ calav
il muse anch'io come Max l'ho provato e riprovato nel famoso magazzino piemontese, i presets, come per altro quasi tutte le maggiori tastiere nuove, non mi sono piaciute ma sono certo che lavorandoci è una bestia ma, ripeto, avendo già il polybrute non mi vado a svenare per acquistarlo. Un'altra cosa che non mi serve un synth è l'arpeggiatore e sequencer e il Muse su questo aspetto è notevole
Anzi per dirtela tutta anche il prophet REV2 16 mi basta e mi avanza e suona benissimo. Per un anno mi sono intestardito di avere nel mio arsenale di tastiere un analogico, la GAS mi ha spinto ad acquistare un Trigon 6, un prophet rev2 16 e il polybrute 12. Morale della storia: sono sempre con le mani su un nord wave prima serie e riesco a tirarci fuori suoni simil analogici che digitali molto belli a dimostrazione di tutti i musicisti che in live mi fanno i complimenti per i suoni bellissimi che mi sono editati col wave. Oggi la penso diversamente, chiudo gli occhi e sento il suono e se mi piace non me ne fotte un caxxo se è un analogico o un digitale. Quando un synth suona bene , suona bene e basta..
il muse anch'io come Max l'ho provato e riprovato nel famoso magazzino piemontese, i presets, come per altro quasi tutte le maggiori tastiere nuove, non mi sono piaciute ma sono certo che lavorandoci è una bestia ma, ripeto, avendo già il polybrute non mi vado a svenare per acquistarlo. Un'altra cosa che non mi serve un synth è l'arpeggiatore e sequencer e il Muse su questo aspetto è notevole
@ calav
Anzi per dirtela tutta anche il prophet REV2 16 mi basta e mi avanza e suona benissimo. Per un anno mi sono intestardito di avere nel mio arsenale di tastiere un analogico, la GAS mi ha spinto ad acquistare un Trigon 6, un prophet rev2 16 e il polybrute 12. Morale della storia: sono sempre con le mani su un nord wave prima serie e riesco a tirarci fuori suoni simil analogici che digitali molto belli a dimostrazione di tutti i musicisti che in live mi fanno i complimenti per i suoni bellissimi che mi sono editati col wave. Oggi la penso diversamente, chiudo gli occhi e sento il suono e se mi piace non me ne fotte un caxxo se è un analogico o un digitale. Quando un synth suona bene , suona bene e basta..
Ma non avevi anche un Oberheim obx8?
Anzi per dirtela tutta anche il prophet REV2 16 mi basta e mi avanza e suona benissimo. Per un anno mi sono intestardito di avere nel mio arsenale di tastiere un analogico, la GAS mi ha spinto ad acquistare un Trigon 6, un prophet rev2 16 e il polybrute 12. Morale della storia: sono sempre con le mani su un nord wave prima serie e riesco a tirarci fuori suoni simil analogici che digitali molto belli a dimostrazione di tutti i musicisti che in live mi fanno i complimenti per i suoni bellissimi che mi sono editati col wave. Oggi la penso diversamente, chiudo gli occhi e sento il suono e se mi piace non me ne fotte un caxxo se è un analogico o un digitale. Quando un synth suona bene , suona bene e basta..
calav 30-07-25 14.48
@ ifus
Ma non avevi anche un Oberheim obx8?
ancora con stà storia. Si, l'ho avuto più per sfizio che per utilità, ma l'ho restituito non appena mi è scaduto il noleggio a riscatto . Suonava molto bene, ma lo spazio nel mio studio era ristretto e l'ob-x era troppo ingombrante anche perchè avevo tante tastiere e vederlo lì a prendere la polvere mi piangeva il cuore. Di certo, è stato uno strumento che non avrei mai portato in live. Adesso stò smaltendo diversi synth, mi tengo solo quelli utili per live ( ne faccio una cinquantina l'anno ) e la chicca che è il polybrute 12 che lo stò letteralmente rivoltando editando suoni che riesco a creare e vi assicuro che un synth analogico così camaleontico ed espressivo che non mai avuto e sentito
Ma non avevi anche un Oberheim obx8?
calav 30-07-25 16.05
@ calav
ancora con stà storia. Si, l'ho avuto più per sfizio che per utilità, ma l'ho restituito non appena mi è scaduto il noleggio a riscatto . Suonava molto bene, ma lo spazio nel mio studio era ristretto e l'ob-x era troppo ingombrante anche perchè avevo tante tastiere e vederlo lì a prendere la polvere mi piangeva il cuore. Di certo, è stato uno strumento che non avrei mai portato in live. Adesso stò smaltendo diversi synth, mi tengo solo quelli utili per live ( ne faccio una cinquantina l'anno ) e la chicca che è il polybrute 12 che lo stò letteralmente rivoltando editando suoni che riesco a creare e vi assicuro che un synth analogico così camaleontico ed espressivo che non mai avuto e sentito
lEGGO TANTI COMMENTI SU QUAL'è IL MIGLIORE TRA IL MUSE MOOG E IL POLYBRUTE 12. Io ho il polybrute e sentire dire che suona più digitale che analogico è una falsità assurda. Tutti questi che pensano che il moog abbia un suono più caldo, potente e l'arturia un suono più sottile sono quelle persone che o non hanno provato mai l'arturia o che si basano sui presets che effettivamente fanno un pò cagare. Ma se sei un buon programmatore riesci a tirare fuori una varietà di suoni che il moog si sogna, da suoni atmosferici e cinematografici a suoni classici e corposi stile moog. Io, come ho detto, mi stò divertendo un sacco con il polybrute, ho turato sù i suoni che facevano per me e ci sono sempre riuscito. Secondo il mio parere invece il moog è il classico suono corposo classico, puoi creare sonorità nuove ma molto più limitato rispetto il polibrute. Per non parlare dell'espressività aftertoutch e morphe e un'ampiezza stereofonica sublime.Molti parlano sempre a vanvera, ma un uno strumento và provato ore ed ore per caprpire le vere potenzialità
ancora con stà storia. Si, l'ho avuto più per sfizio che per utilità, ma l'ho restituito non appena mi è scaduto il noleggio a riscatto . Suonava molto bene, ma lo spazio nel mio studio era ristretto e l'ob-x era troppo ingombrante anche perchè avevo tante tastiere e vederlo lì a prendere la polvere mi piangeva il cuore. Di certo, è stato uno strumento che non avrei mai portato in live. Adesso stò smaltendo diversi synth, mi tengo solo quelli utili per live ( ne faccio una cinquantina l'anno ) e la chicca che è il polybrute 12 che lo stò letteralmente rivoltando editando suoni che riesco a creare e vi assicuro che un synth analogico così camaleontico ed espressivo che non mai avuto e sentito