Quali generi hanno ancora qualcosa da dire?
@ berlex65
Ciao scusami ma io sinceramente non riesco a comprendere "la ricerca di iper-autenticità umana" e la "tecnologia liquida". Forse sono di "bassa cultura generale".
Mi fai qualche esempio perfavore?
Grazie
Ciao
Paolo, usa la fantasia. A volte le risposte dell'AI sono moooolto interpretabili Ciao scusami ma io sinceramente non riesco a comprendere "la ricerca di iper-autenticità umana" e la "tecnologia liquida". Forse sono di "bassa cultura generale".
Mi fai qualche esempio perfavore?
Grazie
Ciao
@ berlex65
Ciao scusami ma io sinceramente non riesco a comprendere "la ricerca di iper-autenticità umana" e la "tecnologia liquida". Forse sono di "bassa cultura generale".
Mi fai qualche esempio perfavore?
Grazie
Ciao
Scusa, non ho capito se non concordi con la risposta della AI, o se proprio non l'hai capita.
Ciao scusami ma io sinceramente non riesco a comprendere "la ricerca di iper-autenticità umana" e la "tecnologia liquida". Forse sono di "bassa cultura generale".
Mi fai qualche esempio perfavore?
Grazie
Ciao
berlex65 ha scritto:
Ciao scusami ma io sinceramente non riesco a comprendere "la ricerca di iper-autenticità umana" e la "tecnologia liquida". Forse sono di "bassa cultura generale".
Mi fai qualche esempio perfavore?
Ciao scusami ma io sinceramente non riesco a comprendere "la ricerca di iper-autenticità umana" e la "tecnologia liquida". Forse sono di "bassa cultura generale".
Mi fai qualche esempio perfavore?
Al netto dei giri di parole dell'AI, significa che se da una parte ci saranno persone che esigeranno musica creata solo ed esclusivamente da esseri umani (la "iper-autenticità umana") dall'altra il mercato tenderà sempre più verso la musica generata dalle macchine (questa è la "tecnologia liquida" a cui fa riferimento).
mima85 ha scritto:
Al netto dei giri di parole dell'AI, significa che se da una parte ci saranno persone che esigeranno musica creata solo ed esclusivamente da esseri umani (la "iper-autenticità umana") dall'altra il mercato tenderà sempre più verso la musica generata dalle macchine (questa è la "tecnologia liquida" a cui fa riferimento).
Al netto dei giri di parole dell'AI, significa che se da una parte ci saranno persone che esigeranno musica creata solo ed esclusivamente da esseri umani (la "iper-autenticità umana") dall'altra il mercato tenderà sempre più verso la musica generata dalle macchine (questa è la "tecnologia liquida" a cui fa riferimento).
Ti ringrazio per la traduzione sulle mie precedenti perplessità. Comunque visto che l'AI non è un'entità suprema scesa dal cielo, tale risposta (dell'AI intendo) la ricollegherei alla famosa "supercazzola prematurata" di vecchia memoria (almeno la mia)
.
Ciao
@ berlex65
Ti ringrazio per la traduzione sulle mie precedenti perplessità. Comunque visto che l'AI non è un'entità suprema scesa dal cielo, tale risposta (dell'AI intendo) la ricollegherei alla famosa "supercazzola prematurata" di vecchia memoria (almeno la mia).
Ciao
Considera che la AI mette insieme informazioni raccolte sui vari siti, non inventa nulla. Quindi probabilmente da qualche parte questi termini "ricercati" sono stati scritti da qualche umano.
mima85 ha scritto:
Al netto dei giri di parole dell'AI, significa che se da una parte ci saranno persone che esigeranno musica creata solo ed esclusivamente da esseri umani (la "iper-autenticità umana") dall'altra il mercato tenderà sempre più verso la musica generata dalle macchine (questa è la "tecnologia liquida" a cui fa riferimento).
Al netto dei giri di parole dell'AI, significa che se da una parte ci saranno persone che esigeranno musica creata solo ed esclusivamente da esseri umani (la "iper-autenticità umana") dall'altra il mercato tenderà sempre più verso la musica generata dalle macchine (questa è la "tecnologia liquida" a cui fa riferimento).
Ti ringrazio per la traduzione sulle mie precedenti perplessità. Comunque visto che l'AI non è un'entità suprema scesa dal cielo, tale risposta (dell'AI intendo) la ricollegherei alla famosa "supercazzola prematurata" di vecchia memoria (almeno la mia)
.
Ciao
berlex65 ha scritto:
Comunque visto che l'AI non è un'entità suprema scesa dal cielo, tale risposta (dell'AI intendo) la ricollegherei alla famosa "supercazzola prematurata" di vecchia memoria (almeno la mia)
Comunque visto che l'AI non è un'entità suprema scesa dal cielo, tale risposta (dell'AI intendo) la ricollegherei alla famosa "supercazzola prematurata" di vecchia memoria (almeno la mia)
Beh diciamo che è una risposta valida, ma a cui chiunque conosca un po' il mondo della musica sarebbe giunto. È abbastanza banale, non serve l'aiuto dell'AI per arrivarci
@ mima85
Beh diciamo che è una risposta valida, ma a cui chiunque conosca un po' il mondo della musica sarebbe giunto. È abbastanza banale, non serve l'aiuto dell'AI per arrivarci
Non mi pare l'avesse scritto nessuno nei post precedenti, però...
berlex65 ha scritto:
Comunque visto che l'AI non è un'entità suprema scesa dal cielo, tale risposta (dell'AI intendo) la ricollegherei alla famosa "supercazzola prematurata" di vecchia memoria (almeno la mia)
Comunque visto che l'AI non è un'entità suprema scesa dal cielo, tale risposta (dell'AI intendo) la ricollegherei alla famosa "supercazzola prematurata" di vecchia memoria (almeno la mia)
Beh diciamo che è una risposta valida, ma a cui chiunque conosca un po' il mondo della musica sarebbe giunto. È abbastanza banale, non serve l'aiuto dell'AI per arrivarci
@ markelly2
Non mi pare l'avesse scritto nessuno nei post precedenti, però...
Se n'è parlato nell'altro thread a tema musica e AI. Io stesso avevo detto che sarei stato adamantino nel pretendere musica fatta da esseri umani e che non avrei ascoltato ne dato nemmeno un centesimo a musica generata da intelligenza artificiale, di fatto ho già preso la mia posizione all'interno di quella teoria. E come me anche altri.
Non mi pare l'avesse scritto nessuno nei post precedenti, però...
Oltretutto ho letto articoli al di fuori di supportimusicali dove si affermava la stessa cosa, cioè che ci sarebbero stati gli irriducibili della musica fatta da persone in carne ed ossa, che tra l'altro per un bel po' di tempo avrebbero rappresentato una minoranza piuttosto ristretta, ed "il resto dellaggente" che si accontenta della brodaglia dell'AI. Per poi però, dopo qualche anno o decennio, probabilmente assistere ad un'inversione di tendenza, nel senso che saranno sempre più le persone che torneranno a dar valore alle creazioni umane e a non interessarsi più a nulla che sia frutto solo di algoritmi e computer.
Insomma, se ne parla e l'AI non è giunta a nessuna conclusione straordinaria, ha solo ripetuto quello che già si dice da un po' di tempo. Nulla di nuovo sotto il sole.
@ mima85
Se n'è parlato nell'altro thread a tema musica e AI. Io stesso avevo detto che sarei stato adamantino nel pretendere musica fatta da esseri umani e che non avrei ascoltato ne dato nemmeno un centesimo a musica generata da intelligenza artificiale, di fatto ho già preso la mia posizione all'interno di quella teoria. E come me anche altri.
Oltretutto ho letto articoli al di fuori di supportimusicali dove si affermava la stessa cosa, cioè che ci sarebbero stati gli irriducibili della musica fatta da persone in carne ed ossa, che tra l'altro per un bel po' di tempo avrebbero rappresentato una minoranza piuttosto ristretta, ed "il resto dellaggente" che si accontenta della brodaglia dell'AI. Per poi però, dopo qualche anno o decennio, probabilmente assistere ad un'inversione di tendenza, nel senso che saranno sempre più le persone che torneranno a dar valore alle creazioni umane e a non interessarsi più a nulla che sia frutto solo di algoritmi e computer.
Insomma, se ne parla e l'AI non è giunta a nessuna conclusione straordinaria, ha solo ripetuto quello che già si dice da un po' di tempo. Nulla di nuovo sotto il sole.
+1 (la vedo allo stesso modo, anche sul tema dell'ascolto)
Se n'è parlato nell'altro thread a tema musica e AI. Io stesso avevo detto che sarei stato adamantino nel pretendere musica fatta da esseri umani e che non avrei ascoltato ne dato nemmeno un centesimo a musica generata da intelligenza artificiale, di fatto ho già preso la mia posizione all'interno di quella teoria. E come me anche altri.
Oltretutto ho letto articoli al di fuori di supportimusicali dove si affermava la stessa cosa, cioè che ci sarebbero stati gli irriducibili della musica fatta da persone in carne ed ossa, che tra l'altro per un bel po' di tempo avrebbero rappresentato una minoranza piuttosto ristretta, ed "il resto dellaggente" che si accontenta della brodaglia dell'AI. Per poi però, dopo qualche anno o decennio, probabilmente assistere ad un'inversione di tendenza, nel senso che saranno sempre più le persone che torneranno a dar valore alle creazioni umane e a non interessarsi più a nulla che sia frutto solo di algoritmi e computer.
Insomma, se ne parla e l'AI non è giunta a nessuna conclusione straordinaria, ha solo ripetuto quello che già si dice da un po' di tempo. Nulla di nuovo sotto il sole.
@ markelly2
Non mi pare l'avesse scritto nessuno nei post precedenti, però...
L'avevo scritto io stesso proprio in quel post sulla AI come ha detto mima Non mi pare l'avesse scritto nessuno nei post precedenti, però...
in generale è un bel po' che lo scriviamo
@ mima85
Se n'è parlato nell'altro thread a tema musica e AI. Io stesso avevo detto che sarei stato adamantino nel pretendere musica fatta da esseri umani e che non avrei ascoltato ne dato nemmeno un centesimo a musica generata da intelligenza artificiale, di fatto ho già preso la mia posizione all'interno di quella teoria. E come me anche altri.
Oltretutto ho letto articoli al di fuori di supportimusicali dove si affermava la stessa cosa, cioè che ci sarebbero stati gli irriducibili della musica fatta da persone in carne ed ossa, che tra l'altro per un bel po' di tempo avrebbero rappresentato una minoranza piuttosto ristretta, ed "il resto dellaggente" che si accontenta della brodaglia dell'AI. Per poi però, dopo qualche anno o decennio, probabilmente assistere ad un'inversione di tendenza, nel senso che saranno sempre più le persone che torneranno a dar valore alle creazioni umane e a non interessarsi più a nulla che sia frutto solo di algoritmi e computer.
Insomma, se ne parla e l'AI non è giunta a nessuna conclusione straordinaria, ha solo ripetuto quello che già si dice da un po' di tempo. Nulla di nuovo sotto il sole.
Se n'è parlato nell'altro thread a tema musica e AI. Io stesso avevo detto che sarei stato adamantino nel pretendere musica fatta da esseri umani e che non avrei ascoltato ne dato nemmeno un centesimo a musica generata da intelligenza artificiale, di fatto ho già preso la mia posizione all'interno di quella teoria. E come me anche altri.
Oltretutto ho letto articoli al di fuori di supportimusicali dove si affermava la stessa cosa, cioè che ci sarebbero stati gli irriducibili della musica fatta da persone in carne ed ossa, che tra l'altro per un bel po' di tempo avrebbero rappresentato una minoranza piuttosto ristretta, ed "il resto dellaggente" che si accontenta della brodaglia dell'AI. Per poi però, dopo qualche anno o decennio, probabilmente assistere ad un'inversione di tendenza, nel senso che saranno sempre più le persone che torneranno a dar valore alle creazioni umane e a non interessarsi più a nulla che sia frutto solo di algoritmi e computer.
Insomma, se ne parla e l'AI non è giunta a nessuna conclusione straordinaria, ha solo ripetuto quello che già si dice da un po' di tempo. Nulla di nuovo sotto il sole.
@ Raptus
L'avevo scritto io stesso proprio in quel post sulla AI come ha detto mima in generale è un bel po' che lo scriviamo
Tu parli di thread, Io intendo i post di questo thread.
L'avevo scritto io stesso proprio in quel post sulla AI come ha detto mima
in generale è un bel po' che lo scriviamo
L'altro thread non l'ho seguito.
@ markelly2
Tu parli di thread, Io intendo i post di questo thread.
L'altro thread non l'ho seguito.
Non ne ho parlato qui per il semplice motivo che questo thread l'avevo pensato per discutere di generi esistenti.
Tu parli di thread, Io intendo i post di questo thread.
L'altro thread non l'ho seguito.
Credevo che fosse più interessante giudicare quello che esiste oggi discutendo sul fatto se abbiano ancora senso di esistere (per tutti i motivi di cui abbiamo parlato) rispetto all'ipotizzare dei generi nuovi del futuro.
Ad esempio:
- Neomelodica napoletana (Sal da Vinci style): serve ancora perché purtroppo quello stile prende davvero al sud
- Rap da strada: i giovanissimi lo seguono perché "è bella la violenza dei testi, sentire parolacce ti fa sentire ribelle"
- Musica demenziale: ascoltata da più o meno tutti gli italiani perché disillusi e cinici, la musica per molti non ha più senso e quindi tanto vale buttarla in caciara
e così via ...
- Neomelodica napoletana (Sal da Vinci style): serve ancora perché purtroppo quello stile prende davvero al sud
- Rap da strada: i giovanissimi lo seguono perché "è bella la violenza dei testi, sentire parolacce ti fa sentire ribelle"
- Musica demenziale: ascoltata da più o meno tutti gli italiani perché disillusi e cinici, la musica per molti non ha più senso e quindi tanto vale buttarla in caciara
e così via ...
I generi tendenzialmente hanno sempre qualcosa da dire, ma spesso prudenzialmente non lo fanno perché temono la reazione delle suocere... 
@ cecchino
I generi tendenzialmente hanno sempre qualcosa da dire, ma spesso prudenzialmente non lo fanno perché temono la reazione delle suocere...
Questa valeva la pena!
I generi tendenzialmente hanno sempre qualcosa da dire, ma spesso prudenzialmente non lo fanno perché temono la reazione delle suocere...
@ Raptus
Ad esempio:
- Neomelodica napoletana (Sal da Vinci style): serve ancora perché purtroppo quello stile prende davvero al sud
- Rap da strada: i giovanissimi lo seguono perché "è bella la violenza dei testi, sentire parolacce ti fa sentire ribelle"
- Musica demenziale: ascoltata da più o meno tutti gli italiani perché disillusi e cinici, la musica per molti non ha più senso e quindi tanto vale buttarla in caciara
e così via ...
Il problema è che a parte gli utenti di questo forum, che sono mediamente benestanti, la stragrande maggioranza degli italiani deve fare a spallate per mettere insieme il pranzo con la cena. Ecco quindi che chi può, dopo l'orario lavorativo, si reinventa karaokista o dj o pianobarraio o mette in piedi tribute/cover, spesso con basi per rimediare a scarse doti tecniche... ciò al fine ovviamente di arrotondare. Purtroppo di situazioni così ne ho viste e ne vedo a bizzeffe. Ripeti questo loop per 10-15 anni e il declino musicale è servito.
Ad esempio:
- Neomelodica napoletana (Sal da Vinci style): serve ancora perché purtroppo quello stile prende davvero al sud
- Rap da strada: i giovanissimi lo seguono perché "è bella la violenza dei testi, sentire parolacce ti fa sentire ribelle"
- Musica demenziale: ascoltata da più o meno tutti gli italiani perché disillusi e cinici, la musica per molti non ha più senso e quindi tanto vale buttarla in caciara
e così via ...
@ cecchino
I generi tendenzialmente hanno sempre qualcosa da dire, ma spesso prudenzialmente non lo fanno perché temono la reazione delle suocere...
mi è arrivata dopo ma... I generi tendenzialmente hanno sempre qualcosa da dire, ma spesso prudenzialmente non lo fanno perché temono la reazione delle suocere...
@ cecchino
I generi tendenzialmente hanno sempre qualcosa da dire, ma spesso prudenzialmente non lo fanno perché temono la reazione delle suocere...
Ma noi abbiamo quest'arma I generi tendenzialmente hanno sempre qualcosa da dire, ma spesso prudenzialmente non lo fanno perché temono la reazione delle suocere...
Eh! La mia purtroppo si è già addormentata per sempre pochi mesi fa, però in generale l’idea mi sembra ottima 