Nuovo synth moog!
@ afr
mmm, il vero motivo saranno 25$ di risparmio (display anche LCD due pulsanti un dialer ed una schedina )
altrimenti significherebbe che gli altri prodotti moog sono meno analogici
In parte é vero, in altri forum si discute sul fatto che diverse case/modelli quantizzino i parametri diversamente (su 8 bit ovvero "solo" 256 livelli o su un numero maggiore di livelli, se non erro Moog quantizza su 12 o 16 bit) e su come su quelli a 8 bit le scalettature si sentano quando si agisci sui controlli in tempo reale.
maxpiano69 ha scritto:
non avendole invece si mantiene il lo strumento 100% analogico. Credo che questo sia il vero motivo di questa scelta su strumenti tipo il MiniBrute ed i Moog non programmabili.
non avendole invece si mantiene il lo strumento 100% analogico. Credo che questo sia il vero motivo di questa scelta su strumenti tipo il MiniBrute ed i Moog non programmabili.
mmm, il vero motivo saranno 25$ di risparmio (display anche LCD due pulsanti un dialer ed una schedina )
altrimenti significherebbe che gli altri prodotti moog sono meno analogici
Edited 12 Gen. 2013 9:58
Per tornare piú strettamente IT,non avere le memorie lo rende piú aderente ai modelli d'epoca cui si rifá.
Qualcuno si é perso il mio post 
si chiama Sub Phatty, é un LP + sub manopolato e da quel che si vede sarà old school, senza memorie. Andate alla pagina moog su Facebook.
si chiama Sub Phatty, é un LP + sub manopolato e da quel che si vede sarà old school, senza memorie. Andate alla pagina moog su Facebook.
@ mao
Qualcuno si é perso il mio post si chiama Sub Phatty, é un LP + sub manopolato e da quel che si vede sarà old school, senza memorie. Andate alla pagina moog su Facebook.
No, io non me lo ero perso Qualcuno si é perso il mio post
si chiama Sub Phatty, é un LP + sub manopolato e da quel che si vede sarà old school, senza memorie. Andate alla pagina moog su Facebook.
, per tutti ecco l'immagine da cui si evince il nome 
(ma il fatto che sia old-school non é cosí evidente, anche se penso anche io sará cosí)Edited 12 Gen. 2013 10:53
carambolaf 12-01-13 12.00
Se è come sembra allora è stupendo!
Certo, non un concentrato di tecnologia e di innovazione ma se non costerà tantissimo è un buon prodotto.
Poi è sempre bello poter avere diverse scelte per quanto riguarda un synth. C'è a chi non piace il phatty perchè magari non ha il noise e poche manopole, ma non può permettersi il voyager, può quindi valutare questo qua.
Certo, non un concentrato di tecnologia e di innovazione ma se non costerà tantissimo è un buon prodotto.
Poi è sempre bello poter avere diverse scelte per quanto riguarda un synth. C'è a chi non piace il phatty perchè magari non ha il noise e poche manopole, ma non può permettersi il voyager, può quindi valutare questo qua.
Purché non sia azzoppato da una tastiera a 25 note.
Scusate poi, non voglio offendere nessuno con inutili, "storici" elenchi, ma sostenere che senza memorie si suoni male dal vivo un Moog mi pare eccessivo, che possa essere più comodo senz'altro.
Scusate poi, non voglio offendere nessuno con inutili, "storici" elenchi, ma sostenere che senza memorie si suoni male dal vivo un Moog mi pare eccessivo, che possa essere più comodo senz'altro.
@ afr
non la posso vedere, maledetta censura
non la posso vedere, maledetta censura
prova questo link http://www.synthtopia.com/content/tag/moog-sub-phatty/
Preferivo la versione rendering che era apparsa su audio central magazine 
con lo step sequencer incorporato e la possibilità di memorizzare le timbriche per velocizzarne il richiamo, ma se così è.... D'altronde lo hanno proposto più che altro per 'rubare' la clientela al Minibrute Arturia. È possibile, quindi, che costi sui 500€, come il suo rivale.
con lo step sequencer incorporato e la possibilità di memorizzare le timbriche per velocizzarne il richiamo, ma se così è.... D'altronde lo hanno proposto più che altro per 'rubare' la clientela al Minibrute Arturia. È possibile, quindi, che costi sui 500€, come il suo rivale.
@ Blueaphex1976
Preferivo la versione rendering che era apparsa su audio central magazine con lo step sequencer incorporato e la possibilità di memorizzare le timbriche per velocizzarne il richiamo, ma se così è.... D'altronde lo hanno proposto più che altro per 'rubare' la clientela al Minibrute Arturia. È possibile, quindi, che costi sui 500€, come il suo rivale.
può anche costare 100 euro in più secondo me.
Preferivo la versione rendering che era apparsa su audio central magazine
con lo step sequencer incorporato e la possibilità di memorizzare le timbriche per velocizzarne il richiamo, ma se così è.... D'altronde lo hanno proposto più che altro per 'rubare' la clientela al Minibrute Arturia. È possibile, quindi, che costi sui 500€, come il suo rivale.
chiunque o comunque molti nel proprio setup vorrebbero avere un modello qualsiasi della MOOG.
perchè se un normale acquirente (noi compresi) avesse due alternative, cercando un synthbass con 3 tasti: una uscita da qualche mese di una marca sconosciuta che comunque suona bene, o IL NUOVO FIAMMANTE SINTETIZZATORE ANALOGICO MOOG...capito bene??? MOOG!!!!!!!!!
ecco. già venduto.
@ Blueaphex1976
Preferivo la versione rendering che era apparsa su audio central magazine con lo step sequencer incorporato e la possibilità di memorizzare le timbriche per velocizzarne il richiamo, ma se così è.... D'altronde lo hanno proposto più che altro per 'rubare' la clientela al Minibrute Arturia. È possibile, quindi, che costi sui 500€, come il suo rivale.
Eppure Enrico Cosimi, con tutti i se ed i ma del caso, ha scritto molti dettagli, quindi un fondo di verità ci sarà, non escluderei quindi anche lo step seq
Preferivo la versione rendering che era apparsa su audio central magazine
con lo step sequencer incorporato e la possibilità di memorizzare le timbriche per velocizzarne il richiamo, ma se così è.... D'altronde lo hanno proposto più che altro per 'rubare' la clientela al Minibrute Arturia. È possibile, quindi, che costi sui 500€, come il suo rivale.
@ Blueaphex1976
Preferivo la versione rendering che era apparsa su audio central magazine con lo step sequencer incorporato e la possibilità di memorizzare le timbriche per velocizzarne il richiamo, ma se così è.... D'altronde lo hanno proposto più che altro per 'rubare' la clientela al Minibrute Arturia. È possibile, quindi, che costi sui 500€, come il suo rivale.
Eppure Enrico Cosimi, con tutti i se ed i ma del caso, ha scritto molti dettagli, quindi un fondo di verità ci sarà, non escluderei quindi anche lo step seq
Preferivo la versione rendering che era apparsa su audio central magazine
con lo step sequencer incorporato e la possibilità di memorizzare le timbriche per velocizzarne il richiamo, ma se così è.... D'altronde lo hanno proposto più che altro per 'rubare' la clientela al Minibrute Arturia. È possibile, quindi, che costi sui 500€, come il suo rivale.
Ho cercato di 'estorcergli' qualche info in più attraverso Facebook ma c'è il massimo riserbo...pazienza! -12
gibbs ha scritto:
perchè se un normale acquirente (noi compresi) avesse due alternative, cercando un synthbass con 3 tasti: una uscita da qualche mese di una marca sconosciuta che comunque suona bene, o IL NUOVO FIAMMANTE SINTETIZZATORE ANALOGICO MOOG...capito bene??? MOOG!!!!!!!!!
ecco. già venduto.
perchè se un normale acquirente (noi compresi) avesse due alternative, cercando un synthbass con 3 tasti: una uscita da qualche mese di una marca sconosciuta che comunque suona bene, o IL NUOVO FIAMMANTE SINTETIZZATORE ANALOGICO MOOG...capito bene??? MOOG!!!!!!!!!
ecco. già venduto.
Io non ne sarei così certo... Moog sta facendo un synth economico per sperare di vendere qualcosa, visto che il mercato è oramai fermo. Non credere che perché ci sia scritto "Moog" vendano più degli altri. Se lo dico è perché lo so...
Come può un LP +sub+noise+pre e post overdrive + gui completa a potenziometri costare meno di un LP ?
orange1978 ha scritto:
Beh dipende mima
Beh dipende mima
Si probabilmente per te che sei fonico, e con la tua esperienza dopo aver lavorato e mixato migliaia di suoni provenienti da synth analogici e non, può essere più facile riuscire a distinguere i tipi di strumenti solo ascoltandoli, in certe circostanze anche in un mix.
Ma per chi non è fonico questo diventa molto più difficile, altrimenti non si spiega il risultato del mio esperimento (che ho condotto anche su Gearslutz), dove in diversi hanno confuso il mio Jupiter 6 per un digitale.
Anche le apparecchiature con cui si registra fanno la loro parte nel far confondere un synth per un altro, questo sicuramente lo sai meglio di me.
Comunque, cos'è della risonanza che ti permette di capire se stai ascoltando un analogico od un digitale in un mix?
orange1978 12-01-13 15.02
mima85 ha scritto:
Comunque, cos'è della risonanza che ti permette di capire se stai ascoltando un analogico od un digitale in un mix?
Comunque, cos'è della risonanza che ti permette di capire se stai ascoltando un analogico od un digitale in un mix?
forse è autosuggestione, sono quelle cose che dici "le so inconsciamente ma se dovessi spiegarle non sarei in grado", però trovo la risonanza sopratutto nelle sweeppate estreme a frequenze estreme molto liquida quando si tratta di un vero filtro analogico, e provando poi gli strumenti di persona lo senti ancora di piu.
ad esempio, la tb303, nei pezzi acid ha una risonanza inimitabile secondo me, i plug ins e gli emulatori anche di qualità ci hanno provato in tutti i modi con risultati eccellenti, ma a me la vera 303 quando la portano all'estremo mi d una sensazione inconfondibile che difficilmente mi inganna, forse perchè l'ho ascotata parecchio.
zavaton 12-01-13 15.10
mima85 ha scritto:
Anche le apparecchiature con cui si registra fanno la loro parte nel far confondere un synth per un altro, questo sicuramente lo sai meglio di me.
Anche le apparecchiature con cui si registra fanno la loro parte nel far confondere un synth per un altro, questo sicuramente lo sai meglio di me.
Secondo me bisogna fare una premessa cioè un conto è ascoltare il suono direttamente dalla fonte un conto è ascoltarlo da una registrazione e in questa entrano in gioco molti fattori come giustamente hai detto te mima.