Roland is back
@ Lele75
per fortuna ho salvato il PDF , ma hanno reindirizzato il link al numero di Novembre.....che Beeeeeeppp sti tedeschi ...per evitare l'anteprima
per fortuna ho salvato il PDF , ma hanno reindirizzato il link al numero di Novembre.....che Beeeeeeppp sti tedeschi ...per evitare l'anteprima
si, ma fanno ridere, ma poi che ci sarà di male nel comunicare le specifiche e le foto, va beh, tanto c'ha pensato phoebus, al quale va un thanks
Ps. grazie macofil per il thanks
Edited 2 Apr. 2013 18:24
DJazzOne 03-04-13 15.58
Dalle dimensioni del display, dagli sliders e dalla scocca mi ricorda un pò la G 70. I tasti non mi sembrano però semipesati come per la "vecchiona", ma è certo che se fossero veramente ripartiti da lì come motore sonoro, potrebbero (condizionale d'obbligo) aver fatto uno strumentino non male. L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è il prezzo che mi pare un pò bassino, considerando la categoria alla quale dovrebbe appartenere uno strumento del genere. E' più facile che alla fine rimarranno solo mie fantasie e che la realtà sarà ben altra cosa, ahimè....
DJazzOne ha scritto:
L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è il prezzo che mi pare un pò bassino, considerando la categoria alla quale dovrebbe appartenere uno strumento del genere
L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è il prezzo che mi pare un pò bassino, considerando la categoria alla quale dovrebbe appartenere uno strumento del genere
Dico la mia, il display, seppur doppio è quello del bk5, non certo un 7 o 10 pollici touch screen, dalle specifiche e dal pannello si capisce che non c'è l'harmonizer ma semplicemente il riverbero, infine nella serie bk non ci sono hard disk interni inquanto lavorano con dispositivi esterni, immagino che qui sia uguale.
Queste tre cose in più, avrebbero fatto costare la tastiera, occhio e croce, 1000 euro di più rispetto a quello che viene indicato, ammesso che quella cifra sia veritiera.
La tastiera non sarà sicuramente quella del G70 che era della fatar e aggiungo la miglior tastiera semipesata che io abbia mai avuto, ma se è la stessa del junostage o jupiter50 come si legge su altri forum, è un'ottima tastiera semipesata.
La presenza di supernatural e di oltre 1700 timbri, mi fa pensare ad un motore sonoro diverso dal G70, aspettiamo di provarla per dire se meglio o peggio.
Edited 3 Apr. 2013 19:47
comunque, sarcasmo a parte, un paio di features sono proprio interessanti...il doppio display, nonchè il collegamento all'ipad via connection kit...tutto questo facilita l'operatività dal vivo...sono curioso di vedere questo nuovo arranger...anche se difficilmente tremerà la mia fida tyros4
Tokio94 04-04-13 00.26
alkemyst85 ha scritto:
Il fatto che non sia amplificata la pone nel segmento professional...
Il fatto che non sia amplificata la pone nel segmento professional...
Io direi piuttosto nel segmento "giocattoli molto costosi"
Comunque se il collegamento con l'Ipad la trovate una cosa così nuova... Ma perchè non rilasciano i dati di vendita, io sono curioso di sapere in quali stati Roland e Korg vendano più arranger.
@ Friend74
Dico la mia, il display, seppur doppio è quello del bk5, non certo un 7 o 10 pollici touch screen, dalle specifiche e dal pannello si capisce che non c'è l'harmonizer ma semplicemente il riverbero, infine nella serie bk non ci sono hard disk interni inquanto lavorano con dispositivi esterni, immagino che qui sia uguale.
Queste tre cose in più, avrebbero fatto costare la tastiera, occhio e croce, 1000 euro di più rispetto a quello che viene indicato, ammesso che quella cifra sia veritiera.
La tastiera non sarà sicuramente quella del G70 che era della fatar e aggiungo la miglior tastiera semipesata che io abbia mai avuto, ma se è la stessa del junostage o jupiter50 come si legge su altri forum, è un'ottima tastiera semipesata.
La presenza di supernatural e di oltre 1700 timbri, mi fa pensare ad un motore sonoro diverso dal G70, aspettiamo di provarla per dire se meglio o peggio.
Per fortuna Roland non ha mai lesinato sulla qualità della meccanica di tastiera nelle versioni a 76 tasti. Basta fare un semplice paragone tra Roland G800 e Roland G600, Roland G1000 e Roland EM2000, Roland Va76 e Roland Va7, Roland G70 e Roland E80 per comprendere senza dubbio alcuno che le meccaniche degli arranger a 76 tasti sono sempre state sublimi mentre quelle delle versioni a 61 tasti abbastanza mediocri.
DJazzOne ha scritto:
L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è il prezzo che mi pare un pò bassino, considerando la categoria alla quale dovrebbe appartenere uno strumento del genere
L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è il prezzo che mi pare un pò bassino, considerando la categoria alla quale dovrebbe appartenere uno strumento del genere
Dico la mia, il display, seppur doppio è quello del bk5, non certo un 7 o 10 pollici touch screen, dalle specifiche e dal pannello si capisce che non c'è l'harmonizer ma semplicemente il riverbero, infine nella serie bk non ci sono hard disk interni inquanto lavorano con dispositivi esterni, immagino che qui sia uguale.
Queste tre cose in più, avrebbero fatto costare la tastiera, occhio e croce, 1000 euro di più rispetto a quello che viene indicato, ammesso che quella cifra sia veritiera.
La tastiera non sarà sicuramente quella del G70 che era della fatar e aggiungo la miglior tastiera semipesata che io abbia mai avuto, ma se è la stessa del junostage o jupiter50 come si legge su altri forum, è un'ottima tastiera semipesata.
La presenza di supernatural e di oltre 1700 timbri, mi fa pensare ad un motore sonoro diverso dal G70, aspettiamo di provarla per dire se meglio o peggio.
Edited 3 Apr. 2013 19:47
Nelle versioni a 76 tasti Roland ha utilizzato SEMPRE la stessa meccanica Fatar. Nelle tastiere arranger a 61 tasti, invece, economiche meccaniche Fatar. Scandalosa la meccanica di E80 se si considera il prezzo " di lancio" di "appena" 2890 euro. Inserire su E80 la stessa meccanica di Roland E60 non sarà stata una gran bella mossa.
Comunque, mi auguro che sul BK9 venga implementata la meccanica del Juno Stage perchè ,se così non fosse, beh...sarebbe l'ennesimo colpo sui coglioni che si dà Roland.......
Già quel doppio display del piffero fa davvero cagare da qualsiasi punto di vista. Inserirci quella cazzo di schifosa e insuonabile meccanica a passo ridotto e con i tasti neri lillipuziani sarebbe il colpo di grazia e l'ennesima presa per il culo da parte di Roland....
@ Friend74
Dico la mia, il display, seppur doppio è quello del bk5, non certo un 7 o 10 pollici touch screen, dalle specifiche e dal pannello si capisce che non c'è l'harmonizer ma semplicemente il riverbero, infine nella serie bk non ci sono hard disk interni inquanto lavorano con dispositivi esterni, immagino che qui sia uguale.
Queste tre cose in più, avrebbero fatto costare la tastiera, occhio e croce, 1000 euro di più rispetto a quello che viene indicato, ammesso che quella cifra sia veritiera.
La tastiera non sarà sicuramente quella del G70 che era della fatar e aggiungo la miglior tastiera semipesata che io abbia mai avuto, ma se è la stessa del junostage o jupiter50 come si legge su altri forum, è un'ottima tastiera semipesata.
La presenza di supernatural e di oltre 1700 timbri, mi fa pensare ad un motore sonoro diverso dal G70, aspettiamo di provarla per dire se meglio o peggio.
L'Harmonizer che propone Roland ( Boss VE20) costa al pubblico sulle 200 euro. Ed è un ottimo Harmonizer ( ce l'ha il mio cantante e devo dire che per quello che costa è davvero ganzo!).
DJazzOne ha scritto:
L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è il prezzo che mi pare un pò bassino, considerando la categoria alla quale dovrebbe appartenere uno strumento del genere
L'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è il prezzo che mi pare un pò bassino, considerando la categoria alla quale dovrebbe appartenere uno strumento del genere
Dico la mia, il display, seppur doppio è quello del bk5, non certo un 7 o 10 pollici touch screen, dalle specifiche e dal pannello si capisce che non c'è l'harmonizer ma semplicemente il riverbero, infine nella serie bk non ci sono hard disk interni inquanto lavorano con dispositivi esterni, immagino che qui sia uguale.
Queste tre cose in più, avrebbero fatto costare la tastiera, occhio e croce, 1000 euro di più rispetto a quello che viene indicato, ammesso che quella cifra sia veritiera.
La tastiera non sarà sicuramente quella del G70 che era della fatar e aggiungo la miglior tastiera semipesata che io abbia mai avuto, ma se è la stessa del junostage o jupiter50 come si legge su altri forum, è un'ottima tastiera semipesata.
La presenza di supernatural e di oltre 1700 timbri, mi fa pensare ad un motore sonoro diverso dal G70, aspettiamo di provarla per dire se meglio o peggio.
Edited 3 Apr. 2013 19:47
Un Hard Disk da 500 Giga costa 50/70 euro.
Un display Touch screen costa quattro soldi ( ho pagato 180 euro per la sostituzione di un display NUOVO per Korg Pa1Xpro).
I costi di questi "accessori" che potrebbe avere Roland, al pari di Korg e Yamaha, sono infinitamente e decisamente inferiori a quelli da me indicati. Costi che si abbasserebbero ancora di più se solo si pensa che Harmonizer e Hard Disk sarebbero tutti integrati nello strumento.
Se ne deduce che se il BK9 avesse avuto quei 3 "extras" in più non sarebbe MAI potuto costare 1000 euro in più.
"Occhio e croce" mi sembra il solito tedioso e inutile tentativo di giustificare Roland in tutto e per tutto. Anche quando di minchiate ne combina a iosa e anche di una banalità assurda ( quando penso al quel doppio display lillipuziano mi verrebbe da prendere a calci nei coglioni i progettisti del BK9...
).
Poi....lo strumento suonerà bene, avrà magari una meccanica più decente di quella del fratellino BK5, costerà sulle 1200/1300 euro e magari se ne venderanno a vagonate.
Magari lo compro pure.....
Edited 3 Apr. 2013 22:46
@ Tokio94
Io direi piuttosto nel segmento "giocattoli molto costosi"
Comunque se il collegamento con l'Ipad la trovate una cosa così nuova... Ma perchè non rilasciano i dati di vendita, io sono curioso di sapere in quali stati Roland e Korg vendano più arranger.
In Oriente...Korg è assolutamente imbattibile.
alkemyst85 ha scritto:
Il fatto che non sia amplificata la pone nel segmento professional...
Il fatto che non sia amplificata la pone nel segmento professional...
Io direi piuttosto nel segmento "giocattoli molto costosi"
Comunque se il collegamento con l'Ipad la trovate una cosa così nuova... Ma perchè non rilasciano i dati di vendita, io sono curioso di sapere in quali stati Roland e Korg vendano più arranger.
Anche in Grecia e Albania.
Vuoi conoscere i dati di vendita di Korg?
Collegati su Youtube, digita "Korg Pa800" o "korg Pa80" o "Korg Pa1X" o "Korg Pa2Xpro" o "Korg Pa3Xpro"...e prima che riuscirai a vedere un video "occidentale" passeranno un paio di ore.
@ Antony
L'Harmonizer che propone Roland ( Boss VE20) costa al pubblico sulle 200 euro. Ed è un ottimo Harmonizer ( ce l'ha il mio cantante e devo dire che per quello che costa è davvero ganzo!).
Un Hard Disk da 500 Giga costa 50/70 euro.
Un display Touch screen costa quattro soldi ( ho pagato 180 euro per la sostituzione di un display NUOVO per Korg Pa1Xpro).
I costi di questi "accessori" che potrebbe avere Roland, al pari di Korg e Yamaha, sono infinitamente e decisamente inferiori a quelli da me indicati. Costi che si abbasserebbero ancora di più se solo si pensa che Harmonizer e Hard Disk sarebbero tutti integrati nello strumento.
Se ne deduce che se il BK9 avesse avuto quei 3 "extras" in più non sarebbe MAI potuto costare 1000 euro in più.
"Occhio e croce" mi sembra il solito tedioso e inutile tentativo di giustificare Roland in tutto e per tutto. Anche quando di minchiate ne combina a iosa e anche di una banalità assurda ( quando penso al quel doppio display lillipuziano mi verrebbe da prendere a calci nei coglioni i progettisti del BK9...).
Poi....lo strumento suonerà bene, avrà magari una meccanica più decente di quella del fratellino BK5, costerà sulle 1200/1300 euro e magari se ne venderanno a vagonate.
Magari lo compro pure.....
Sentivo la tua mancanza.L'Harmonizer che propone Roland ( Boss VE20) costa al pubblico sulle 200 euro. Ed è un ottimo Harmonizer ( ce l'ha il mio cantante e devo dire che per quello che costa è davvero ganzo!).
Un Hard Disk da 500 Giga costa 50/70 euro.
Un display Touch screen costa quattro soldi ( ho pagato 180 euro per la sostituzione di un display NUOVO per Korg Pa1Xpro).
I costi di questi "accessori" che potrebbe avere Roland, al pari di Korg e Yamaha, sono infinitamente e decisamente inferiori a quelli da me indicati. Costi che si abbasserebbero ancora di più se solo si pensa che Harmonizer e Hard Disk sarebbero tutti integrati nello strumento.
Se ne deduce che se il BK9 avesse avuto quei 3 "extras" in più non sarebbe MAI potuto costare 1000 euro in più.
"Occhio e croce" mi sembra il solito tedioso e inutile tentativo di giustificare Roland in tutto e per tutto. Anche quando di minchiate ne combina a iosa e anche di una banalità assurda ( quando penso al quel doppio display lillipuziano mi verrebbe da prendere a calci nei coglioni i progettisti del BK9...
).
Poi....lo strumento suonerà bene, avrà magari una meccanica più decente di quella del fratellino BK5, costerà sulle 1200/1300 euro e magari se ne venderanno a vagonate.
Magari lo compro pure.....
Edited 3 Apr. 2013 22:46
Edited 4 Apr. 2013 1:10
@ Friend74
Sentivo la tua mancanza.
Beh.....quando si leggono simili perle di saggezza su presunti e fantascientifici "costi" di produzione gonfiati all'inverosimile e sempre con il solito intento di sminuire Yamaha o Korg cercando, senza riuscirvi, di far fare bella figura all'ennesima porcata marchiata Roland......era IMPOSSIBILE non intervenire....Sentivo la tua mancanza.
Edited 4 Apr. 2013 1:10
Credo che alcuni tuoi interventi siano di una pericolosità inaudita.
Terrorista! (
)
@ Antony
Beh.....quando si leggono simili perle di saggezza su presunti e fantascientifici "costi" di produzione gonfiati all'inverosimile e sempre con il solito intento di sminuire Yamaha o Korg cercando, senza riuscirvi, di far fare bella figura all'ennesima porcata marchiata Roland......era IMPOSSIBILE non intervenire....
Credo che alcuni tuoi interventi siano di una pericolosità inaudita.
Terrorista! ()
Il bello è che fai tutto da solo
Beh.....quando si leggono simili perle di saggezza su presunti e fantascientifici "costi" di produzione gonfiati all'inverosimile e sempre con il solito intento di sminuire Yamaha o Korg cercando, senza riuscirvi, di far fare bella figura all'ennesima porcata marchiata Roland......era IMPOSSIBILE non intervenire....
Credo che alcuni tuoi interventi siano di una pericolosità inaudita.
Terrorista! (
)
Comunque hai ragione
Edited 4 Apr. 2013 8:40
@ Lele75
per fortuna ho salvato il PDF , ma hanno reindirizzato il link al numero di Novembre.....che Beeeeeeppp sti tedeschi ...per evitare l'anteprima
Cmq non erano tedeschi, danesi o svedesi se non erro per fortuna ho salvato il PDF , ma hanno reindirizzato il link al numero di Novembre.....che Beeeeeeppp sti tedeschi ...per evitare l'anteprima
Ma tanto ormai é ufficiale su Roland Connect quindi potevano pure lasciarlo
Sto leggendo le caratteristiche di FP80 ma non riesco a cogliere la differenza rispetto a FP7F, a parte la connettivitá wireless con iPad per AirRecord
Edited 4 Apr. 2013 9:22
Correggetemi se sbaglio....ma dietro al progetto BK c'è lo stesso team italiano della Roland Italia divisione tastiere arranger?
Infatti ho appena visto il video francese e parla di Luigi Bruti come il papà del progetto! Luigi Bruti
Infatti ho appena visto il video francese e parla di Luigi Bruti come il papà del progetto! Luigi Bruti
Edited 4 Apr. 2013 9:45
Comunque parlano della bk9 come di una ammiraglia, quindi va a sostituire la g70 dopo molti anni.. Sicuramente anche se bruttina rispetto alla g70, non può che suonare alla grande.. Ormai gli standard sono portabilità e leggerezza come da noi richiesto, l'estetica la devono per forza di cose adattare a questo..
alkemyst85 ha scritto:
Ormai gli standard sono portabilità e leggerezza come da noi richiesto
Ormai gli standard sono portabilità e leggerezza come da noi richiesto
e grazie a dio aggiungerei, visto che ho dovuto dar via il G70 proprio a causa del peso eccessivo, ho risolto con una numa nano e un bk7m per le serate.
@ Friend74
e grazie a dio aggiungerei, visto che ho dovuto dar via il G70 proprio a causa del peso eccessivo, ho risolto con una numa nano e un bk7m per le serate.
però aggiungerei..
alkemyst85 ha scritto:
Ormai gli standard sono portabilità e leggerezza come da noi richiesto
Ormai gli standard sono portabilità e leggerezza come da noi richiesto
e grazie a dio aggiungerei, visto che ho dovuto dar via il G70 proprio a causa del peso eccessivo, ho risolto con una numa nano e un bk7m per le serate.
se Clavia riesce a fare ottime tastiere leggere con materiali di qualità, perché Roland e Co si buttano solo sulle "plastiche"?...
Cmq sicuramente ha un aspetto migliore dei fratelli minori Bk3 e 5..ma il doppio display non mi piace proprio...l'avrei fatto unico anche se monocromatico...