Integra7: Countdown roland....

afr 31-08-12 14.39
@ HammonDan
Se è migliore tutto l'hardware che tu dici sia tale (vedi tutti questi expanderoni proprietari) perchè per fare le colonne sonore da cinema non usano questi invece dei virtual instruments?

Non mettere in mezzo l'orchestra vera che non c'entra nulla in questo discorso e confronto....


secondo me bisogna distinguere bene le categorie di utenza ed i budget a disposizione, librerie VST ORIGINALI offrono altissima qualità a prezzi ben maggiori ( ricordiamoci che è congruo usare dell'HW adeguato)

Per fare belle sonorizzazioni senza doversi svenare probabilmente un aggetto come questo può fare al caso

Commenta

anumj 31-08-12 14.42
@ djfilippo
Una scheda SRX dovrebbe essere di 64 Mb, quindi 4 schede sono 256 mb! In totale sono 12 SRX, con 768 Mb di campioni! Potevano tranquillamente usare lo stesso sistema di Kronos, ma hanno risparmiato sulla tecnologia, inoltre senza campionatore non ho possibilità di utilizzare altri suoni! Diciamo che è un sistema chiuso! Non mi convince per niente!
Teoricamente infatti se Integra viene proposto a 1800/2000 come si inizia a vedere sui siti online, Kronos 61 dovrebbe costare qualcosa come 6000 euro.

Commenta

giannirsc 31-08-12 14.48
togli 200 euro..starà sotto intorno ai 1600 in base ai negozi

qui ci sono le demo

e anche qui
Edited 31 Ago. 2012 12:50

Commenta

marcoballa 31-08-12 14.48
djfilippo ha scritto:
senza campionatore non ho possibilità di utilizzare altri suoni!

verissimo.

però per i "poco smanettoni" come il sottoscritto, che ha il Fantom XR e non ha mai usato altro che i preset, il nuovo expander è stuzzicante.
non ho proprio la necessità di usare altri suoni, e come me ce ne son tanti....

tutte le SRX (con i pro e contro già detti), con i suoni di batteria tratti dalla VDrums Supernatural (ultima generazione) fanno comodo a chi non ama utilizzare i VST (sempre come il sottoscritto emo).

vedremo, prima occorre provarlo di persona, poi potremo fare commenti più sensati....

emo

Edited 31 Ago. 2012 12:51

Commenta

afr 31-08-12 14.54
marcoballa ha scritto:
vedremo, prima occorre provarlo di persona, poi potremo fare commenti più sensati....


su DV247 propongono un prezzo di 1500 euro, onestamente se confermato mi pare ragionevole, poi per carità avrà qualche limitazione, ma nell'ottica di espandere la tavolozza timbrica in un setup è un bell'oggettino

concordo comunque che l'ultima parola va data alle orecchie
Edited 31 Ago. 2012 12:55

Commenta

marcoballa 31-08-12 14.56
comunque sentendo le demo mi accorgo che non è proprio tutta "minestra riscaldata"....
certi suoni sul Fantom XR (incluse 6 SRX) me li sogno....
vedremo emo

Commenta

afr 31-08-12 15.00
@ marcoballa
comunque sentendo le demo mi accorgo che non è proprio tutta "minestra riscaldata"....
certi suoni sul Fantom XR (incluse 6 SRX) me li sogno....
vedremo emo
domanda, visto che tu sei utente roland, tra tutte le SRX (escludendo quelle di vocazione dance) quali ritieni fondamentali o qualitativamente superiori?

tnx
Edited 31 Ago. 2012 13:00

Commenta

anumj 31-08-12 15.07
@ afr
secondo me bisogna distinguere bene le categorie di utenza ed i budget a disposizione, librerie VST ORIGINALI offrono altissima qualità a prezzi ben maggiori ( ricordiamoci che è congruo usare dell'HW adeguato)

Per fare belle sonorizzazioni senza doversi svenare probabilmente un aggetto come questo può fare al caso
Verissimo, ma non esiste solo la soluzione computer+hardware+software.

Il receptor è l'esempio di riferimento per quanto riguarda l'utilizzo di vsti su hardware professionale.
Il costo del receptor completo della Miroslav Philharmonik e tanta tanta altra roba è di circa 1600 euro.

Francamente tra una macchina open architecture e un expander chiuso in se stesso e destinato alla precoce svalutazione, preferisco la prima soluzione. Senza contare che qualitativamente le SRX con suoni orchestrali stanno alla Miroslav Philharmonik come tina pica sta a belen rodriguez.

Roland per uscire dalla crisi, non avendo idee e soldi da investire in prodotti nuovi, cosa fa?
Raschia il fondo del barile e ricicla ciarpame vecchio da 10 o più anni, creando questa misteriosa scatola oscura con l'illusione di offrire milioni di suoni ai pigri e annoiati tastieristi che s'accontentano del pappone bell'e pronto.

Per me integra7, considerate le limitazioni e la struttura frutto di un pessimo riciclaggio, è un expander dal valore reale di 1.000/1.200 non un centesimo in più. Tutto quello che si paga in è da considerarsi un generoso gesto altruistico verso una industria sull'orlo del lastrico.

Commenta

anumj 31-08-12 15.08
@ giannirsc
togli 200 euro..starà sotto intorno ai 1600 in base ai negozi

qui ci sono le demo

e anche qui
Edited 31 Ago. 2012 12:50
si ok, gianni, ma è sempre troppo secondo me.
thanks per le demo.

Commenta

giannirsc 31-08-12 15.20
ripeto..sono 3 anni che cerco un qualcosa per rinfrescare la mia paletta sonora..per farlo dovevo prendermi una workstation..kurz,yamaha o roland che sia..zia roland ora ti tira fuori un expander senza fronzoli..i suoi suoni..è perfetto per quello che mi occorre..ora se uno ha in casa un fantom X, non ha senso prenderlo..ma per chi come me vuole mettere in cantina il jv1080, è un apparecchio fantastico da abbinare al nord rack e al motif es rack..senza campionatori..sequencer ed altre cose inutili..

Inoltre da quel che sento suona anche bene, finalmente dei demo nudi e crudi non conditi da 4-5 effetti, e leggendo ci sono delle espansioni nuove fatte appositamente per questo modulo..insomma..io l'ho già prenotato..poteva costare anche 3000 euro..l'avrei preso a prescindere..come acquisterò un futuro nord wave in formato rack..

Commenta

ivanzajic 31-08-12 15.28
mima85 ha scritto:
Nell'hardware dedicato digitale non c'è nulla di "reale". È tutto calcolato via software e convertito in analogico dai convertitori.


Si ovvio, intendevo che nell'hardware oltre alla cpu ci sono svariati dsp che assolvono più funzioni e che in un certo modo caratterizzano il sound generale, come il Virus con i dsp motorla, per esempio, per ammissione della stessa Access.

Poi secondo me Roland ha avuto coraggio nello sfidare i sistemi basati su computer, sicuramente saranno felici gli estimatori del sound tipico Roland che sui computer non esiste.

Le demo suonano a mostro.


Commenta

marcoballa 31-08-12 15.32
afr ha scritto:
domanda, visto che tu sei utente roland, tra tutte le SRX (escludendo quelle di vocazione dance) quali ritieni fondamentali o qualitativamente superiori?

tnx

io personalmente ho:

- SRX 01 DRUMS - interessante alternativa ai VST di batteria (suonata con i veri pad e bacchette rende ottimamente, di sicuro superiore alle centraline Roland VDRums di fascia media)

- SRX 03 STUDIO - di tutto un pò, niente di clamoroso, ma suoni fruibili subito (comunque qualità paragonabile alle workstation di ULTIMA generazione)

- SRX 06 COMPLETE ORCHESTRA - tavolozza variegata di suoni orchestrali con sfumature e multisample vari (qualità a volte SUPERIORE alle workstation di ULTIMA generazione)

- SRX 07 ULTIMATE KEYS - questa è tosta davvero, forse il riferimento in tema di campioni "keyboard" degli anni '90, ancora attualissimi oggi. include campioni che ho poi risentito su diverse tastiere EMU, Yamaha, Kurz, ecc.

- SRX 09 WORLD COLLECTION - interessante collezione di suoni etnici, non la mia preferita (ma ho spesso trovato qui la soluzione per sonorizzazioni "alternative").

- SRX 11 ACOUSTIC PIANO - grancoda suonabili (meglio se con una tastiera pesata) ma NON al livello dell'ultimo stage piano/Supernatural Roland (nè tantomeno del CP1 yamaha). questa l'ho venduta quando ho preso il CP1....
[g]
- SRX 97 JON LORD'S ROCK ORGANS -[/g] introvabile, da collezionisti!

- SRX 98 ANALOG ESSENTIALS - in generale utile solo ai collezionisti di rarità emo (nulla che non ci sia già nel Fantom XR o nella SRX 07)


il prezzo di mercato tiene, se riesco a venderle e vendo anche il Fantom XR sto facendo un serio pensierino per il nuovo expanderone....
mah, devo provarlo!
emo


PS: mi hanno parlato bene (ma non benissimo!) della SRX 12, ma non l'ho provata personalmente....

Edited 31 Ago. 2012 13:42

Commenta

giannirsc 31-08-12 15.33
beh considera che il fantom xr lo danno nuovo a 850 ormai..

Commenta

anumj 31-08-12 15.41
marcoballa ha scritto:
il prezzo di mercato tiene


tiene tiene... emo

Commenta

marcoballa 31-08-12 15.43
anumj ha scritto:
marcoballa ha scritto:
il prezzo di mercato tiene


tiene tiene... emo

boh, questa è follia.... emo
le metterei sul mercatino a circa 150 euro l'una, a parte le "rarità"....
emo
Edited 31 Ago. 2012 13:47

Commenta

giannirsc 31-08-12 15.52
io stò vendendo il jv1080 con 4 schede e mi hanno offerto 150 solo per la scheda vintage del jv1080..
Edited 31 Ago. 2012 13:53

Commenta

anumj 31-08-12 15.57
@ giannirsc
io stò vendendo il jv1080 con 4 schede e mi hanno offerto 150 solo per la scheda vintage del jv1080..
Edited 31 Ago. 2012 13:53
Infatti sale la valutazione delle srjv e cala quella delle srx.
Per avere valutazioni sulle srx convenienti bisogna aspettare la reale commercializzazione dell'Integra.

Commenta

anonimo 31-08-12 16.04
marcoballa ha scritto:
però per i "poco smanettoni" come il sottoscritto, che ha il Fantom XR e non ha mai usato altro che i preset, il nuovo expander è stuzzicante.



o suoni o smanetti o fai entrambe le cose... male emo
Edited 31 Ago. 2012 14:04

Commenta

gig69 31-08-12 16.20
@ anumj
si ok, gianni, ma è sempre troppo secondo me.
thanks per le demo.
Teniamo anche in conto la qualità costruttiva che sembra ottima, le connessioni sono complete,ci sono anche le uscite XLR, la completezza della sezione effetti, i nuovi suoni in supernatural e l'editor. E' uno strumento professionale e sicuramente suonerà divinamente. Il prezzo è corretto a mio avviso, peccato per l'assenza del campionatore .

Commenta

giannirsc 31-08-12 16.25
ci sono anche le uscite in surround e si può mettere un wifi usb...

le porte Audio In sono 2 sul frontale e 2 sul posteriore..a qualcosa serviranno...
Edited 31 Ago. 2012 14:26

Commenta