Pc ad 1 unità rack by projectlead

yurirob 16-12-09 19.44
Non so se l'avevate notato ma è uscito quest'interessante DAW, il Projectlead G-Rack.
Cliccare qui.
Costa 990.00 euri e include il sistema operativo windows xp. Con un Intel Core 2 Duo 2,93 GHz, 4 gb di ram (espandibile fino a 8) e un hard disk da 1 tb sata II a 7200 rpm potrebbe essere una valida alternativa ai portatili per il live, almeno in termini di potenza. Tanto per capirci, con una macchina del genere espressamente progettata per la musica programmi tipo Ivory andrebbero senza problemi. Il tutto nelle dimensioni ad esempio di un Motif Rack.
Unico problema: monitor-tastiera-mouse, soprattutto monitor, ma magari ci si porta appresso un vecchio lcd da 15 pollici.

ps la scheda audio è opzionale. Credo si possa ordinare qualcosa da inserire internamente, oppure si usa un'interfaccia usb.

Secondo me per le prestazioni che offre e per quello che costa potrebbe davvero essere un'occasione.

ps non so se qualcuno l'aveva già segnalato. Eventualmente chiudete in topic, grazie.

Edited 16 Dic. 2009 18:46
kuru 16-12-09 19.52
Il prezzo è assurdo, ha un chipset del cavolo, 4GB di ram e il SO a 32 bit opzionale a 64, è un'estorsione, meglio un bel portatile.
gfoglia 16-12-09 20.10
@ yurirob
Non so se l'avevate notato ma è uscito quest'interessante DAW, il Projectlead G-Rack.
Cliccare qui.
Costa 990.00 euri e include il sistema operativo windows xp. Con un Intel Core 2 Duo 2,93 GHz, 4 gb di ram (espandibile fino a 8) e un hard disk da 1 tb sata II a 7200 rpm potrebbe essere una valida alternativa ai portatili per il live, almeno in termini di potenza. Tanto per capirci, con una macchina del genere espressamente progettata per la musica programmi tipo Ivory andrebbero senza problemi. Il tutto nelle dimensioni ad esempio di un Motif Rack.
Unico problema: monitor-tastiera-mouse, soprattutto monitor, ma magari ci si porta appresso un vecchio lcd da 15 pollici.

ps la scheda audio è opzionale. Credo si possa ordinare qualcosa da inserire internamente, oppure si usa un'interfaccia usb.

Secondo me per le prestazioni che offre e per quello che costa potrebbe davvero essere un'occasione.

ps non so se qualcuno l'aveva già segnalato. Eventualmente chiudete in topic, grazie.

Edited 16 Dic. 2009 18:46
RITIRO emo
Edited 16 Dic. 2009 19:57
yurirob 16-12-09 20.30
1 - è pensato (e testato) per la musica e per stare dentro un flycase, ma è una daw a tutti gli effetti. Un portatile difficilmente avrà un processore e soprattutto un hd del genere (che per far girare certi vst è quasi d'obbligo). So benissimo che esistono desktop ben più potenti e a prezzi più abbordabili, però portatevi in giro un desktop.

2 - speravo di suscitare qualche pensiero più serio che ricadere sulla solita disputa mac contro pc. Bello davvero portarsi appresso un mac mini... Questo coso qua è più potente di un macbook pro e costa meno della metà. Un macbook pro a 15 pollici con processore 2.8ghz costa 2100 euri.


comunque de gustibus.
kyma1999 16-12-09 20.48
l'idea è bella però io mi informerei se supporta almeno un processore quadcore come Q9xxx, oppure (ancora meglio) un i5 o i7.

Dal vivo però puo essere scomodo se nn altro perchè ti devi portare appresso schermo, tastiera e mouse...ecco che allora un buon portatile è sicuramente piu comodo.
Oppure (la cosa in assoluto migliore) è usare RECEPTOR che consente di lasciare a casa tutto, scheda audio, mouse, tastiera etc....ha addirittura un display lcd e tutte le connessioni che servono.

Il projectlead G-rack lo vedo piu come pc da studio da mettere dentro il porta rack.

Edited 16 Dic. 2009 19:49
simoplak 16-12-09 21.36
si ma il receptor è un pacco assurdo....costa un botto e non ha quasi niente internamente...è un vile pc ottimizzato! emo
yurirob 16-12-09 21.58
@ gfoglia
RITIRO emo
Edited 16 Dic. 2009 19:57
Tranquillo. emo

In effetti quest'affare avrebbe anche delle scomodità inevitabili. A differenza del Receptor rimane comunque un pc utilizzabile per tutto quanto.

Mi ha sempre stimolato il Receptor perchè lo trovo una grande idea, però è un qualcosa di "chiuso" (es. non credo si vi possa installare un sequencer tipo cubase). Come potenza poi è confrontabile solo con un Receptor 2 Pro (che costa 2600 dollari), visto che il Receptor 2 "liscio" monta un processore Single Core a 2.7ghz e "solo" (si fa per dire) 250gb di hard disk.
Deltex 16-12-09 22.15
Ne avevo sentito parlare, ma non avevo visto ancora ne specifiche o altro. Beh l'idea non e' malvagia, ma lo trovo comunque caro. Cioe', a meno che non lo si debba usare per professione (o uno puo' spendere con tranquillita') il costo e' troppo alto per uno strumento che diventera' troppo presto obsoleto. I computer purtroppo (o menomale?) invecchiano troppo rapidamente, mentre solitamente il software non segue il passo. Chiaramente questa e' una mia opinione.

ps
Pero' l'idea mi intriga...quasi quasi provo a farmene uno io! Mi cero un qualsiasi rack, magari rotto e sfrutto il case emo
kyma1999 17-12-09 00.40
simoplak ha scritto:
si ma il receptor è un pacco assurdo....costa un botto e non ha quasi niente internamente...è un vile pc ottimizzato! emo


aspetta, ma che stai dicendo? guarda che all'estero soprattutto è lo STANDARD! c'è gente che suona con i piu grandi artisti al mondo che ne ha 2-3 nel rack, insieme a vari synth e processori di effetto....ho visto un tour che avevano tipo 6 receptor sul palco.

per suonare live i vst è la cosa piu affidabile che cè in assoluto....che costi tanto è un altro discorso, ma sulla qualità del prodotto non si puo dire nulla.
emo
Edited 16 Dic. 2009 23:47
kyma1999 17-12-09 00.46
yurirob ha scritto:
Mi ha sempre stimolato il Receptor perchè lo trovo una grande idea, però è un qualcosa di "chiuso" (es. non credo si vi possa installare un sequencer tipo cubase). Come potenza poi è confrontabile solo con un Receptor 2 Pro (che costa 2600 dollari), visto che il Receptor 2 "liscio" monta un processore Single Core a 2.7ghz e "solo" (si fa per dire) 250gb di hard disk.


Receptor nn nasce come DAW ma come "expander" virtuale la cui sintesi puo essere sempre aggiornata, visto che si tratta di normali VST ottimizzati per receptor.
E' possibile integrarlo via ethernet in modo che lo controlli con un solo cavo via computer (mac o pc, questo è il bello) e lo usi appunto come expander virtuale dal tuo sequencer.

Ho visto gente integrarlo anche con pro tools hd in maniera totalmente separata, un mac pro con PT HD e 4-5 receptors via ethernet.

non è un prodotto che nasce per farci hd recording, ma come expander/processore effetti sempre aggiornabile via software....punto! stesso concetto del Plugzilla.

Il costo è abbastanza elevato, a me nn interessa receptor però riconosco che è una grande idea.

Animapone 17-12-09 09.48
8 porte USB e non c'è una Firewire?????

Sono perplesso emo

L'idea, comunque , non è affatto male.
bkbk 17-12-09 10.33
L'unica dal vivo sarebbe un monitor touch-screen per evitare tastiera e mouse
ruggero 17-12-09 10.37
meglio qualsiasi netbook...
simoplak 17-12-09 11.02
@ kyma1999
simoplak ha scritto:
si ma il receptor è un pacco assurdo....costa un botto e non ha quasi niente internamente...è un vile pc ottimizzato! emo


aspetta, ma che stai dicendo? guarda che all'estero soprattutto è lo STANDARD! c'è gente che suona con i piu grandi artisti al mondo che ne ha 2-3 nel rack, insieme a vari synth e processori di effetto....ho visto un tour che avevano tipo 6 receptor sul palco.

per suonare live i vst è la cosa piu affidabile che cè in assoluto....che costi tanto è un altro discorso, ma sulla qualità del prodotto non si puo dire nulla.
emo
Edited 16 Dic. 2009 23:47
e cosa c'entra con quel che ho detto io? ribadisco: per il prezzo che ha nella versione BASE (e lascio stare le versioni migliori), è un pacco assurdo! perché costa qualcosa come 2200$ e nativamente non ha VST decenti...poi possono usarne anche 10 alla volta!!!! può essere la cosa più affidabile per te in assoluto, ma io preferisco un bel macpro al mio fianco.
è un po' la storia del NS, non vale tutti i soldi che costa...
orlando 15-10-10 23.24
Mi hanno parlato di questi Pc..devo decidermi a cambiare il pc da "studio" diciamo..quindi va bene un tower..che ne pensate? costano troppo? vale la pena? potrei arrivare a prendere il PC STUDIO, costa 1.250 euro..con questo budget potrei avere di meglio?

PC PROJECTLEAD
yurirob 16-10-10 01.01
ciao, pur avendo aperto il topic a suo tempo, non mi sono poi documentato più di tanto e non saprei darti una risposta esauriente.
Secondo me assemblando un PC simile che abbia comunque caratteristiche adatte per la musica (tipo che sia silenzioso) con quella cifra potresti prendere un I7, risparmiando anche un pò.

Facendo un rapido preventivo sul sito chl.it potremmo scegliere:

- Scheda madre di qualità: Asus P7p55d Evo: circa 200 euro
- Processore: Core I7 860 Intel: 260 euro
- Ram DDR3: Geil 4 Gb (2x2gb) Pc312800: 130 euro
- Scheda video: basta che possa essere collegata a due monitor es. Sapphire Hd5450: 60 euro
- Hard Disk: 2 dischi SATA II da 5000 gb della Seagate linea Barracuda (dicono siano più silenziosi di quelli di altre case): 70x2 euro
- Alimentatore: uno silenzioso, es. un Cooler Master Silent Pro da 600 watt: 100 euro
- Case: uno appositamente studiato per ridurre i rumori, tipo il Cooler Master Sileo Tower: 70 euro
- * eventuali altre piccole aggiunte di 50 euro per ventole-dissipatori a scelta (soprattutto per il processore I7 che scalda parecchio)

totale: 1000 euro o poco più


Poi puoi vedere tu cosa aggiungerci o che cosa secondo te vale la pena investire di più, posto che tutti i componenti, soprattutto scheda madre e processore sono già per un PC al top (scheda video a parte).
Esempio: se ci aggiungi 150 euro ti potresti prendere il super case della Cooler Master Cosmos S che mi pare che la Project Lead monti nei modelli di punta tipo il PC Master da 3700 euro, ma forse può bastare e avanzare il Sileo.

Tuttavia io non mi sono mai assemblato un pc e non vorrei aver scritto qualche cretinata. Aspetto che forumer più esperti si facciano avanti.

ciao
Edited 15 Ott. 2010 23:16
maury3000 16-10-10 01.27
orlando ha scritto:
Mi hanno parlato di questi Pc..devo decidermi a cambiare il pc da "studio" diciamo..quindi va bene un tower..che ne pensate? costano troppo? vale la pena? potrei arrivare a prendere il PC STUDIO, costa 1.250 euro..con questo budget potrei avere di meglio?

PC PROJECTLEAD

Se ordini le componenti e lo assembli tu, puoi fare decisamente di meglio. Inoltre se si tratta di un pc per "lavoretti domestici" (da amatore fino a semi-pro) punterei sull'assemblare una macchina OS X compatibile. Per uno studio, opterei per un Mac Pro.

Saluti,

Maurizio
orlando 16-10-10 02.42
Grazie Yurirob e Maury..
Vedendo bene, sul modello Studio loro ci mettono 2 HD da 1 tera l'uno e 1 da 5oog, Windows 7, porte usb e firewire varie..è anche vero che montano un i5 sul quel modello..emo
Edited 16 Ott. 2010 0:44
maxtub 16-10-10 12.57
Ho un Projectlead del 2007 e come tutti gli altri PC, adesso, risente del tempo e sarebbe già ora di cambiarlo....
Posso dirti che effettivamente è una DAW ben costruita, alimentatore molto silenzioso, maniglia per il trasporto, ram e HD di qualità, 3 HD (uno per sistema operativo da 150GM, uno per i Virtual Instruments da 320GB e uno per la registrazione da 320GB), 8USB e 2 Firewire.
Cosa dire, dato i soldi in più che se la fanno pagare, se hai un amico o una ditta di fiducia in grado di assemblartene uno, puoi avere lo stesso PC (magari senza la maniglia, ok), spendendo molto ma molto meno.
La Projectlead in più esegue un test su ogni PC di svariate ore e ti uinstalla un Windows già ottimizzato per la musica, togliendo tutte le cose inutili... sul mio, hanno disattivato perfino la scheda audio integrata.

ciao
Max
ringo 10-01-11 17.59
Ciao a tutti...
le DAW che realizza Projectlead sono destinate allo "specifico" utilizzo con software ed applicazioni musicali...
arrivano testate e collaudate. ogni singola macchina e componente, con il SO installato ed ottimizzato in maniera perfetta per questi scopi... nulla a che vedere con un semplice pc portatile... la differenza, in fase di utilizzo, per quanto riguarda prestazioni, stabilità ed affidabilità è enormemente abissale ;)