Mixer mackie onyx 1620 vs. soundcraft gb2r16
orlando 05-02-10 12.52
C'è una differenza sensibile tra il mio Onyx 1620 e il Soundcfraft GB2R16 a livello di pre e suono? poi c'è una cosa che non capisco..ci sono 6 aux, dietro nel pannello delle connessioni ci sono 6 aux outputs ( e va bene) ma solo 2 coppie stereo di returns..come mai? il mio utilizzo è prevalentemente con tastiere/exp e un paio di microfoni..che mi dite? farei un bel salto o non ne vale la pena? anche la Soundcraft produce in Cina come la Mackie?
prossi 05-02-10 15.12
1) non mi esprimo sulla qualità anche se personalmente ritengo questo Soundcraft superiore.
2) il GB2R è fatto in Cina, basta ingrandire la foto del REAR sul sito.
3) Il numero di RETURN su molti mixer anche di buona qualità non è legato al numero dei SEND. Occorre appunto utilizzare dei normali ritorni mono o stereo. Questo accade perché magari alcuni send vendono usati per i monitor sul palco o in altra sala, e quaindi non c'è ritorno.
2) il GB2R è fatto in Cina, basta ingrandire la foto del REAR sul sito.
3) Il numero di RETURN su molti mixer anche di buona qualità non è legato al numero dei SEND. Occorre appunto utilizzare dei normali ritorni mono o stereo. Questo accade perché magari alcuni send vendono usati per i monitor sul palco o in altra sala, e quaindi non c'è ritorno.
per qualità spezzo una lancia a favore del GB2. Lo sto usando da poco, ma sono soddisfatto.
per i return ha ragione prossi:
io uso 4 send per routare la voce o suoni a vocoder o campionatore,
e 2 send per il reverbero che però faccio tornare indietro su un canale stereo (in generale, i canali mono hanno qualità e specifiche superiori ai canali stereo, i canali stereo hanno qualità e specifiche superiori ai return).
La questione "Cina" dipende da 1) che qualità di componenti usano, e 2) che quality control fanno, cioè quanti pezzi riusciti male buttano via per non sputtanarsi, senza aspettare che la clientela si lamenti.
IBM produceva in Cina 10 anni prima di vendere a Lenovo, e la qualità (nel bene e nel male) era IBM, non "cinese", perché appunto selezionava.
CME produce in Cina, e sbatte sul mercato qualsiasi cosa, con un tasso di ritorni altissimo.
per i return ha ragione prossi:
io uso 4 send per routare la voce o suoni a vocoder o campionatore,
e 2 send per il reverbero che però faccio tornare indietro su un canale stereo (in generale, i canali mono hanno qualità e specifiche superiori ai canali stereo, i canali stereo hanno qualità e specifiche superiori ai return).
La questione "Cina" dipende da 1) che qualità di componenti usano, e 2) che quality control fanno, cioè quanti pezzi riusciti male buttano via per non sputtanarsi, senza aspettare che la clientela si lamenti.
IBM produceva in Cina 10 anni prima di vendere a Lenovo, e la qualità (nel bene e nel male) era IBM, non "cinese", perché appunto selezionava.
CME produce in Cina, e sbatte sul mercato qualsiasi cosa, con un tasso di ritorni altissimo.
Edited 5 Feb. 2010 14:27
orlando 05-02-10 16.06
Thanks ragazzi! altrimenti, altre soluzioni magari con 20ch, sempre di dimensioni contenute, ma di qualità?
prossi 05-02-10 16.21
Se ti servono tanti ingressi stereo e tante mandate effetti allora Allen & Heat. Gli ho fatto la corte a lungo, ma non ho mai avuto i soldi... 
Dai un'occhiata comunque alla serie MixWizard.
Dai un'occhiata comunque alla serie MixWizard.
Edited 5 Feb. 2010 15:21
orlando 05-02-10 17.04
@ prossi
Se ti servono tanti ingressi stereo e tante mandate effetti allora Allen & Heat. Gli ho fatto la corte a lungo, ma non ho mai avuto i soldi...
Dai un'occhiata comunque alla serie MixWizard.
Ma come suono e qualità dei pre? tra il GB2 e l'AH?
Se ti servono tanti ingressi stereo e tante mandate effetti allora Allen & Heat. Gli ho fatto la corte a lungo, ma non ho mai avuto i soldi...
Dai un'occhiata comunque alla serie MixWizard.
Edited 5 Feb. 2010 15:21
