pc.
al mio amico a cui ho venduto la 896hd (sempre su pc) ha fatto la stessa cosa. Coi driver ante serie mk3 tutto ok, coi driver aggiornati scricchioli e problemi di stabilità. HA rifatto il downgrade (driver risalenti a qualche anno fa) e di nuovo tutto a posto.
Poi capisco che motu è sviluppata su mac.
Ma un'altro mio amico con cui collaboro ha preso una 2408mk3 core per mac pro dual xeon e, clokkata e non, va abbastanza bene ma ha dato qualche problema di stabilità e di routing. E comunque il cuemix è troppo spartano e "giocattoloso" rispetto a quello di una fireface dove controlli completamente la matrice in out e ti offre anche un soft per analisi fase, freq, peak e rms abbastanza attendibile (forse è un po' generoso nei valori di rms).
Allos tesso tempo usiamo una ff 800 (su pc dual xeon) clokkata insieme a due convertitori rme e va tutto a meraviglia.
Io stesso, con una ff800 nn clokkata su pc semplice dual core (proc 45nn su asus p5q) nn ho problemi).
Ovviamente sono esperienze e opinioni personali.
Ritengo motu una buona scheda ma a chi vuole passare da una scheda entry level (m-audio etcetc.) a qualcosa di più performante consiglio una ff400 ritenendo attualmente rme di qualità migliore di motu (fangosa sulle mediobasse se nn clokkata)
la motu migliora se clokkata, ma anche in questo raffronto io preferisco rme.
Poi c''è anche di meglio di rme ma si va sul col prezzo