@ losfogos
Lo so Ziberto, ma nel 99,99% delle situazioni dove ho lavorato, c'è
sempre stato bisogno di un suono....che sia pure una scoreggia....che con una NS non ce l'hai
E allora è vero che il tastierista dovrebbe suonare
suoni di tastiera, ma allora per essere coerenti anche il NS è il "sostituto" di una gran coda, di un rhodes, di un wurli, di un hammond, di un synth analogico....devo continuare?? Allora dimmi te DOV'E' la novita e il genio diquesta tastiera, che è una sostituta anch'essa di tante cose vere, costa una barca di soldi, e se devi lavorare in giro te devi comprà l'expander, la 61 tasti da metterci su....dai....alla fine il discorso è sempre quello
No, ma figurati... hai ragione, cioè abbiamo ragione un po' tutti.
Io facevo una riflessione sul "tastierista" e non difendevo a "spada tratta" Clavia e le sue proposte... che anche secondo me sono troppo costose.
Per suonare "in giro" sei costretto a prenderti l'expander perchè al tastierista (per tradizione) si demanda tutta l'orchestrazione, ma c'è anche chi si impone e "arrangia" tutto con i suoni tastieristici e se non ci sono strings e brass non li fa... e forse dopo due giorni viene mandato a casa!
Comunque, per concludere, non vedo nessuna novità negli strumenti Clavia... semmai vedo la qualità.
E in ogni caso io posseggo NE3 e non NS... giusto per la precisione.
Per ritornare IT, concordo con chi consiglia un expander "non Motif" perchè quest'ultimo eccelle in piani elettrici e organi, per cui si sarebbe già ottimamente coperti con NS... ovviamente rimane sempre un'ottima macchina da abbinare, ma se proprio potessi scegliere direi Fantom Xr o Kurzweil PC2r (più su col prezzo anche l'M3 modulo... ma siamo proprio più su).
Edited 24 Mar. 2010 18:50