Neumann tlm 102 vs akg c3000b

Ciao a tutti, come dice il titolo io vorrei un confronto tra l'AKG C3000B e il nuovo Neumann TLM 102.
Io ora possiedo l'AKG e vorrei passare al neumann ma prima volevo sapere se mi vale la ena cioè se ci guadagno in qualità o se vi è poca differenza. IO l'ho bisogno UNICAMENTE per registrare vocali

grazie a tutti :D

mah, bisognerebbe provarli bene entrambi, ma penso che il neumann TLM sia superiore....cmq non venderlo il C3000B, ha una curva di risposta differente, in un parco microfoni piu microfoni professionali hanno, piu in teoria è un vantaggio, ammesso di saperli usare e capire dove possono rendere meglio.

Anche per le parti vocali solamente, puoi provarli a seconda del tipo di voce, una volta che imparerai a conoscerli e capirai bene dove uno rende meglio, e scegliere quale dei due suona meglio un in base alla registrazione che devi fare.

ok, grazie :D
ma io volevo sapere in base alle caratteristiche specifiche di entrambi quale è meglio, in altre parole, sulla carta quale è meglio?

non è un luogo comune solo perchè si chiama neumann, ma questo TLM 102 mi sembra migliore del C3000B che è un microfono AKG professionale ma fascia economica.

ma io lo tengo sicuramente l'AKG, ma volevo sapere se mi valeva la pena acquistare questo neumann, che cmq io uso unicamnete per registrzioini di voci, e da quel ke so la neumann è una marca molto conosciuta appunto nell'ambito di registrazioni vocale
ma non vorrei acquistare un microfono che mi dia una qualità praticamente uguale all'attuale
e mi kiedevo se qst TLM ha o no qualità di registrazione (calore, pulito, etc) migliori dell'AKG

.....dipende da quale AKG, sicuramente ha un buon suono e come performance in generale "migliore" rispetto al C3000B che è economico.

però paragonato al C12VR AKG (3700 euro di microfono valvolare)....


Se ne vale la pena? perchè no....cn neumann nn si sbaglia quasi mai.

ok, cmq io intendo paragonato al AKG C3000B quindi vada x l'acquisto grazie kyma