Expander per yamaha cp 33
Buongiorno,
che EXPANDER potrei associare al mio Yamaha CP 33??
Vorrei dei suoni di pianoforte molto più reali e caldi, quelli dello YAMAHA non sono tanto male, ma non mi soddisfano a pieno......
Sareste così gentili da indicarmi anche i costi???
THANKS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
che EXPANDER potrei associare al mio Yamaha CP 33??
Vorrei dei suoni di pianoforte molto più reali e caldi, quelli dello YAMAHA non sono tanto male, ma non mi soddisfano a pieno......
Sareste così gentili da indicarmi anche i costi???
THANKS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
poco caldi????
ma io nel mio P90 x me sono fin troppo caldi e classici!!!
Potresti sicuramente buttarti su un GEM RPX
ma io nel mio P90 x me sono fin troppo caldi e classici!!!
Potresti sicuramente buttarti su un GEM RPX
ruggero ha scritto:
Potresti sicuramente buttarti su un GEM RPX
Potresti sicuramente buttarti su un GEM RPX
Ecco, appunto; questi sono suggerimenti validi: dato che non esisteranno mai suoni di piano elettronici, virtuali o come cavolo vi pare, che possano da soli essere "tutto fare", la situazione migliore è quella dell'aggiungere motori sonori diversi nel proprio setup. dopo decenni d'esperienza e tanti cambi, sostituzioni eccetera, è la conclusione che ho raggiunto; avere macchine diverse anche per l'unico, ma fondamentale suono di piano, si ottiene la potenzialità di usufruire di convertitori diversi e non dare alle proprie performances dal vivo una sorta di ripetitività, soprattutto per chi lavora con le cover-band. Avere più campioni sulla stessa macchina, non è la stessa cosa di avere più macchine.
Posseggo anch'io workstations con campionatori incorporati, campionatori e moduli dedicati (l'RP-X appunto), e la cosa che amo più fare è quella della sovrapposizione (layer) di suoni, soprattutto quando accompagno. Nei "solo" il discorso cambia, come per tutti e in questi casi, la duttilità, programmabilità e il diverso colore sonoro di questo modulo rispetto ai "troppo" conclamati piani elettronici del sol levante, mi vengono incontro e mi fanno rimpiangere il fatto che un progetto italiano già datato funzioni e dia soddisfazioni anche a confronto di macchine di granlunga più recenti, che spesso hanno il solo pregio d'essere straniere.
se hai possibilità di provarli prima dell'acquisto provali! IL cp33 è un ottimo prestatasti per quanto riguarda la meccanica ma pecca di una cosa fondamentale se usato come master, ha una curva di velocity abbastanza strana. Se nel modulo sonoro non trovi efficaci impostazioni per sistemare la curva ti attacchi e non riesci a far suonare il campione in tutto il suo range. Quindi stai attento, informati sulle impostazioni interne del modulo che vuoi comprare 
Hindefus in che senso la dinamica?
Io l'ho preso apposta per la dinamica che è "abbastaza reale"......
Io l'ho preso apposta per la dinamica che è "abbastaza reale"......
@ wawapo
Hindefus in che senso la dinamica?
Io l'ho preso apposta per la dinamica che è "abbastaza reale"......
quando si suona con i propri suoni interni è tutto ok. Si parla invece di quando viene usato come prestatasti per un expander, in questo caso si ha difficoltà a raggiungere le alte dinamiche, se non pestando. Io mi trovo abbatanza bene ad usarlo con i VST, per esempio IVORY perchè posso sistemare la curva di dinamica direttamente da ivory, ma su alcuni Expander qualcuno si è trovato male.Hindefus in che senso la dinamica?
Io l'ho preso apposta per la dinamica che è "abbastaza reale"......
Edited 12 Apr. 2010 12:22
Collegandoci un expander per fare dei tappeti in layer con il piano va bene, lì non ci sono grandi esigenze di dinamica, ma collegarci un un expander di pianoforte non va assolutamente bene, il suono non esce perchè la dinamica dei pianoforti Yamaha non trasmette fino a 127, salvo sedercisi con il deretano 
Una curiosità: questo problema l'ho sempre riscontrato anche con l'SY99 che ha la ottima meccanica-synth Yamaha. Ma anch'essa ha lo stesso problema se ci colleghi gli expander.
Una curiosità: questo problema l'ho sempre riscontrato anche con l'SY99 che ha la ottima meccanica-synth Yamaha. Ma anch'essa ha lo stesso problema se ci colleghi gli expander.
Edited 12 Apr. 2010 12:35
@ ruggero
poco caldi????
ma io nel mio P90 x me sono fin troppo caldi e classici!!!
Potresti sicuramente buttarti su un GEM RPX
Cominciano a scarseggiare!poco caldi????
ma io nel mio P90 x me sono fin troppo caldi e classici!!!
Potresti sicuramente buttarti su un GEM RPX
@ losfogos
Collegandoci un expander per fare dei tappeti in layer con il piano va bene, lì non ci sono grandi esigenze di dinamica, ma collegarci un un expander di pianoforte non va assolutamente bene, il suono non esce perchè la dinamica dei pianoforti Yamaha non trasmette fino a 127, salvo sedercisi con il deretano
Una curiosità: questo problema l'ho sempre riscontrato anche con l'SY99 che ha la ottima meccanica-synth Yamaha. Ma anch'essa ha lo stesso problema se ci colleghi gli expander.
beh si vede che sono recidivi!!!
Collegandoci un expander per fare dei tappeti in layer con il piano va bene, lì non ci sono grandi esigenze di dinamica, ma collegarci un un expander di pianoforte non va assolutamente bene, il suono non esce perchè la dinamica dei pianoforti Yamaha non trasmette fino a 127, salvo sedercisi con il deretano
Una curiosità: questo problema l'ho sempre riscontrato anche con l'SY99 che ha la ottima meccanica-synth Yamaha. Ma anch'essa ha lo stesso problema se ci colleghi gli expander.
Edited 12 Apr. 2010 12:35
questo problema c'era già nel DX7, no?
Io ho collegato al P90 un Yamaha TX7 per dei tappeti e dei suoni di contorno e l'accoppiata non è niente male!!!
losfogos ha scritto:
la dinamica dei pianoforti Yamaha non trasmette fino a 127, salvo sedercisi con il deretano
la dinamica dei pianoforti Yamaha non trasmette fino a 127, salvo sedercisi con il deretano
come mai ancora nel 2010 non c'è stata come dire ... una standardizzazione della dinamica di tutte le tastiere/piani digitali come c'è stata per il midi?
@ wawapo
Hindefus in che senso la dinamica?
Io l'ho preso apposta per la dinamica che è "abbastaza reale"......
Ti hanno già risposto, sono stati più veloci di me. Il cp 33 pur trasmettendo teoricamente tutti i 127 valori di velocity via midi in realtà a meno di non dargli delle martellate non supera i 107 più o meno e questo è molto spiacevole se devi suonarci dei suoni di piano acustico o elettrico.
Hindefus in che senso la dinamica?
Io l'ho preso apposta per la dinamica che è "abbastaza reale"......
Come ti è stato detto se c'è la possibilità di regolare la curva dinamica sull'expander o sul VST slave allora va bene, diversamente non suonerai mai i ff
@ hindefus
Ti hanno già risposto, sono stati più veloci di me. Il cp 33 pur trasmettendo teoricamente tutti i 127 valori di velocity via midi in realtà a meno di non dargli delle martellate non supera i 107 più o meno e questo è molto spiacevole se devi suonarci dei suoni di piano acustico o elettrico.
Come ti è stato detto se c'è la possibilità di regolare la curva dinamica sull'expander o sul VST slave allora va bene, diversamente non suonerai mai i ff
Mi sembra esagerato. Il mio cp33 arriva senza problemi a 124-125. E comunque picchiando arriva anche a 127 con il "touch" su SOFT. Il tuo sarà stato difettoso. Nonostante questo, di default non si riesce mai a suonare benissimo usandolo come prestatasti, bisogna sempre modificare qualcosina direttamente nell expander o VST..si fatica ad arrivare ai FF, ma per poco
Ti hanno già risposto, sono stati più veloci di me. Il cp 33 pur trasmettendo teoricamente tutti i 127 valori di velocity via midi in realtà a meno di non dargli delle martellate non supera i 107 più o meno e questo è molto spiacevole se devi suonarci dei suoni di piano acustico o elettrico.
Come ti è stato detto se c'è la possibilità di regolare la curva dinamica sull'expander o sul VST slave allora va bene, diversamente non suonerai mai i ff
Sì, ma non è un procedimento corretto.
Se si lavora dalla master, con le curve di dinamica, è meglio.
Ti spiego come:
- una curva di dinamica della master parte sempre da 0! Vuol dire che se imprimi una forza debolissima, il suono non esce perché non arriva al valore midi per far suonare il modulo.
Cambiando la curva di dinamica modifichi solo l'inclinazione di essa, cioè quanto più in fretta arrivi al massimo valore (127) per il fortissimo, ma la curva parte sempre da 0!
- modificando la dinamica dal modulo RP-X semplicemente "alzi" tutti i valori che il modulo riceve di un valore che imposti tu. Col risultato che stavolta se pigi quasi senza forza il tasto, il suono esce! Perché lui riceve midi=0, ma elabora in midi=x
Non è una modifica naturale della dinamica! Ed è un peccato, viste le sfumature molto belle che si riescono a cogliere con l'RP-X
Se si lavora dalla master, con le curve di dinamica, è meglio.
Ti spiego come:
- una curva di dinamica della master parte sempre da 0! Vuol dire che se imprimi una forza debolissima, il suono non esce perché non arriva al valore midi per far suonare il modulo.
Cambiando la curva di dinamica modifichi solo l'inclinazione di essa, cioè quanto più in fretta arrivi al massimo valore (127) per il fortissimo, ma la curva parte sempre da 0!
- modificando la dinamica dal modulo RP-X semplicemente "alzi" tutti i valori che il modulo riceve di un valore che imposti tu. Col risultato che stavolta se pigi quasi senza forza il tasto, il suono esce! Perché lui riceve midi=0, ma elabora in midi=x
Non è una modifica naturale della dinamica! Ed è un peccato, viste le sfumature molto belle che si riescono a cogliere con l'RP-X
Edited 12 Apr. 2010 15:31