@ islanegra76
a me servirebbe in una maniera mostruosa una ws clavia. Mi servirebbe una banca di suoni che coprisse tutto, anche se non a grandissimo livello come nel NL o nel C1/C2, ma con il concetto Clavia. Purtroppo mi trovo in questo momento per questioni di lavoro ad avere bisogno di una WS (ero sempre riuscito a farne a meno) ma non riesco a rinunciare facilmente al suono Nord. E' una vita di compromessi
Ma questo è un controsenso!!!!
Clavia è l'esatto opposto di una WS.
Desiderare una WS (immagina una M3 di Korg) che incorpori quello che tu chiami "il concetto Clavia" ovvero 0 sequencer, 0 programmabilità di combination con tanto di schermo digitale touch, 0 campionatore e blabalbla... NON E' UNA WS.
Se vuoi un Clavia con tutte queste cose, beh allora del concetto Clavia non c'è proprio nulla.
Ci metti zero a prendere una WS, ci colleghi expander vari della Clavia e per quanto riguarda le sonorità sei apposto.
Clavia ha un suo pubblico di nicchia proprio per questa sua scelta di mercato "differente" dalla massa.
Non per questo però a mio avviso Clavia ricopre quegli spazi lasciati vuoti da altri produttori per il semplice fatto che quello che fai con Clavia lo fai benissimo con altri strumenti e non è vero "a mio avviso" che Clavia sia immediata mentre gli altri prodotti (vedi RD di Roland o CP di Yamaha) no.
Gli altri prodotti se vogliamo si distinguono per maggiore completezza e minore costo.
Clavia è semplice perchè non c'è praticamente nulla da capire, ma non fa nulla che altri strumenti non facciano altrettanto bene.
Il discorso suoni è un discorso a se, possono piacere o meno.
Detto questo Clavia ha il pregio di essere "Differente", non sta a me decidere se in positivo o negativo per il semplice fatto che il tutto è dettato dalle mie esigenze (le esigenze del compratore), fatto sta che per questa "Differenziazione dalla massa" Clavia ha il potere di decidere un prezzo "differente" e disallineato dal resto del mercato.