Alesis qs 6.1

Robypurple 17-06-10 23.30
Ciao a tutti... che ne pensate di questo Synth? Ne vale la pena secondo voi?
Al momento ho un Nord Stage Compact Ex, Nord Lead 3, Nord modular G1 Key.
E' un synth tuttofare se non sbaglio... Secondo voi potrebbe essere utile? Alla fine sono sprovvisto di suoni orchestrali.. acustici per intenderci.
Attendo commenti!
Grazie.
Rob.
kyma1999 18-06-10 00.22
mah....il suono alesis è molto bello per i pad e le sonorità ambient e "new age"....però te lo sconsiglio se devo essere sincero.

è una macchina superata, per dirla non ha nemmeno i filtri risonanti.....punterei piuttosto su un trinity rack, triton rack, motif es/xs rack....insomma su un expander di quelli famosi usato, che ti vada a coprire i suoni "acustici" e tipicamente da workstation.
ermusicista 18-06-10 00.29
Secondo mè, espansa con il bosend, e la vintage , può dir la sua
Robypurple 18-06-10 00.30
Grazie per la risp..
Beh il tuo ragionamento non fa una piega, certo. Solo che non voglio spendere troppo, e una tastierina tutto fare non mi sarebbe dispiaciuto affatto :-)
L'ho trovata a poco prezzo... I synth a rack non mi esaltano al massimo :-)
Mi piace avere dei tasti in più :-)
Beh questa spesa sarebbe bassa... proprio Value for Money.
Che ne dici?
grazie.
Rob.
ermusicista 18-06-10 00.37
anche un quadrasinth plus, 76 tasti semip,
kyma1999 18-06-10 00.37
secondo me è una puttanata....sono soldi buttati, i pianoforti anche delle espansioni paragonati a quelli di motif, fantom etc suonano vecchi e datati per non parlare dei suoni orchestrali.....

scheda vintage? ahahahaha.....ma se non ha nemmeno i filtri con risonanza....che vintage ci vuoi tirare fuori....

poi contento te....fa un po quello che ti pare, mio consiglio cmq è sempre PROVARE....se ascoltandolo ti piace, però ascoltalo bene, nn da qualche demo su you tube.
hai delle belle macchine, se devi prendere uno strumento tuttofare, prenditi un expander SERIO per gli acustici scusa....anche un SONIC CELL della roland con 2 schede srx.....sempre meglio che quel catorcio.emo

PS se lavori in STUDIO piu che altro (dato che nn lo so) considera le librerie su PC/MAC della East West o della MOTU....è il modo piu potente e semplice per lavorare con suoni orchestrali realistici oggi come oggi.
se invece è per suonare live, allora in effetti posso capire che tu possa preferire uno strumento vero e non un computer.
Edited 17 Giu. 2010 22:39
ermusicista 18-06-10 00.44
o un xp 30
Robypurple 18-06-10 00.56
Grazie per la risp Kyma e grazie anche agli altri...
Concordo con quanto da te detto... Forse sarebbero meglio spesi per un rack "serio" :-)
Anche se non mi sarebbe dispiaciuto come Synth "muletto"... per 200 Euro si poteva fare :-)
Ho visto che alcuni lo utilizzano, tipo Erik Nordlander.
Che ne pensate di lui? Mi sembra bravo :-)
kyma1999 18-06-10 01.18
dalle foto non dico quello che penso perchè poi mi bannano ma a me sembra uno sfig..... ecco appunto! emo
cmq hai visto quanta roba ha? e probabilmente ne avrà molta altra nascosta....quando hai tutte quelle cose è chiaro che macchina in piu-macchina meno fa poca differenza.

ma dato che a te manca un synth generalista, che faccia un po tutto, e dato che hai delle bellissime macchine, io punterei su un bell'expander che cosi non ci pensi piu.
Ema996 18-06-10 01.21
Io ho sia il QSR che l'S4R... li trovo eccezionali.....emo
lucabbrasi 18-06-10 01.28
...x Kyma tutto ciò che non sia ultra-deep risulta cacca...dai, su, meno tranchant e meno talebanismi: per 200 euro, prenditelo il QS6. Io l'ho avuto, il Bosendorfer manco il Motif ce l'ha, e questa tastierina infima come la descrivi tu bucava il mix alla grande. Pasta grassa, americana, anche senza i filtri resonanti (aveva delle forma d'onda che potevano ovviare al problema...), io c'ho trovato dei Rhodes ancora molto superbi rispetto alla concorrenza attuale, nonchè leads e pads dignitosissimi...
Robypurple 18-06-10 01.35
@Kyma: hai provato a sentire quello che fa su YT? Io lo trovo interessante... Mi sembra piuttosto bravo :-)
Alla fine i synth nel gruppo li fa suonare... E devo dire che, al giorno d'oggi, ne sono rimasti pochi in giro che suonano in questo modo.. In modo abbastanza completo intendo... Che non sono insomma relegati a tastieristi "quasi" offstage... Credo ne siano rimasti pochi.
E non citatemi Ruddess che a me proprio non dice nulla... Infatti sono un fan di Sherinian :-) No dai scherzo, Ruddess è bravo, ma troppo incasinatore di roba... e lo trovvo eccessivamente speed per quanto mi riguarda. Alla fine mi pare che di suoni interessanti non ne abbia poi molti...Un lead che spara a 200 Km/h e degli orchestrali giganteschi che sembra abbia 50 elementi dietro.
Tolto questo però, a livello di suoni Synth puri, non lo trovo molto stimolante.. Preferisco Sherinian e anche Norlander, che nella sua "semplicità" fa brani interessante... vedi per es. One of the Machines
http://www.youtube.com/watch?v=Y1s5RzN5Lcw
Un rhodes e un Synth... spettacolo :-)
Dimmi che ne pensi :-)

@ema: ti trovi bene con questi synth? che mi puoi dire a riguardo? Grazie mille :-)

Grazie mille a tutti per le risposte! :-)
Rob.


kyma1999 18-06-10 01.55
Robypurple ha scritto:
Alla fine i synth nel gruppo li fa suonare... E devo dire che, al giorno d'oggi, ne sono rimasti pochi in giro che suonano in questo modo..


eh meno male! speriamo se ne vadano anche questi ultimi emo

Robypurple ha scritto:
E non citatemi Ruddess che a me proprio non dice nulla... Infatti sono un fan di Sherinian :-)


ecco altri due nomi da mandare in miniera di corsa ....emo

tutta sta gente che nomini sono TASTIERISTI ma a mio parere con il synth nn c'entrano nada.

Robypurple ha scritto:
http://www.youtube.com/watch?v=Y1s5RzN5Lcw
Un rhodes e un Synth... spettacolo :-)
Dimmi che ne pensi :-)

nono semplicemente osceno....allora, per carità....sa suonare, cosi come sanno suonare tutti rudess, sherinian etc...sn tutti performer abili, però li trovo demodè, ampollosi....veramente quel tipo di musica mi è altamente indigesta! emo

però mi fa piacerere parlare e confrontarmi con altri, mi sembri aperto a differenza di molti qui a delle discussioni su gusti personali....

cmq quando io parlo di SYNTH parlo di questo:
destination eschaton
oppure questo
boss drum
kyma1999 18-06-10 01.57
@ lucabbrasi
...x Kyma tutto ciò che non sia ultra-deep risulta cacca...dai, su, meno tranchant e meno talebanismi: per 200 euro, prenditelo il QS6. Io l'ho avuto, il Bosendorfer manco il Motif ce l'ha, e questa tastierina infima come la descrivi tu bucava il mix alla grande. Pasta grassa, americana, anche senza i filtri resonanti (aveva delle forma d'onda che potevano ovviare al problema...), io c'ho trovato dei Rhodes ancora molto superbi rispetto alla concorrenza attuale, nonchè leads e pads dignitosissimi...
eh insomma, guarda che le macchine alesis sn penose....lo sono sempre state.

intanto ha parlato di SUONI ORCHESTRALI, e in quel settore sei messo malissimo.....se qualche rhodes suona bene nn credo gli interessi molto dato che ha gia NORD ELECTRO! emo

dai ragazzi usiamo il cervello ogni tanto....guarda che con poco piu, diciamo 300 euro, prendi un trinity rack che ti copre TUTTO; rhodes, orchestrali, pads, synth, organi.....

che senso ha investire nel 2010 in un QS 6? meccanica oscena, interfaccia utente da incubo, suono aperto è vero ma superato....invece trinity rack ancora oggi fa il culetto a molti synth.....è ancora attuale insomma.
se infatti prendi una M50 o una M3, non ce questa abissale differenza con il trinity....
Edited 17 Giu. 2010 23:58
Robypurple 18-06-10 02.15
@ kyma1999
Robypurple ha scritto:
Alla fine i synth nel gruppo li fa suonare... E devo dire che, al giorno d'oggi, ne sono rimasti pochi in giro che suonano in questo modo..


eh meno male! speriamo se ne vadano anche questi ultimi emo

Robypurple ha scritto:
E non citatemi Ruddess che a me proprio non dice nulla... Infatti sono un fan di Sherinian :-)


ecco altri due nomi da mandare in miniera di corsa ....emo

tutta sta gente che nomini sono TASTIERISTI ma a mio parere con il synth nn c'entrano nada.

Robypurple ha scritto:
http://www.youtube.com/watch?v=Y1s5RzN5Lcw
Un rhodes e un Synth... spettacolo :-)
Dimmi che ne pensi :-)

nono semplicemente osceno....allora, per carità....sa suonare, cosi come sanno suonare tutti rudess, sherinian etc...sn tutti performer abili, però li trovo demodè, ampollosi....veramente quel tipo di musica mi è altamente indigesta! emo

però mi fa piacerere parlare e confrontarmi con altri, mi sembri aperto a differenza di molti qui a delle discussioni su gusti personali....

cmq quando io parlo di SYNTH parlo di questo:
destination eschaton
oppure questo
boss drum
Perdona il commento, ma forse abbiamo due visioni diverse di cosa sia un Synth in una band live. Quello che mi hai postato è musica elettronica... fatta con 4 loop uno dietro l'altro e degli arpeggiatori. Per carità, molto bella ma in questo caso... fuori target (per dirla alla Marketing).
Io intendo persone che suonano macchine... non macchine che suonano persone :-)

La figura del tastierista è ben diversa a mio parere. Non confondiamo sti quattro DJ che salgono sul palco con un Triton o con un Korg MS2000 e 2 "gira CD" della Pioneer, con dei musicisti... Se provi a chiedere loro di fare un Mi minore settima, non sanno neanche dove mettere le mani... Figuriamoci se chiedi cos'è un salto di terza o una semplice triade.
Per carità, massimo rispetto ai DJ... ma che facciano i DJ (i gira dischi) e che non vadano in giro a dire "stasera suono lì, domani là"... perchè SUONARE è un'altra cosa :-)))))))

Con amicizia, sempre :-)))))
Rob.


kuru 18-06-10 03.12
amo questo forum, perché dal qs 6.1 si è finiti a parlare di come non sanno suonare i dj emo
kyma1999 18-06-10 03.40
eh no aspetta....gli shamen suonano....il principale (colin angus) è un chitarrista, bassista e tastierista del periodo psichedelico....non usano 4 loops in croce con arpeggiatori, sn abilissimi alchimisti di sintesi.

non avranno l'abilità tecnica di sherinian ma come capacità di sintesi gli danno la pista 1000 volte a tutta sta gente prog.....ti farei sentire dei pezzi assurdi con suoni mai uditi prima probabilmente nella tua vita ma nn posso....nn ci sono su you tube mannaggia....

cmq shamen, fsol, orbital, the orb, spooky etc etc etc hanno lasciato un segno negli anni 90, eccome!!!

con amicizia! emoemoemo
PS anche io ho nord lead 3, ne possiedo 2....bellissimo synth, complimenti! bello anche il nord modular.....purtroppo nn l'ho mai preso.
clouseau57 18-06-10 03.59
Robypurple ha scritto:
Alla fine sono sprovvisto di suoni orchestrali.. acustici per intenderci.

Robypurple ha scritto:
ho un Nord Stage Compact Ex, Nord Lead 3, Nord modular G1 Key.

Fammi capire....
Con tre pomodori non riesci a fare il ragu'....?
emo
tsuki 18-06-10 13.38
Dunque...Io ho parecchie tastiere delle ultime e penultime generazioni,blasonatissime...Eppure ho trovato un QS7.1 seminuovo,e con un amico davvero bravo abbiamo programmato dei brass,pads,mellotron,moog da PAURA! E' una macchina non semplicissima da programmare,ma su certe categorie di suoni non solo è valida se la programmi,ma validissima!Inoltre,la tastiera è una semipesata di quelle di una volta "con i fiocchi".Non sono d'accordo con chi non la apprezza,ripeto,bisogna programmarla un po'.Riconosco magari il limite dei pianoforti,questo si',pero' suona abbastanza grassa ed americana.IMHO.
SimonKeyb 18-06-10 14.14
Kyma1999 ha scritto:
cmq quando io parlo di SYNTH parlo di questo:
destination eschaton
oppure questo
boss drum


ecco, invece io quando sento questa musica proprio mi viene un attacco di impotenza emo

dai, ragazzi, meno "talebanismo" e meno sputare in testa ai gusti della gente, lo dico io che non sono nè sostenitore di rudess nè di sherinian, anzi. Però a sentri gente sparare a zero così mi pare sempre la solita solfa.......

DE GUSTIBUS NON DISPUTANDUM EST !!!!!

peace