Notebook per suonare live!

ciao ragazzi sono combattutoho bisogno di un consiglio!

non so se buttarmi su un notebook per suonare live o no. io sono messo così ho un nord stage 88 favoloso e un korg cx3 rotto che prima o poi riuscirò ad aggiustare e che adesso utilizzo solo come prestatasti.

vorrei comprare un clone hammond (suono che uso molto), ma 2000 euri per un c2 o kebduo non so se ho voglia di spenderli. quindi perchè non orientarsi su un notebook + vb3 che suona da dio!

qui la domanda: io sono abbastanza inesperto di Vst e compagnia bella. mi dite che cosa dovrei comprare per non avere problemi dal vivo per far girare vb3 + omnisphere per esempio??

io non ho notebook ne schede audio al momento quindi parto da zero! mac o pc è indifferente. ovviamente meno si spende meglio è!

grazie!

macbook bianco, anche usato e sei in una botte di ferro. Garantito. A pensare a pc e win mi vengono i brividi.

prendi un buon notebook HP sui 599 euro che si trovano sempre.
Che sia almeno un bel intel core 2 duo spinto con 4 giga di ram ed hard disk a 10.000 e non il classico 7200 (soprattutto se vuoi usare omnisphere).
Successivamente ci metti sopra un windows xp 64 bit di modo che ti veda i 4 giga di ram e ripulisci xp dalle cose che non servono.
Assicurati che il portatile abbia la porta Firewire, dopodichè prendi una bella scheda echo audiofire 2 che costa sui 200 euro.
ciao,
daniele

se poi ti serve tanta ram puoi usare questo


http://www.gizmodo.it/2010/07/20/dell-porta-la-ram-del-suo-precision-m6500-a-ben-32gb.html

Non conosco Omnisphere ma di certo posso dirti che un Mac Notebook entry level con un host per Vst tipo EnergyXt ti fa andare VB3 da Dio.

Una Master e sei a cavallo.

Sui Pc non mi esprimo seppur un buon sistema XP pulito da tutto può essere molto stabile e performante.

Sticazzi!

Non mi esprimo per mac che non uso e non conosco...per win, quoto chi diceva che se già prendi un notebook con 4 gb di ram con processore core 2 duo vai liscio (io personalmente uso un acer)...per l'hard disk, conta che salire di rpm (4500-7200-10'000) ti comporta un surriscaldamento notevole (con conseguente abbassamento della aspettativa di vita del pc)...io ho un 4500 e grossi problemi di attese non ne ho ancora avuti.
Come OS uso win 7 a 64bit e devo dire che finora mi sta dando belle soddisfazioni...evita Vista come la peste invece!!! Resta su xp o win7...personalmente, andrei su win 7 in modo da avere orizzonti temporali più ampi...
Scheda audio esterna obbligatoria...FW o USB2.0 non fa molta differenza a livello di bus, tuttavia le schede di fascia alta 9 su 10 sono FW per cui...vedi un po' te, io uso una tascam su usb2.0, un po' vecchiotta ma si fa ancora valere XD (anche se prima o poi la sostituirò per qualcosa di più versatile, è proprio essenziale la mia

EDIT: dò per sottointesa una architettettura hardware a 64 bit, ma come è stato fatto notare...meglio essere espliciti

evita windows sempre finchè puoi.ogni qualvolta devi installare un driver sono sempre storie, sopratutto con gli strumenti musicali.

Siamo alle solite...la classica boria da Mac... ...consentimelo bonariamente, !

Io stimo Mac non in quanto macchina (tanto ormai sono pc intel) ma per il sistema operativo e per quei pochi programmi che ci girano veramente bene, per non parlare poi della grafica, veramente coinvolgente, poi l' attacco elettrico col magnete...una genialata!

Però suono anch' io e vado in giro anche col portatile che è un Acer Centrino duo-2/Gb di ram-Win Xp, vecchio di 2 anni e più, pagato 540€, c' ho sopra SkyPe, antivirus, ci faccio disegnare i miei bambini con la tavoletta grafica, poi programmi p2p, grafica, foto, e lo uso anche come videoregistratore in quanto c' è montato un programma con il decoder usb...insomma, un casino ma non mi si è mai piantato e mai dato problemi di altro genere, e quando sono in live ho una sessione di Cubase dove sopra ci sono 4/5 campionamenti pesanti su Halion, 2 sessioni di real guit. II, 2 sessioni di Wavestation, VB3, vari loop in wave 24/44.1, poi una M.Box e una tastiera Usb attaccate e con tutto ciò la Cpu mi arriva al massimo al 12%...

certo che con tutta sta roba alla prima accensione ci mette un pò, però poi è una scheggia...e tutto sommato stò Win Xp (Vista no!), considerando quanto può essere corrotto dai tanti programmi e programmacci offerti, devo dire che cammina, altro chè!

Se mi si parla di qualità grafica, di ordine, pertinenza...eleganza, sono d' accordo per il Mac ma in quanto a prestazioni non c' è nulla da invidiare.
purtroppo è un' idea difficile da sradicare, persistente, anche in tempi recenti, quando i Mac non erano ancora Intel e che con neanche 1/4 delle cose che ho elencato dal mio portatile crashavano e fondevano... ma niente, il Mac era + potente, era + questo, quell' altro...

una nota: in generale in questa situazione i suoni che escono dall' Halion hanno sempre un bell' impatto, gli altri vst meno...per esempio, per suonare il Flauto di Pan su "Once upon a Time in America" (E. Morricone) prima usavo il preset della 01/w ed era una botta incredibile, ora, usando quello della Wavestation vst, mi ritrovo un piffero timido timido,...per certe cose l' HW non ha paragoni.

ok ragazzi grazie mille adesso provo a fare un pò il punto guardando qualche offerta di notebook.

ma riguardo a schede audio quale consigliate, non troppo esosa?

per quello che serve a te è perfetta quella che ho io:

ECHO AUDIOFIRE 2
non avrai latenza, qualità ottima prezzo ottimo intorno ai 200 euro.
Solo 2 input e 2 outputs più uscita cuffie e ti assicuro che se devi solo suonarci in live va benissimo,
e se vuoi registrare qualche cosina cmq i due inputs sono comodi.

ecco il link con relativa foto (è firewire)
echo

io invece vado controcorrente e ti consiglio una focusrite saffire pro6 usb
ecco le ragioni:
costruzione solida (chassis in metallo, potenziometri molto precisi)
dotazione completa di ingressi e uscite (anche ingressi microfonici, 6 uscite separate)
alimentazione tramite porta usb (un cavo in meno, e io trovo le interfacce FW più fragiline come stabilità in certe situazioni)
suono più che buono
la latenza è sicuramente comparabile con le sue omologhe firewire, al tuo livello di utilizzo.

io ti consiglio questa

http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_digidesign-mbox2-mini-pro-tools-le-8_id1719655.html

la trovi sui 200 usata e hai pure protools 8

X Vin_Roma: grazie per la testimonianza! Ma ovviamente, è ottimizzato, cioè ha tolto più servizi compatibili con tutto quello che fai o no?
(oppure limato la grafica, le opzioni che mangiano processore e ram)

Thanks!

assolutamente no!, è come esce dalla casa, il segreto con Win, difronte all' immensità di software esistente, è scegliere le cose giuste, anche tante, ma installate correttamente evitando di essere tentati da software dubbi, capito questo tutto andrà a meraviglia.

I tanto "decantati" crash li avevo solo con Win '95 perchè dopo Atari non vedevo l' ora di provare software di tutti i tipi (compravo 4/5 riviste x Pc al mese con altrettanti CD Rom) e mettevo, mettevo...al punto che lo riformattavo ogni mese...

Il Mac, come detto prima, non è molto dissimile da un normale PC, ne gradisco molto la grafica (ci tengono ad avere una marcia in più e si vede) e poi apprezzo anche la politica di limitare il software (scelto e testato) a pochi eletti perchè così si ha una macchina poco corruttibile ma certamente adatta a chi dal computer non pretende tirate ma un "docile e fido" compagno.
Personalmente però preferisco la libertà di movimento e con l' esperienza acquisita i Pc non mi fanno paura così che un normale ACER Extensa 5620 mi và come una scheggia...
...ultime parole famose...

Ma sei sicuro che su un dual core standard si possa passare da un sistema a 32 bit ad un sistema a 64 bit così facilmente???

si poichè il processore da me consigliato in questo caso è un Core 2 Duo,
famiglia di processori x64 che permettono l'installazione dei sistemi a 64 bit.
Io consiglio l'installazione del s.o a 64 ALMENO per un semplice e banale motivo:
Windows xp a 32 bit non vede più di 3,2 giga di ram e dunque prendendo un nuovo portatile ad esmepio,
sarebbe un vero "spreco".
Ovviamente avere un s.o a 64 bit comporta anche tantissimi altri vantaggi sulle prestazioni del processore,
si parla di s.o ottimizzato per funzionare al top unitamente con l'hardware.
Che poi ancora non ci siano effettivamente tutti i programmi anche a versione 64 bit è un altro discorso,
ma in ogni caso i benefici già si noteranno, pur sfruttando i programmi a 32.
ciao,
Daniele

Ciao, mi aggiungo anche io alla discussione.
Vorrei avvicinarmi al mondo degli strumenti virtuali su notebook, pilotati da una master esterna; il problema è che di PC ne so davvero poco

Vorrei subito chiedere un chiarimento: i software a 32bit possono girare su un S.O. a 64bit senza problemi?

Grazie, ciao

si certamente c'è una cartella apposita sia su xp che sul 7 (sul 7 c'è anche quella che si chiama retro-compatilità xp con delle shim particolari per far funzionare programmi che non funzionano sul 7 nativamente) che si chiama program files (x86) dove dunque andrà ad installare i programmi che son a 32 bit.
Invece la cartella Program files classica è riservata per quelli a 64 bit.
Dunque vai tranquillo.
Inoltre oramai sempre più cose si trovano a 64 bit

Io ti consiglio un mac, poi fai te.
Continuo a ribadire in questi casi, che a fronte dei numerosi casi di passaggio da win a osx, si contano su una mano quelli che son tornato indietro. Tutti masochisti? Tutti rincitrulliti istantaneamente?