Acquisto pc
marco25 26-08-10 10.30
Ciao a tutti,
come da titolo ho intenzione di prendere un portatile
sapreste indicarmi i requisiti minimi del pc per poi collegare una scheda audio
e suonare con u una master senza problemi.
come da titolo ho intenzione di prendere un portatile
sapreste indicarmi i requisiti minimi del pc per poi collegare una scheda audio
e suonare con u una master senza problemi.
attenzione a che software musicale devi caricarci sopra ex. cubase studio 5 "gira bene con processori dual core da 2000 Mherz
Edited 27 Ago. 2010 0:23
Acquista un Mac! 
I pc sono buoni come porta bibite!
Ma quanti lilleri hai a proposito... perché senza quelli non si lallera...
I pc sono buoni come porta bibite!
Ma quanti lilleri hai a proposito... perché senza quelli non si lallera...
sicuramente anche JPJ ha ragione a consigliare la mela piuttosto che windows ma calcola che costa a momenti il doppio a pari allestimento e i dinderi ci sono ... ?
anonimo 01-09-10 21.44
@ JPJ
Acquista un Mac!
I pc sono buoni come porta bibite!
Ma quanti lilleri hai a proposito... perché senza quelli non si lallera...
mi infuffolo per puffarvi una domandaAcquista un Mac!
I pc sono buoni come porta bibite!
Ma quanti lilleri hai a proposito... perché senza quelli non si lallera...
ma Sonar Producer 8.5 per MAC non è disponibile ?
soliti post da fanboy 
a me non viene niente a difendere windoze, ma la stabilità di 7 è paragonabile a quella di un mac se non ci si installano driver instabili ovviamente (e mi sembra ovvio
) con la differenza che tra un mac è un PC non ci sono differenze hardware eppure il mac, a parità di configurazione, costa il doppio o quasi: perchè?
l'unica ragione per prendere un mac è Logic! ora valuta tu cosa ti conviene fare
a me non viene niente a difendere windoze, ma la stabilità di 7 è paragonabile a quella di un mac se non ci si installano driver instabili ovviamente (e mi sembra ovvio
) con la differenza che tra un mac è un PC non ci sono differenze hardware eppure il mac, a parità di configurazione, costa il doppio o quasi: perchè?
l'unica ragione per prendere un mac è Logic! ora valuta tu cosa ti conviene fare
nahahymna ha scritto:
a me non viene niente a difendere windoze, ma la stabilità di 7 è paragonabile a quella di un mac
a me non viene niente a difendere windoze, ma la stabilità di 7 è paragonabile a quella di un mac
si buonanotte :-) proprio ieri ero da mio cugino e Ableton Live va benissimo su un vecchio Xp e sull notebook "più performante" e con 7 ( ultimi drivers aggiornati) non va...come sempre..Microdoft docet...;-)
nahahymna ha scritto:
con la differenza che tra un mac è un PC non ci sono differenze hardware eppure il mac, a parità di configurazione, costa il doppio o quasi: perchè
con la differenza che tra un mac è un PC non ci sono differenze hardware eppure il mac, a parità di configurazione, costa il doppio o quasi: perchè
forse perchè ha un sistema operativo che funziona? Forse perchè anche con un vecchio G 3/4 riesci ancora a fare un sacco di cose mentre con un PC di 2 anni fa non vai da nessuna parte?
Chissà...altro che fanboy....:-) per un portatile almeno "degno" ,devi comunque spendere non meno di 7/800€ quindi vedi tu,e con lo spettro di riformattare ogni 3x2 dato che notoriamente gli OS Win si "deteriorano" man mano che installi e disinstalli, ( registro? ti dice niente?) ;-)
Poi ognuno piglia quello che gli pare naturalmente,ma le ragioni ci sono,eccome...
Om shanti...
Edited 2 Set. 2010 17:46
peterpanico ha scritto:
Forse perchè anche con un vecchio G 3/4 riesci ancora a fare un sacco di cose mentre con un PC di 2 anni fa non vai da nessuna parte?
Forse perchè anche con un vecchio G 3/4 riesci ancora a fare un sacco di cose mentre con un PC di 2 anni fa non vai da nessuna parte?
spiace dirlo, ma con un g3/4 non ci fai nulla al giorno d'oggi, musicalmente parlando
il mio portatile toshiba ha 5 anni e non l'ho mai riformattato. come già ho avuto modo di asserire, con gli strumenti virtuali dà la birra ad un macbookpro con le stesse caratteristiche (parliamo di cubase e vst terze parti, logic in questo senso è molto più leggero e funziona meglio)
comunque è vero, osx è più resistente di windows, ma ha anche qualche difettuccio, messo in luce in un intervento di ziokiller qualche tempo fa.
il "vero" mackintosh è il macpro, ma non si possono fare paragoni nè di hardware nè, soprattutto, di prezzi
se serve un portatile ( sconsiglio per fare musica il fisso ) lascia perdere il mac e' meglio prendere ( anche dato il prezzo) un modello con CPU intel I5 con molta ram, hard disk veloce e windows 7
Edited 4 Set. 2010 11:33
@ peterpanico
si buonanotte :-) proprio ieri ero da mio cugino e Ableton Live va benissimo su un vecchio Xp e sull notebook "più performante" e con 7 ( ultimi drivers aggiornati) non va...come sempre..Microdoft docet...;-)
forse perchè ha un sistema operativo che funziona? Forse perchè anche con un vecchio G 3/4 riesci ancora a fare un sacco di cose mentre con un PC di 2 anni fa non vai da nessuna parte?
Chissà...altro che fanboy....:-) per un portatile almeno "degno" ,devi comunque spendere non meno di 7/800€ quindi vedi tu,e con lo spettro di riformattare ogni 3x2 dato che notoriamente gli OS Win si "deteriorano" man mano che installi e disinstalli, ( registro? ti dice niente?) ;-)
Poi ognuno piglia quello che gli pare naturalmente,ma le ragioni ci sono,eccome...
Om shanti...
Con un "modesto" Acer 5740G ( Intel Core i5-430M - 2,26 Ghz, 1066 Mhz PBS, 4 giga di Ram, Ati Mobility Radeon HD5470 con 512 mega dedicati, HDD 500 GB....) da 590 euro ci fai tutto quello che vuoi. Con 30 euro in più...fai sostituire l'hard disk Hitachi da 5400 rpm con uno da 7200 e.....buon lavoro a tutti.
nahahymna ha scritto:
a me non viene niente a difendere windoze, ma la stabilità di 7 è paragonabile a quella di un mac
a me non viene niente a difendere windoze, ma la stabilità di 7 è paragonabile a quella di un mac
si buonanotte :-) proprio ieri ero da mio cugino e Ableton Live va benissimo su un vecchio Xp e sull notebook "più performante" e con 7 ( ultimi drivers aggiornati) non va...come sempre..Microdoft docet...;-)
nahahymna ha scritto:
con la differenza che tra un mac è un PC non ci sono differenze hardware eppure il mac, a parità di configurazione, costa il doppio o quasi: perchè
con la differenza che tra un mac è un PC non ci sono differenze hardware eppure il mac, a parità di configurazione, costa il doppio o quasi: perchè
forse perchè ha un sistema operativo che funziona? Forse perchè anche con un vecchio G 3/4 riesci ancora a fare un sacco di cose mentre con un PC di 2 anni fa non vai da nessuna parte?
Chissà...altro che fanboy....:-) per un portatile almeno "degno" ,devi comunque spendere non meno di 7/800€ quindi vedi tu,e con lo spettro di riformattare ogni 3x2 dato che notoriamente gli OS Win si "deteriorano" man mano che installi e disinstalli, ( registro? ti dice niente?) ;-)
Poi ognuno piglia quello che gli pare naturalmente,ma le ragioni ci sono,eccome...
Om shanti...
Edited 2 Set. 2010 17:46
Che "bolas" co' sto Mac...i Macintosciari non perdono mai occasione di fare i "fighetti" e non sanno di essere involontariamente discepoli di un grande "Job" fratello.
Non dormono la notte per fare la fila per comprare un I-phone (peraltro ottimo, sì), gli altri in coda, dopo un' altra estenuante notte in fila, applaudono quando il primo striscia la carta per il primo I-pad venduto...
roba da "setta" informatica, certo che la mela è innovazione, ha dato molte spinte all' informatica ma in un senso stretto, dove esiste solo la mela e tutti i suoi cechi adepti. Il 90% di Mac è stile, tendenza, status, rete personalizzata... ma anche prigionieri di un sistema chiuso dove si dà solo quello che si vuole.
Il Mac e il suo OS funziona perchè ogni volta i componenti per ogni modello sono scelti rigorosamente e i programmi sono ottimizzati per "quel" modello e data la chiusura della Aplle verso terze parti è ovviamente difficile che qualcuno combini casini con programmi fatti male.
E con questo più che mai un Aplle dopo un anno è più che obsoleto, non ce se ne accorge solo perchè si è obbligati a usare quei 4/5 programmi nativi poco rinnovabili (a meno che non si passi ad un sistema superiore) e che continuano a fare il loro porco e giusto lavoro...
Windows ha molti difetti e molti pregi proprio perchè è un sistema su cui tutti possono metterci le mani.
Farsi un PC alla stregua di un Mac, cioè con componenti di prim' ordine e tutti ben testati e se si ha la capacità di non inondarlo di tutte le cavolate che girano ma usando solo i programmi "veri", si avrà un computer ottimo che costa la metà, modificabile come e quando si vuole, con un supporto tecnologico che la stessa Mac ha dovuto adottare poichè i suoi blasonati G3/4/5 collezionavano figuracce impallandosi al primo VST attivo mentre i Win/Intel ne facevano girare 30 contemporaneamente senza batter ciglio...
Oggi il Mac è un PC/Intel preconfigurato e blindato, questa è la sua garanzia ma anche il suo limite, tutto il resto (un buon 90%) è moda, tendenza, settarismo...al punto che non di rado vedo gente che pur di far vedere la "mela" si compra Mac e poi ci installa Windows...follia!
Comunque il Mac mi piace per l' eleganza, la qualità video e grafica, il concetto in generale, ma se ci devo lavorare purtroppo mi cascano le "bolas", non sò perchè ma ho fatto caso che la stessa lavorazione (mettiamo editing audio) su un PC mediamente è veloce il doppio che su Mac, parlo di interfaccia utente, utilizzo mouse-tastiera...attaccati al Mac ho quasi sempre trovato persone lente, metodiche, bacchettone ...boh!
e non credo sia una questione di abitudine, ProTools su Mac me lo mangio, ma le stesse cose su Win e Cube le faccio in metà tempo.
Non dormono la notte per fare la fila per comprare un I-phone (peraltro ottimo, sì), gli altri in coda, dopo un' altra estenuante notte in fila, applaudono quando il primo striscia la carta per il primo I-pad venduto...
roba da "setta" informatica, certo che la mela è innovazione, ha dato molte spinte all' informatica ma in un senso stretto, dove esiste solo la mela e tutti i suoi cechi adepti. Il 90% di Mac è stile, tendenza, status, rete personalizzata... ma anche prigionieri di un sistema chiuso dove si dà solo quello che si vuole.
Il Mac e il suo OS funziona perchè ogni volta i componenti per ogni modello sono scelti rigorosamente e i programmi sono ottimizzati per "quel" modello e data la chiusura della Aplle verso terze parti è ovviamente difficile che qualcuno combini casini con programmi fatti male.
E con questo più che mai un Aplle dopo un anno è più che obsoleto, non ce se ne accorge solo perchè si è obbligati a usare quei 4/5 programmi nativi poco rinnovabili (a meno che non si passi ad un sistema superiore) e che continuano a fare il loro porco e giusto lavoro...
Windows ha molti difetti e molti pregi proprio perchè è un sistema su cui tutti possono metterci le mani.
Farsi un PC alla stregua di un Mac, cioè con componenti di prim' ordine e tutti ben testati e se si ha la capacità di non inondarlo di tutte le cavolate che girano ma usando solo i programmi "veri", si avrà un computer ottimo che costa la metà, modificabile come e quando si vuole, con un supporto tecnologico che la stessa Mac ha dovuto adottare poichè i suoi blasonati G3/4/5 collezionavano figuracce impallandosi al primo VST attivo mentre i Win/Intel ne facevano girare 30 contemporaneamente senza batter ciglio...
Oggi il Mac è un PC/Intel preconfigurato e blindato, questa è la sua garanzia ma anche il suo limite, tutto il resto (un buon 90%) è moda, tendenza, settarismo...al punto che non di rado vedo gente che pur di far vedere la "mela" si compra Mac e poi ci installa Windows...follia!
Comunque il Mac mi piace per l' eleganza, la qualità video e grafica, il concetto in generale, ma se ci devo lavorare purtroppo mi cascano le "bolas", non sò perchè ma ho fatto caso che la stessa lavorazione (mettiamo editing audio) su un PC mediamente è veloce il doppio che su Mac, parlo di interfaccia utente, utilizzo mouse-tastiera...attaccati al Mac ho quasi sempre trovato persone lente, metodiche, bacchettone ...boh!
e non credo sia una questione di abitudine, ProTools su Mac me lo mangio, ma le stesse cose su Win e Cube le faccio in metà tempo.
peterpanico ha scritto:
per un portatile almeno "degno" ,devi comunque spendere non meno di 7/800€ quindi vedi tu,e con lo spettro di riformattare ogni 3x2 dato che notoriamente gli OS Win si "deteriorano" man mano che installi e disinstalli
per un portatile almeno "degno" ,devi comunque spendere non meno di 7/800€ quindi vedi tu,e con lo spettro di riformattare ogni 3x2 dato che notoriamente gli OS Win si "deteriorano" man mano che installi e disinstalli
Infatti dico sempre che i PC sono fatti per chi ci se ne intende di informatica e sà dove mettere le mani altrimenti fatevi un Mac.
hanno ragione i PC non vanno mai e devi sempre stare a formattarli!!!
io ho appena messo in soffitta un vecchio pentium 3.0ghz con 1gb di ram che ho comprato 7 anni fa sul quale avevo installato windows XP SP2 e non ho MAI e dico MAI riformattato!!!!!
considerate che io con il computer ci suono, ci navigo, ci gioco, ci lavoro....e ci scarico ed è stato sempre acceso (sempre singifica 24h ore al giorno!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
fai un pò te
io ho appena messo in soffitta un vecchio pentium 3.0ghz con 1gb di ram che ho comprato 7 anni fa sul quale avevo installato windows XP SP2 e non ho MAI e dico MAI riformattato!!!!!
considerate che io con il computer ci suono, ci navigo, ci gioco, ci lavoro....e ci scarico
ed è stato sempre acceso (sempre singifica 24h ore al giorno!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
fai un pò te