Datemi delle ragioni per passare ad un setup hardware

MacJack 30-08-10 01.12
Ogni tanto mi capita di riflettere se e quanto mi convenga passare dal mio attuale setup mac based ad un setup hardware.

Nella mia condizione ci sono molti vantaggi rispetto all'hardware:
un host potentissimo come Mainstage 2;
una palette di suoni praticamente sterminata e di qualità spesso superiore (basti pensare solo a quanti synth virtuali belli ha il pacchetto Logic Studio);
una grande modularità operativa.

Di contro c'è il fatto che debba sempre portarmi il mio mac personale con cui faccio tutto, che ho paura di rompere o che mi venga rubato sotto gli occhi. Di contro c'è che a volte faccio delle patch assurde che il sistema non mi regge o se lo fa lo regge molto poco. Di contro c'è che ogni tanto, per ora solo a casa grazie al cielo, faccia un pò le bizze il programma... tipo poco fa che stavo ripassando il repertorio ad un certo punto ha smesso di produrre suono (probabilmente è perché poco prima avevo usato Logic e altri programmi pesanti, per cui sarebbe stato il caso di riavviare il sistema).

Quali sono secondo voi i VERI vantaggi, sotto ogni punto di vista, di un setup hardware rispetto al mio?
La cosa che mi spaventa sinceramente e che forse sarà il vero motivo per cui non passerò mai all'hardware è la quantità di denaro che dovrei spendere per arrivare a delle prestazioni come le mie attuali.

A voi la parola... che sia uno spunto di riflessione generale per tutti fra gli utenti basati su computer e quelli su tastiere hardware
emo
giacomo_torino 30-08-10 01.17
non so, per me è una sensazione... suonare e fare musica su computer, boh, per me è diverso... è un po' come non-suonare... l'hardware invece mi dà la sensazione di avere sotto le mani uno strumento musicale...

poi, mi pare che chi usa (ed è capace) il pc/mac per fare musica, abbia tanti bei vantaggi e forse risparmi pure... (beato lui)
per certi versi mi verrebbe da nutrire invidia per chi riesce a fare ciò... ma non è così... son contento di usare hardware e mi cullo nella mia incosciente e ignorante stupidità...
sarà che son cresciuto smanettando su vecchi synth... boh! mi piace ancora oggi il contatto fisico, invece di ruotare manopole virtuali su uno schermo...
emoemo
Edited 29 Ago. 2010 23:31
Sandokan 30-08-10 01.20
Concordo... però io passerei a RECEPTOR 2 PRO MAX
MacJack 30-08-10 01.22
@ Sandokan
Concordo... però io passerei a RECEPTOR 2 PRO MAX
Concordi con me o con Giacomo? emo
Cmq si il Receptor è una bella macchina ma cacchio il costo non è proprio per tutti emo sulla carta però è sicuramente la migliore via di mezzo
Edited 29 Ago. 2010 23:23
anonimo 30-08-10 01.23
@ MacJack
Ogni tanto mi capita di riflettere se e quanto mi convenga passare dal mio attuale setup mac based ad un setup hardware.

Nella mia condizione ci sono molti vantaggi rispetto all'hardware:
un host potentissimo come Mainstage 2;
una palette di suoni praticamente sterminata e di qualità spesso superiore (basti pensare solo a quanti synth virtuali belli ha il pacchetto Logic Studio);
una grande modularità operativa.

Di contro c'è il fatto che debba sempre portarmi il mio mac personale con cui faccio tutto, che ho paura di rompere o che mi venga rubato sotto gli occhi. Di contro c'è che a volte faccio delle patch assurde che il sistema non mi regge o se lo fa lo regge molto poco. Di contro c'è che ogni tanto, per ora solo a casa grazie al cielo, faccia un pò le bizze il programma... tipo poco fa che stavo ripassando il repertorio ad un certo punto ha smesso di produrre suono (probabilmente è perché poco prima avevo usato Logic e altri programmi pesanti, per cui sarebbe stato il caso di riavviare il sistema).

Quali sono secondo voi i VERI vantaggi, sotto ogni punto di vista, di un setup hardware rispetto al mio?
La cosa che mi spaventa sinceramente e che forse sarà il vero motivo per cui non passerò mai all'hardware è la quantità di denaro che dovrei spendere per arrivare a delle prestazioni come le mie attuali.

A voi la parola... che sia uno spunto di riflessione generale per tutti fra gli utenti basati su computer e quelli su tastiere hardware
emo
rileggiti i contro e convincitene emo.
Se non te la senti di spendere troppo puoi sempre ripiegare sull'usato, basta che lo prendi da un negozio che sai che è affidabile e che "in caso di..." possa aiutarti senza far viaggiare il tuo strumento su e giù per l'Italia...
Inoltre, se con un computer con una scheda audio potente potente hai pochissima latenza, con un hardware ti dimentichi cosa sia.
Comunque, se ti sei un po' specializzato nel software non lo devi per forza abbandonare (in studio).
Poi ci sono anche molte unità rack (tipo il Korg Triton Rack) che costano poco e ti offrono taaaanto...emo
se prendiamo l'esempio del Triton Rack, hai una workstation Korg (che si descrive da sola) a un prezzo molto basso.
300 € mi sembra, anche se non vorrei dire una ca**ata...
Edit: mi sembrava sottinteso la massima che Giacomo ti ricorda, che avere un hardware ti dà più la sensazione di avere un vero strumento musicale, non un controller che va lì, là, sù e giù e alla fine il suono ti esce da un computer emo non mi ispira per niente quest'ultima opzione...
L'hardware costa anche di più proprio per questo: perchè soddisfa molto di più.
Edited 29 Ago. 2010 23:25
giacomo_torino 30-08-10 01.31
il Receptor interesserebbe anche a quelli come me... (a meno, a me interessa) forse perchè alla fin fine lo vediamo alla stregua di un gigantesco expander gestibile in cui buttarci dentro di tutto...
e l'expander ha una storia hardware...
emo
Edited 29 Ago. 2010 23:32
anonimo 30-08-10 01.32
Ecco le ragioni che valgono per me: . Uno schermo piatto vale quanto un foglio di carta da musica. Uno strumento appartiene a un'altra dimensione, quella dei corpi nello spazio. Che ballano, saltano, gesticolano.

Non e' indifferente che i suoni accompagnino una gestualita' che impegna il corpo, o che richiedano due dita sul mouse.

Io quando cominciai a usare il breath control, 15 anni fa, dopo le prime giornate ero esausto: e ho capito che i miei sax sintetici suonavano male perche' un sassofonista respira, e questi cambia i tempi dei suoi assoli, il fraseggio. Ho dovuto imparare come si respira suonando un sax.

Virtualizzare tutto ti toglie questi parametri.

Ovvio, tutto questo importa solo se nella tua musica vuoi che ci sia pancia, gambe, bocca, coglioni, cuore. Soltanto se assimili la musica alla danza, al sesso, allo sport, al mangiare.

Si puo' sempre, in alternativa, credere che la musica abbia a che fare con lo spirito, immateriale. Allora contemplarla su uno schermo luminescente puo' bastare.
Edited by afr 30 Ago. 2010 10:20 [pre-edit msg]
clouseau57 30-08-10 01.40
Vuoi una ragione ?
L'apertura di questo thread !
emo
MacJack 30-08-10 01.48
@ clouseau57
Vuoi una ragione ?
L'apertura di questo thread !
emo
E' anche un fatto di curiosità. Alla fine io non mai suonato live con un setup hardware per cui non so nemmeno che differenze ci siano nel programmarsi i suoni su piccoli schermi orribili emo e portarsi dietro grosse tastiere da 20 chili l'una emo
Ecco il peso di sicuro è un buon motivo per usare il mio sistema

Sui peni... bhè lasciamo stare emo
giacomo_torino 30-08-10 01.54
seriamente...

darti buone ragioni per passare all'hardware - posto che ci siano e vengano capite - è inutile: chi lavora su pc/mac si trova bene così, chi lavora con l'hardware si trova bene così... chi passa dall'una all'altra cosa non lo fa certo per un calcolo di pesi o prezzi (secondo me), ma lo fa per convinzione, perchè così sente la musica, vive la composizione, l'arrangiamento, la trasposizione di un'idea che diventa un brano...

detto ciò, l'uso di computer, software e vst mi ha intrigato in passato e l'idea - teoricamente - mi interesserebbe ancora, ma....
emoemo preferisco perdere tempo programmando hardware...
giacomo_torino 30-08-10 01.55

Siamo spiacenti, la pagina richiesta non è disponibile.