Quale di queste korg tr m50 x50 per pad e sinth

Salve ragazzi questo dubbio mi perseguita sono alla ricerca di una tastiera che si occupi esclusivamente di tappeti pad e lead, scartando le nord per il costo anche sull' usato ho pensato alle korg specialmente a korg tr korg m50 korg x50. sapete dirmi eventuali differenze e se rispecchiano le mie esigenze??? sull' usato gia si trovano a buon prezzo!!!la devo accoppiare al mio pc3x

io ho una M50....devo dire che per i pads è veramente eccezzionale! infatti sto lavorando per segare via la maggior parte dei suoni interni (lavoro cinese) e liberare un po di spazio di memoria, per programmarmi piu suoni, ma i pads non si toccano!
ovviamente vanno lavorati un po, diciamo risistemati....per synth dipende cosa intendi, il suono dei synth korg è sempre molto digitale, però hai gia la PC3 che suona "analogica" grazie al VA1 e al motore kurzweil della VAST che ha filtri molto piu analogici, e al VA1 integrato nella sintesi....e kurzweil cmq da sempre ha un suono tendente al calore come del resto tutti i synth americani.

quindi una korg è un ottima scelta complementare, i suoi suoni d'atmosfera che escono dalle loro macchina (dai tempi di M1 e Wavestation) sono meravigliosamente freddi e caldi, molto aperti, hanno un colore quasi unico....

però io ti consiglio la M50 se proprio la devi prendere, le altre sono versioni scaled down della triton, mentre M50 è una M3 al 100%, se non per il fatto che non ha karma, campionatore e la polifonia è dimezzata, ma i 256 mega di forme d'onda sono quelli e i parametri di sintesi sono gli stessi.
quindi una macchina piu potente e duratura nel tempo (hai voglia a programmarla, ci sono tantissime forme d'onda synth interne)

la M3 suona leggermente meglio ma di poco, sui pads e sui suoni synth si nota molto molto meno la differenza e credo che a occhi chiusi sia quasi impossibile sapere quale delle due stia suonando (per i piani acustici invece grazie anche all'exs3 dell m3 la differenza risulta piu marcata, ma tanto hai gia il PC3....)

ho avuto la possibilità di provarle a lungo entrambe ieri e la m50 mi è sembrata meglio definita e più brillante su quasi tutti i suoni compresi pad e synth, inoltre il display touch screen della m50 rende più facile la gestione del tutto...

L'm50 non ha l'after touche, che per suonare il piano serve eccome!!!
Al contrario la "scalent down" KORG TR come qualcuno la definisce : l'ha haaaaa.
Tra l'altro con degli ottimi campioni di piano....ha poi tutti i suoni del Triton Classic

....però la M50 è REALMENTE una M3....hai tutta la sintesi della M3, puoi anche importarne i suoni.

Mancano solo il Karma e la memoria per caricare i campioni di M3, per il resto è tutto uguale.

il TR invece è una versione ridotta del Triton, ha le forme d'onda del classic piu alcune nuove derivanti dal triton extreme, però ad esempio gli effetti sono in numero minore, hai solamente 1 insert effect....la M50 ha gli stessi 5 Insert FX della M3 con i 2 Send, l'equalizzatore per program e anche il Total Effect in uscita.

Insomma con la M50, aftertouch a parte, puoi ricostruire i suoni anche del triton, con la X50 no perchè ci sono delle limitazioni.

...beh non è proprio così !!

e come no???

un solo insert effect contro 5 della triton (qualsiasi modello)

la x50 ha solo 64 mega di forme d'onda, diciamo 32 del triton classic piu 32 selezionate....la triton extreme ha 195 mega di forme d'onda.....

la polifonia della triton extreme è 120 oscillatori, contro 62 della x50.....

nella x50 manca completamente tutta la parte del campionatore che invece cè nelle triton.


....non mi sembrano proprio la stessa cosa le due macchine, se poi diciamo che per certe esigenze la x50 fa piu o meno quello che farebbe la triton ti do ragione, però non sono la stessa macchina.

Ecco.... solo qui... la Tr è inferiore al Triton ma per il resto la Tr è davanti....MB dei campioni 32 sul Triton e 64 sul Tr....Ma sopratutto sui suoni di piano, che per averli provati personalmente fanno abbastanza schifo. Mentre sulla Tr sono stati migliorati...

.....eh ma vedi tu stai facendo un paragone ASSURDO e scelto ad hoc come fa comodo a te.
cioè stai paragonando una macchina uscita tipo nel 2006 con una uscita nel 1998 che era la prima generazione della serie triton

infatti se paragoniamo la X50 alla triton classic avresti ragione in parte......se però provi a paragonarla alla Triton Studio con 4/5 schede PCM e MOSS, oppure alla Extreme, la X50 non regge assolutamente nessun confronto, proprio perchè è molto piu limitata di queste.

La Studio ha infatti 64 mega di forme d'onda tra cui il piano nuovo, espandibili con 8 schede.....la Extreme ne ha 195 di serie.....senza contare che entrambe campionano e sono predisposte per montarci la MOSS DSP board.

è un concetto elementare e banalissimo.

...

non capisco... stai dicendo che la X50 ha l'after touch??? perchè nel 3d si parla di confronto tra x50 e m50... peraltro per quanto riguarda suoni di pad e synth

nella scheda di implementazione midi della Korg X50, sembra che la macchina possa effettivamente trasmetterlo.

però io non lo vedo come una mancanza cosi determinante da preferire un synth piuttosto ad un altro solo perchè ha l'aftertouch, considerando che si puo ovviare con un pedale di espressione, assegnando a questo i parametri da modulare.

poi che significa la scritta "Trasmitted only as assignable pedal" che cè sulla carta di implementazione midi alla voce REMARKS (note) della sezione Aftertouch?

L'M50 non ha l'after touche....se poi non cene frega un fico secco dei piani....
L' X50 non credo che ne sia provvista...io le ho provate tutte e due: tra l' X50 e M50 preferisco l'M50 sicuramente!

l'aftertouch è importante per suonare il piano??? Ma scusatemi... che senso ha questa affermazione? Un pianoforte vero per costruzione non è e non può essere sensibile all'aftertouch! è come lamentarsi che un piano digitale non ha il pitch bend... per emulare cosa? Un pianoforte con un Floyd Rose? Potresti andare a cercarti un triton extreme usato, dovrai pulire tutti i suoni per bene, dato che sono impastati TUTTI di chorus e riverberi, utili ed efficaci come "ear candy" da showroom, ma decisamente fastidiosi se si pretende di suonare con altri musicisti (io il mio l'ho venduto per disperazione), questo se vuoi restare nel campo del PCM... Io però se tanto vuoi solo farci pad e lead, quindi suoni tendenzialmente sintetici mi prenderei un synth vero, anche il più tristo dei VA annienta una M3 su queste cose, e se vuoi spendere poco e trattarti ragionevolmente bene di opzioni ce ne sono tantissime, davvero, dal quasi vintage non troppo cult e quindi non troppo costoso a del nuovo economico e a tratti sorprendente, volendo anche alcune clavia, gingillo fashion per eccellenza del tastierista contemporaneo, le trovi circa al prezzo delle korg da te citate. Io butterei un orecchio alle ultime Novation, Ultranova se vuoi solo un synth, X-station se ti ispira quella che è a mio avviso la macchina col miglior rapporto quantità prezzo presente sul mercato ora come ora.

Come non detto!