Meglio ess matrix one 2, korg mp10 pro o roland j m8 vima?

Ciao ragazzi, prima di ogni acquisto mi affido alla vostra esperienza. Vorrei comprare un lettore midifile, mp3, ecc..., per le mie serate di piano-bar e di karaoke e se la macchina che sceglierò non è ben fornita, a parte poi comprerò un buon effetto per la voce, credo un TC Helicon. Quando acquisto qualcosa, mi piace che sia di ottima qualità, se non la migliore del settore, anche perchè non compro spesso. Cosa mi consigliate fra le macchine che ho nominato? Oppure c'è ancora qualcosa di meglio e che non conosco? Tenete conto che mi piacciono molto le canzoni con dei bei cori, che per ora sto ottrenendo con la mia vecchia Gem WK8, il cui vocoder, se regolato bene, fa bene il suo lavoro...Ho letto che il Korg ha una funzione di mixaggio dei pezzi, che può essere utile per non staccare tra un pezzo e l'altro, se la gente vuol ballare, per esempio...Cerco quindi qualità, versatilità ed una grande memoria per salvare più materiale possibile....Aggiungete voi magari altre qualità necessarie o utili, che potrebbero fare al caso mio..Grazie a tutti in anticipo per il vostro aiuto. Buona giornata

Tieni in considerazione anche il midjay e il merish
Ovviamente è meglio provarli tutti.....

secondo me il Korg MP10 ... considerato che ha il motore sonoro della PA800 - un TC Helicon per i cori e altre robette varie .. e costa intorno ai 1500 euro ..

il Vima dicono sia perfetto per i midifile, però costa abbastanza .. e non so se i Drumkit sono all'altezza di Korg ..

Ess Matrix One sulla carta è praticamente un computer con shermo touch screen annesso, non ha un generatore sonoro proprio, ma si basa sui soundfont .. l'ho avuto qulache anno fa e sinceramente non mi è piaciuto tant'è che l'ho subito dato indietro, , probabilmente adesso è stato migliorato ..

Midjay Plus è buono per chi fa liscio e ha necessità di un arranger da collegare alla fisarmonica ..

Merish non l'ho mai sentito ...

Ciao ragazzi, questo è il mio primo post nel forum e come inizio devo dire che non c'è male...:)
se posso esservi utile ho appena riconsegnato il fantomatico Korg mp 10 dopo averci giocato per circa 12 ore senza nessun risultato entusiasmante....a mio avviso uno "specchio per allodole" e io , forse troppo esteta, mi sono lasciato ingannare dalle presunte ottime caratteristica su carta, che di sicuro non rispecchiano la realtà.....
QUESTO è SOLO IL MIO PARERE ma vi garantisco che ci sono rimasto malissimo:
Difficile la gestione delle basi(2 minuti per aprire una cartella con 700 basi midi), mp3 che saltano,l'harmonizer pessimo nonostante ci abbia messo la firmetta anche Tc Elettronic...
sto disperatamente cercando un prodotto all in one ad un prezzo ragionevole e 1550 € per un giocattolo da principiante non mi sembrano ragionevoli...
l'unica cosa bella è l'estetica e i suoni dei midi file ma a livello di gestione per chi fa questo di professione lo sconsiglio..

Il Vima jm8 ha funzioni che vanno oltre l'attività del cantante/intrattenitore e gli effetti voce un po scarsetti, nulla da dire sui suoni.
Matrix sembra interessante anche se costo una salassata e per quel prezzo avrebbero dovuto ampliare la sezione "effetti voce" e la possibilità di utilizzarlo come arranger...

insomma il mio è semplicemente uno sfogo...ma credo si possa trasformare in consiglio.

sto valutando a questo punto il vima jm 5 minimal ma proporzionale al costo...
ciauz
Vik

Io non ho avuto per le mani il Korg MP10, ma se ha le stesse funzioni della PA800 (come credo abbia), mi suona strana questa cosa.
Io ho collegato una pendrive da 8GB con all'interno:
una cartella di midifile del mio programma (circa 1300 basi) che ci impiega circa 5 secondi ma solo alla prima apertura, mentre poi è immediato;
una cartella con all'interno 6000 midifiles per il karaoke che c'impiega più o meno lo stesso tempo;
30 cd in formato MP3 per le pause ed altre cose, con accesso immediato.
Ora non credo che alla korg abbiano fatto un sistema operativo diverso per l'MP10, quindi magari, forse avresti dovuto fare ulteriori prove, magari cambiando tipo di pendrive o controllare se qualche midifile era difettoso etc. etc.
Premesso questo io se dovessi fare una scelta per il lettore avrei l'imbarazzo della scelta fra l'MP10 oppure il Merish Plus (non la versione base), mentre gli altri li lascerei perdere.

vi ricordo che l'mp10pro ha la waverom della PA500 non della PA800. C'è una bella differenza.

detto questo : ti consiglio di prendere quello meno costoso col rapporto qualità prezzo più alto. Mlive ha un grande rapportro qualità prezzo. Korg e Rolandjm8 sono fuori prezzo a mio avviso. Forse Roland potresti valutare il nuovo JM5. Il giusto compromesso sarebbe il ketron ma è datato non lo prenderei oggi come oggi.

Leggendo tutto il tuo primo post. Ti direi senza ombra di dubbio il JM8.

Le scelte sugli strumenti sono sempre personali, premesso questo al prezzo di 900 euro prendi il JM5 che praticamente è la copia del Jm8 senza "display touch screen - hard disk interno e lettore/masterizzatore cd" per il resto identico anzi migliorato sugli effetti di riverbero ed echo.
Ha la funzione "NEXT" con un pulsante dedicato per il passaggio tra le varie basi SMF- MP3 - WAV, naturalmente non è come quello della korg che ha due player separati.
ti devi portare dietro un hard disk o una pennetta per i tuoi dati.
Se vuoi fare Karaoke ci devi attaccare sicuramente un video monitor.
Ciao

Vuol dire che il JM5 esegue solo file contenuti su un unita' esterna? Mi chiedo, rimane veloce come il jm8, Matrix. Korg ecc... o l'esecuzione rallenta rispetto ai player che hanno l'HD interno?

Si il JM5 non ha un hard disk interno. Non c'è nessuna differenza con JM8 matrix one etc, funziona perfettamente con la pennetta USB o unità esterna (hard disk)

Sai quanto costa?

€ 899

Il jm 5 non ha una sua memoria quindi c'è l'impossibilità di creare playlist, non ha il touch screen...ma mi piacerebbe sentire recensioni da chi l'ha già comprato!
Dipende dall'uso che bisogna farne: se uno vuole usarlo anche come lettore CD beh...il jm5 non ha questa funzione e non è una differenza da poco.
Il VIma jm-8 ha tutte le funzioni del mondo ma non riesce a mixare due brani per esempio...poi devo dire che deve avere qualche bug perchè ogni tanto il jm-8 mi si blocca e mi tocca spegnerlo e riaccenderlo per farlo riavviare!!! Insomma, il jm-8 suona bene ok nulla da dire...è multimediale e veloce al massimo, ma ha queste due pecche .
Ha gli effetti per la voce , che a me non soddisfacevano cosi' ci ho attaccato un tc helicon per migliorare gli effetti alla voce.
E' velocissimo a caricare le basi che desideri da una qualunque pendrive ma non superiore ad un tot di GIga....quella da 8 giga la legge non ricordo se non legga quella da 16 o dai 32 in su...mi pare dai 16 giga pero'.
Pero' è da dire che se hai il Vima jm-8 hai tutto volendo.
Non so se il suo figliolino jm-5 sia cosi' multimediale essendo già carente di display touch screen, di lettore cd e quindi di possibilità di creare playlist!Ma nessuno ancora l'ha acquistato qui nel forum e lo puo' recensire?

con il Korg MP 10 puoi fare tutto quello che chiedi, compreso microfono collegato direttamente
senza utilizzare il mixer, però metti in conto che c'è da fare un grosso lavoro ..

1) le basi vanno ritoccate, perchè molte non rendono, parliamo di volume delle tracce, effetti e dinamiche di cassa e rullante , chi ci smanetta sa di cosa parlo ..

poi ... hai un macchina che hai pagato un botto perchè ha la wavetable della Pa500 e non sfrutti i suoni proprietari ? ..

2) la gestione generale della macchina è un pò complessa, per gli smanettoni non è un grosso problema
però ... insomma bisogna lavorarci tanto per avere confidenza con i tanti menu ..

3) se vuoi utilizzare la traccia Harmonizer tieni presente che non puoi silenziare il suono di traccia, grossa lacuna secondo me ...

-------------------------------------------------------------------------------
@babybell

ti do un consiglio ..

da quel che ho capito a te interessa :

- che le basi midi suonino senza problemi e senza ritoccare i suoni ..
- possibilità di mixare due midifile

ti dò un consiglio molto spassionato, prendi un eXpander Mlive e hai risolto
i tuoi problemi, meglio se lo trovi sull'usato ..
però ti servirà un notebook e un software tipo Winlive per gestire i due player
di cui è corredato .

l'ho avuto per un mesetto circa, davvero perfetto per suonare i midifile,
particolarmente quelli prodotti dalla Mlive (ovviamente) ..

Presi singolarmente i suoni non sono granchè, però rendono nell'insieme
ed è questa la cosa importante.

Diversamente, se sai smanettare coi sequencer e hai tempo e pazienza
allora vai su altro, un buon expander tipo Motif/Fantom ecc..
tutt'altra storia naturalmente ..

Ciao

Anche io facio serate con le basi musicli.
Allora se ho capito bene prendendo un expander della m-live le basi dovrebbero suonare abbastanza bene senza smanettare troppo?
Sono consapevole che con macchine diverse il sound sarebbe migliore pero bisogna lavorarci tanto.
Allora anche con un x-light e le basi m-live il risultato sarebbe discreto.
Pare che il x-light avrebbe lo stesso generatore sonore del Merish.
Il x-light costa meno di 300 euro.
Ha un interface molto limitato ma lavorando con un portatile dovrebbe andare bene.
Qualcuno di voi ha avuto la possibilita di ascoltare un di questi prodotti m-live: Merish, eXpander, x-lite?
Il sound e accettabile?

Meglio il Midijay Plus.
Fidati,...( 30 anni di pianobar servono...)

Si, ma costa 5 volte di piu.

Grazie Roberto! Grazie Daniel!
In effetti come ho scritto anche nell'altra discussione: oggi sono andata al negozio di strumenti musicali ed il negoziante stesso mi ha sconsigliato l'mp-10 Pro perchè a lui non piacciono i suoi suoni, che devo dire la verità io non li ho trovati brutti anzi...mi piacevano in quel file audio che ho ascoltato in cuffia...l'unico neo è che non è di facile utilizzo... e non si capisce immediatamente come usarlo....ha tanti menu, tendine, liste e sottoliste difficili da gestire, probabilmente bisogna studiarselo come dici tu, Roberto! Ma anche le scritte sul display erano piccine, certo non ho visto suonare una song con parole....non so quanto possano esssere grandi.
Certo è molto leggero, provvisto di borsa, cosa che mancava al mio Vima per esempio!Non ho approfondito in primis perchè c'era poco tempo e poi perchè lo stesso negoziante non mi ha fatto approfondire, sembrava che non lo conoscesse piu' di tanto...ma a lui non piace per il prezzo che ha..e per i suoni "gommosi" (li ha definiti cosi')...ripeto, per me non è cosi'! Ma poi ho sentito solo una canzone e null'altro e me ne dispiace, ma alla fine anche lui (andando contro i suoi interessi) mi ha consigliato di usare (come seconda postazione proprio) il mio MAC con un software (dopo aver partizionato il MAC-cosi' mi ha consigliato lui) installare Window XP e poi Vanbasco e comprare al massimo un expander SD50 .
non sono esperta in tal senso, ma tutto questo richiederebbe anche un mixer, vero?
mi sa che rispolvero il mio buon vecchio amico Charlie Lab (che come seconda postazione va benissimo!!) non necessito di monitor per leggere le parole, non necessito di effetti per la voce, non necessito di mixer perchè si attacca direttamente ad una cassa e va e poi per farli ballare uso il mio MAC col mio programma per Dj che va alla grande!
Che ne dite?

per tornare al quesito iniziale di questa discussione direi soprattutto alla luce degli aggiornamenti apportati sul VIma jm-8 che è meglio il VIMA jm-8!!!
Ne sono pienamente soddisfatta perchè potrei anche non avere un mixer ed attaccare il vima alle Casse ed avere anche gli effetti discreti sul microfono mio e su un altro microfono e si potrebbe attaccare anche una chitarra al Vima e dargli gli effetti!...non ha la Phantom certo, ma quella si compra e si attacca oppure si fa come ho fatto io si comprano gli effetti piccolissimi e con prezzo abbordabile TC helicon XT CREATE e si attaccano al VIma direttamente e si riescono a combinare sia il reverbero del VIma che gli altri effetti del TC Helicon sfruttando i cori del VIma....Direi che ne sono soddisfatta!!

ciao, io posso darti le mie impressioni sulla tua domanda in quanto sono 20 anni che faccio intrattenimento musicale con l'ausilio delle basi, io ho avuto tutte le macchine menzionate da altri utenti per una mia ricerca costante della qualità musicale, perche a me che abbia un mixer la macchina poco importa considerando che ne uso uno dotato di effetto lexycon, quindi non considerando questa parte ti posso dire che come funzionalità di editing,grandezza dello schermo e facilità di utilizzo il matrix è il top della gamma con suoni molto belli, migliorabili sotto il profilo musicale e di gusto potendo modificare tutti gli strumenti della base a proprio gusto in tempo reale (cosa che fanno altre macchine in maniera meno fluida e semplice) però se vuoi il top per quanto riguarda la musica,rinunciando a qualche funzione ed ad un display grande e touch ti dico che ad oggi il vima jm8 non ha paragoni!! suoni reali, senti tutte le piccolezze degli strumenti, un suono reale da far venire i brividi poi se vuoi puoi attaccarci direttamente il mic. per avere i cori là dove la base ne fosse fornita, tutti di buona qualità e modificandoli con varie funzioni. tutto questo con un buon risparmio rispetto al matrix perchè ci sono circa 500E di diversità, matrix 2500 e vima jm8 1900.
chiaramente questo è il mio parere in virtù di ciò che cerco io in questione di suoni, io canto quindi cerco il massimo nella qualità sonora non essendo un musicista.

Ciao !!!
Io ho utilizzato PC + Expander fino ad 1 anno fa circa,poi sono passato a Matrix One Plus
Non rimpiango il PC,con Matrix ho tutto MIXER (con 4 mic)...EXPANDER...HARMONIZER...ARRANGER...EFFETTISTICA
per DJ...DRUM LOOP...schermo 10" (bello grande)...REGISTRATORE MULTITRACCIA etc etc etc...
Stabilita' in serata 100%..
Ho avuto OKYWEB 3 (nero)...ho provato Midjay PLus...Merish Plus (prima serie)...MidjPro (software instabile) etc,
ma come il Matrix One (x me) al momento non c'e' nulla.
Anche il VIMA JM8,cmq,e' un'ottima macchina...ma credo non faccia il CROSSFADE incrociato (ma non ne sono sicuro)
Anche il MidjPro sarebbe una buona macchina,ma il software attualmente e' pieno zeppo di bugs...