Chi mi aiuta a campionare sul motif xs il vb3 ?

Come da titolo, vorrei campionare sul Motif XS il VB3 ... qualcuno di voi lo ha già fatto? Che metodo avete usato? Sul tubo gira questo video molto interessante.
Un saluto ed una buona domenica a tutto il forum

... penso che quello che si vede nel video non sia riferito ad il VB3 campionato sul motif xs ma semplicemnete un motif xs che "pilota" il Vb3 ( hammond campionato) presente su un Pc (che non viene mostrato nel video ma comunque presente dietro al musicista) .....
In pratica compra il vb3 ( vst di zio guido anche in prova sul sito gsi) lo carichi sul Pcportatile , accedi il Pc stesso con il VB3 e dopo lo piloti con il motif xs tramite cavo midi-usb ...

In effetti qualche dubbio lo avevo, il titolo "Sample VB3" è molto fuorviante!

macchè...quello si è proprio campionato il sw dello zio...ed ha fatto anche un buon lavoro....complimenti a lui....forse nn e' molto legale ma lo ha fatto!

ecco appunto vediamo di rispettare il regolamento perchè NON E' LEGALE.

mmm ma se uno ha un campionatore non puo campionare quello che gli pare? domanda da ignorante in materia.. (mai campionato in vita mia)

non e' reato se il vb3 e' regolare

Quello del video ha in effetti campionato le ruote foniche del VB3 nota per nota, drawbar per drawbar, poi ha ricreato il suono usando gli effetti del Motif. Non so se l'ha fatto da una versione licenziata o dalla demo (magari sfruttando il tempo fra un white noise e l'altro).

Quanto all'essere lecito o meno (meglio non usare qui il termine "legale"), non credo ci sia nulla di male a campionare il suono proveniente da un altro strumento e rielaborarlo attraverso i propri mezzi. Insomma, se mi metto a campionare la mia batteria, non credo di dover chiedere i diritti alla Gretsch, alla Evans, alla Remo e a Vic Firth... se funzionasse così, gli strumenti non si potrebbero nemmeno registrare per produrre musica...

:D e se lo dice lo zio che di vb3 se ne intende ahahahha allora vai con il campionamento! :)

Il tizio del video ha fatto un buon lavoro ed il risultato sembra notevole ! Se non altro l'idea di portarsi il VB3 in live senza smadonnare con mac schede audio cavi midi etc .. risulterebbe molto pratica ed efficace

Beh... non è proprio la stessa cosa... non è nemmeno l'1% della stessa cosa

E non lo dico per mio interesse, ma se ci pensi bene alla fine quello che ti porti dietro sono solo campionamenti di ruote foniche simulate, mentre tutto il resto è comunque generato dal Motif, quindi rinunci a:

1) la simulazione Leslie che sicuramente è meglio quella del plugin
2) l'effetto scanner vibrato che il Motif non sa nemmeno cosa sia
3) la simulazione dell'overdrive valvolare che nel Motif è completamente diversa
4) il sincronismo delle 91 ruote foniche, che un normale rompler non può gestire
5) la simulazione del riverbero a molle che nel Motif lascia molto a desiderare
6) la piena polifonia che nel Motif non potrai mai avere

A questo punto, se proprio vuoi campionare solo le ruote foniche, perché non campionare quelle di un Hammond vero?... E quindi vanno più che bene quelle già interne al Motif, visto che sono campioni presi sicuramente da un Hammond vero.

Se vuoi ti posso passare un file wave con i campioni delle ultime 79 ruote foniche di uno dei miei due A100, così te le tagli, le metti in loop e te le carichi nel Motif, ovviamente cercando di riprodurre i multisamples con tanto di foldback e relativi abbattimenti di ampiezza. Cosa non tanto facile da fare...

Infatti, non ho capito tanto il senso del campionamento dei singoli drawbars per caricarli sul Motif, visto che sono già compresi nella ROM e sono anche fatti bene.

Io ho campionato diverse combinazioni di Drawbars dall'organo per poi usarle sul Fantom e il risultato è molto buono, ma non è che basta registrare, fare il loop e fine.

Paradossalmente, su una Workstation è più facile ottenere un buon risultato campionando l'intero settaggio piuttosto che campionarsi i singoli drawbars e ricostruirsi con questi il settaggio nel Rompler.

CIAO.

se lo dici tu a me stà bene. Però un conto è campionare uno strumento vero e un conto è campionare un virtual instruments ...permettetemi la precisazione !!

aug

In effetti non hai né ragione né torto, il fatto è che la situazione è un po' controversa. Di sucuro, per ragione di diritti, non si possono campionare dei campionamenti, perché in quel caso si tratterebbe di una vera e propria duplicazione, ma campionare un suono generato in real time, che sia proveniente da uno strumento acustico o digitale, non credo che sia illecito.

Voglio dire, se mi campiono nota per nota, layer per layer il piano di Ivory, in quel caso ho eseguito una vera duplicazione del prodotto. Ma se voglio crearmi dei loop di accordi usando un qualsiasi strumento digitale, simulato o campionato che sia, oppure se voglio campionare una sola nota di una patch proveniente da un sintetizzatore, in questo caso non sto propriamente "duplicando" del materiale protetto da copyright.

La differenza fra strumento vero e strumento software in questo caso, secondo me, non conta. Metti che mi creo il suono di Impressioni di Settembre (ancora?!??), se lo faccio con un Minimoog vero o con MinimogueVA, qual'è la differenza ai fini del campionamento? Lo strumento ha generato un suono che io ho creato, e me lo campiono per riprodurlo su un altro dispositivo. Cosa importa della fonte?

Ripeto... l'argomento non è tanto semplice, e secondo me non c'è nessuna regolamentazione a riguardo, eccetto il fatto che "duplicare" è può indurre al reato, ma è diverso da "rielaborare" (ergo campionare).

Perfettamente d'accordo con quello che hai detto Zio!
E poi tutte le differenze da te prima elencate mi bastano per farmi cambiare idea anche se in situazione live con una rock band magari potrei nascondere un pò le caratteristiche del timbro ... a questo punto però non vale la pena, visto anche il fatto che campionare,tagliare,cucire,editare è un lavoro lungo e noioso, almeno per me!
Mi porto il mio bel mac la mia bella scheda il mio VB3 e sono ok!

piccolo OT: VB3 semplicemente fantastico!

.. faccio presente che non e' detto che ci si debba portare la scheda audio oltre il Pc per suonare il vb3 ( ex. l'M3 con scheda firewire fa anche da scheda audio di uscita . lo stesso dicasi per il fantom g e il motif xs) percio meglio il pc con l'originale vb3 ( non si va sul lastrico per la spesa dell'originale )pilotato da una moderma workstation ....

Si infatti Paolo! Sto usando la scheda audio integrata del mio Mac mentre per il midi l' USB 2.0 del Motif va una meraviglia ... latenza bassissima ottima risposta al tocco e soluzione snella ed efficace per il Live

Ma se uno è bravo al punto da campionare il VB3 sull' XS e farne uscire qualcosa di
decente, ma perchè non campiona l'hammond vero, come ha già fatto notare l'autore
del programma, verrebbe fuori qualcosa di molto piu' valido, che potrebbe pubblicare a
vantaggio di noi miseri mortali.
Difficilmente pero' sarà migliore delle librerie esistenti che vengono vendute a ben 35 euro !
allo stesso prezzo c'è poi il VB3: come si vede non c'è la convenzienza a fare le cose in casa;
io ce l'ho entrambi e non pare di essermi svenato. Anzi in attesa della prossima versione del VB3,
qualche volta mixo pure le due sorgenti e mi diverto un mondo.

non tutti hanno un hammond o amici che lo possiedono.

comunque per campionarlo bene penso ce ne voglia tanto... non credo sia una cosa da tutti. il video è molto bello e suona davvero bene. il suono è decisamente più solido rispetto a quello delle forme d'onda interne.


Poco ne sappiamo se il personaggio del video è in realtà un esperto di campionamneti con i controc******

Sentite, in tutta onestà quello del video mi sembra un ottimo lavoro (pur comprendendo le limitazioni effettivamente evidenziate dallo zio)!!! Sempre sul tubo, se ne trovano altri fatti fatti per il B4 (sempre su Motif XS6)!

Ora mi chiedo (e giro la domanda soprattutto all'eccellente Zio Killer), ma non sarebbe possibile implementare la cosa in modo professionale?

Io sarei disposto ad acquistare, sempre da zio killer, un lavoro fatto professionalmente sia sulla motif XS6 o Clavia NordWave (che ho) sia un acquisto in bundling (del tipo che acquistando un solo lavoro "Plugin VB3" o "Sampling VB3", pagherei la stessa cifra per ognuno, acquistandoli entrambi magari si risparmia il 50% di uno dei due)!

Ho detto una stupidata?

PS: Un lavoro del genere su motif per me significherebbe non portare dietro in live il pc oppure il VK8M, TANTI TANTI MA TANTI FASTIDI IN MENO!


Ciao