Rinnovo setup, ma come orientarmi?

Considerando il fatto che nell'ultimo periodo sono cambiate un mondo di cose che riguardano il mio futuro, credo che il cambio del setup sia diventato, per quel che mi riguarda, doveroso farlo al più presto, ma ovviamente aspettando i tempi giusti per mettere i sodlini da parte.
Attualmente, nonostante avessi mesionato più volte la mia intenzione di cambiare l'rd700gx per colpa del peso eccessivo, ho deciso di tenerlo finchè possa durare, dando priorità a sostituire nel setup ciò che ha la necessità di essere sostituito. In questo mi riferisco alla Trinity, che come detto altre innumerevoli volte, sta dando problemi da molti punti di vista.
Adesso il dubbio nasce al momento in cui, per l'acquisto di una nuova macchina, bisogna valutarne l'uso effettivo che bisogna darle, ovvero comprare una tuttofare, altresì detta workstation, oppure orientarmi su qualcosa di più specifico, cioè un sinth che mi dia la possibilità di usare in parte anche degli strumenti generici come archi, pad e qualche strumento acustico? Questo perchè per quanto riguarda ad esempio il sequencer presente sulle WS, sarebbe per me una caratteristica della macchina che non utilizzerei, in quanto ormai vado di PC.
Quindi la mia scelta per ora cadrebbe sul prendere o una WS, togliendomi l'impiccio di avere più macchine, oppure orientarmi su qualcosa magari più specificho su alcuni suoni.
Detto in termini pratici:
1°) Workstation FantomX 7 o 6
2°) Workstation Korg M3 61
3°) Nord Wave + eventuale tastiera master per comandare i suoni da PC (hammond principalmente e forse anche synth moog)
4°) CME VX6 con scheda synth + rack come motif xs o fantomXR



Consigli............

Come avevo già avuto modo di dire in qualche altro post, le case produttrici ci hanno oramai "costretto" ad acquistare quello che voglio loro - con la solita legge :"O mangi la minestra..."
Trovare oggi un sintetizzatore che abbia una palette vasta e generalista ma sprovvisto di sequencer (e campionatore) è ormai diventato impossibile, se non ricorrendo alle versioni expander.
D'altro canto avendo un RD700-GX con il doppio ruolo di stage piano e masterkeyboard per gli expander, potrebbe risultare leggermente riduttivo. Siamo d'accordo che hai "solo" due mani, ma talvolta è meglio averle su due tastiere diverse, proprio per una maggiore libertà e duttilità espressiva.
Tuttavia con una accurata programmazione il computer potrebbe farti non solo da backing-track ma anche automatizzarti tutti i cambi di programma, senza farti impazzire con l'invio dei CC da RD700-GX.
Ad esempio la combinazione RD700-GX + Motif Rack XS la vedo molto versatile, anche se in realtà la versione a tastiera del Motif, magari a 76 note, sarebbe preferibile.
Infatti il sequencer di Motif è molto progredito e lo puoi integrare con il campionatore.
Magari con l'uscita di Motif XF, XS potrebbe diventare più accessibile.

per poter dare dei consigli sensati sarebbe opportuno sapere un po meglio cosa ci pensi di fare con il tuo nuovo setup, hai gia una buona master, e di suoni generalisti da un PC ne tiri fuori a bizzeffe se hai i vst e le librerie giuste, o volendo potresti usare una qualsiasi versione a rack di una workstation. Se non pensi di usare il campionatore e non pensi che l'aftertouch sia una cosa che vale 1000 euro piuttosto che l' M3 ti converrebbe andare sull m50, stessi campioni, stesso motore, metà del prezzo, e a mio avviso un aspetto un po più presentabile

quanto alla tua soluzione 3, perchè un nordwave? potresti optare per un Ultranova: fa circa tutte le stesse cose e anche 2 o3 in più, a mio avviso suona decisamente meglio, fa anche da scheda audio, interfaccia midi e multieffetto e costa un po meno della metà. Secondo me il Nordwave è inutile.

Poi resta l'arcano che tu ponevi, ovvero: ti serve una tastiera generalista? Questo dipende dalle tue esigenze, se suoni parecchio live e quei suoni "classici" ti piace averli belli e fatti allora direi di si, se invece vuoi farti tutto con le tue manine le cose cambiano.

Giustamente non ho neanche scritto l'uso effettivo delle tastiere.
Allora premetto che comunque mi servirebbe avere almeno una seconda tastiera, e che nonostante la grande versatilità dell'RD700 ho bisogno di un tasto(parlo di meccanica) più generoso per altri tipi di suoni, se poi a tutto questo aggiungessi la leggerezza del trasporto, allora sarebbe l'ideale (spiegato il percè della scelta 3).

Attualmente suono in un tributo ai TOTO, con un cantautore di musica pop italiana e con una band rock nel quale tendiamo a riarrangiare tutta la musica italiana degli anni 60-70.
Proprio in quest'ultima band non ho mai avuto la possibilità di divertirmi con dei suoni synth puri, quindi pensavo di portare all'interno un sound più elettronico, divertendomi con un synth, ed avevo optato per il Nord Wave 1° perchè mi piace, 2° perchè ha la possibilità di avere anche strumenti generalisti di cui parlavo prima.

La Novation che mi consiglia Platipo, ok è un buon synth, ma non mi sembra abbia la possibilità di avere suoni di brass (che mi servono con la cover dei Toto), suoni di motion pad e cose di questo tipo.

Ti consiglio di ascoltare i campioni di brass del Nord Wave, perchè non sono proprio la sua "specialità"

e anche l'Ultranova ha dei campioni a quanto dicono sul sito, non li ho mai sentiti, non ho mai sentito lo strumento dal vivo a dire il vero, ma a meno che Novation non abbia fatto una improbabile cappella penso valga abbondantemente quel che costa, sulla qualità dei campioni non posso dire nulla, ma penso un giro sopra se lo meriti, fosse anche solo perchè costa la metà scarsa, e dubito valga realmente di meno del NW come strumento, posto che tu non sia innamorato follemente del suono Clavia, nel qual caso tutt'altro discorso.

Sbaglio o sul sito sono disponibili dei campioni caricabili sulla flash? Tu parli proprio di quelli?

Si, ma credo nasca più come synth, ecco di base ha solo quello, ed attualmente un synth è uno strumento che mi interesserebbe inserire, ma ho bisogno prima di qualcosa che funga quasi da workstation. Mi sa che la mia idea cada nuovamente su FantomX

Esattamente.
Io ritengo quelli di brass i meno riusciti, limitandomi soltando ad ascoltare i presets:ovviamente lavorandoci bene sopra si possono ottenere cose buone , visto che il NW ti permette di fare di tutto.
Purtroppo non ho avuto modo di approfondire.
Tieni conto però che una ws è sicuramente più facile da gestire

Ok, quindi eventualmente conviene andare di Workstation e magari col tempo prendere un synth, forse anche meno costoso e che faccia solo quello!

Considerando che Motif non mi piace, e che sono innamorato di Roland e Korg, rispettivamente con Fantom ed M3 (o eventualmente M50, anche se non mi convince il tasto), cosa consiglieresti?
Calcolando che di hammond vado di software, lo stesso di monosynth stile moog (o meglio di una synth stile una moog, per citare un "vecchio" thread )........

Purtroppo non ti so dare un consiglio.
Il Fantom lo conosco pochissimo, ma mi sembra una bella macchina, anche un Fantom x con una srx di quelle giuste.
M3 l'ho ascoltata appena uscita e senza upgrade e miglioramenti vari, e all'epoca non mi fece impazzire , tant'è che optai per una Triton Extreme usata,anche perchè costava un migliaio di euro in meno: pare che le cose siano cambiate parecchio da allora e m3 sembra una delle migliori ws in circolazione.
Se fossi in te aspetterei un pò perchè a breve dovrebbe uscire una nuova WS korg e quindi M3 scenderà tantissimo di prezzo.

a proposito di workstations korg..

Si ma la TR la suono spesso e non mi piace per nulla.........................

...chi si contenta gode....buona fortuna...