Produzioni con computer obsoleti
mr_verb 03-11-10 20.41
Secondo voi oggigiorno è possibile produrre musica (registrazioni, missaggio ecc.) utilizzando un vecchio PC ('99 o giù di lì)?
Un mio amico utilizza ancora un vecchio Pentium a 750 MHz, 30GB di HD IDE e scheda audio Yamaha, con Win98 e Cubase VST3 e non sente assolutamente il bisogno di cambiare sistema.
Un mio amico utilizza ancora un vecchio Pentium a 750 MHz, 30GB di HD IDE e scheda audio Yamaha, con Win98 e Cubase VST3 e non sente assolutamente il bisogno di cambiare sistema.
bhè bisogna vedere cosa ci fa e sotto che sforzo mette il pc il tuo amico, certo le prestazioni contano...
Certo sarà pure possibile ma visti i prezzi attuali abbordabilissimi perchè accontentarsi? Onestamente poi W98 mi fa starnutire per la polvere solo per il nome.
Certo sarà pure possibile ma visti i prezzi attuali abbordabilissimi perchè accontentarsi? Onestamente poi W98 mi fa starnutire per la polvere solo per il nome.
Dipende che musica produce e come la produce. Se lo usa solo per pilotare i synth via MIDI e registrare quello che esce dal mixer senza pretese di farlo in multitraccia ed applicando effetti vari si può fare anche con macchine superate.
Non parliamo poi di tutta la musica in formati "esotici" (che oltre ad essere esotici oggi sono preistorici), come i moduli in formato Pro Tracker, Impulse Tracker, Scream Tracker e centinaia di altri che venivano composti perfino usando macchine come gli Amiga 500 (che per inciso, avevano di base 512 KB di RAM, montavano un microprocessore Motorola 68000 a 8 MHz e chip a sintesi PCM a 4 canali hardware Paula CSG8364). E con risultati ben più che dignitosi
Non parliamo poi di tutta la musica in formati "esotici" (che oltre ad essere esotici oggi sono preistorici), come i moduli in formato Pro Tracker, Impulse Tracker, Scream Tracker e centinaia di altri che venivano composti perfino usando macchine come gli Amiga 500 (che per inciso, avevano di base 512 KB di RAM, montavano un microprocessore Motorola 68000 a 8 MHz e chip a sintesi PCM a 4 canali hardware Paula CSG8364). E con risultati ben più che dignitosi
maury3000 03-11-10 23.30
@ mr_verb
Secondo voi oggigiorno è possibile produrre musica (registrazioni, missaggio ecc.) utilizzando un vecchio PC ('99 o giù di lì)?
Un mio amico utilizza ancora un vecchio Pentium a 750 MHz, 30GB di HD IDE e scheda audio Yamaha, con Win98 e Cubase VST3 e non sente assolutamente il bisogno di cambiare sistema.
La risposta alla tua domanda l'hai data tu stesso, visto che il tuo amico lo fa. Quindi sì, è possibile ottenere ottimi risultati nella produzione musicale anche con hardware datato, basta sapersi accontentare.
Secondo voi oggigiorno è possibile produrre musica (registrazioni, missaggio ecc.) utilizzando un vecchio PC ('99 o giù di lì)?
Un mio amico utilizza ancora un vecchio Pentium a 750 MHz, 30GB di HD IDE e scheda audio Yamaha, con Win98 e Cubase VST3 e non sente assolutamente il bisogno di cambiare sistema.
Si parla pur sempre di Windows 98 (oh, cielo
), un sistema operativo che nativamente non supporta nemmeno l'NTFS come file system ().
Se si tratta di piccole produzioni, 30GB di spazio sono più che sufficienti. Se devi "integrare" con VST, effetti in catena, etc...una macchina del genere può essere buona al più come fermacarte sulla scrivania.
Saluti,
Maurizio
@ mr_verb
Secondo voi oggigiorno è possibile produrre musica (registrazioni, missaggio ecc.) utilizzando un vecchio PC ('99 o giù di lì)?
Un mio amico utilizza ancora un vecchio Pentium a 750 MHz, 30GB di HD IDE e scheda audio Yamaha, con Win98 e Cubase VST3 e non sente assolutamente il bisogno di cambiare sistema.
Non so proprio come faccia. Non credo che usi dei vst, e forse usa ancora Cubase5 (non quello odierno, ma quello omonimo di fine anni '90) Quando usavo io questo sistema, intorno al 2000, riuscivo a far andare Halion prima serie con delle librerie Akai, qualvhe cosetta altra, ma non esistevano ancora i grossi vst, e comunque lavoravo con un mixer analogico, campionatore Akai, vari expander, effetti esterni etc.
Secondo voi oggigiorno è possibile produrre musica (registrazioni, missaggio ecc.) utilizzando un vecchio PC ('99 o giù di lì)?
Un mio amico utilizza ancora un vecchio Pentium a 750 MHz, 30GB di HD IDE e scheda audio Yamaha, con Win98 e Cubase VST3 e non sente assolutamente il bisogno di cambiare sistema.
Penso che anche lui lavori così, anche se con le comodità di oggi ci vuole un bel coraggio!
@ mr_verb
Secondo voi oggigiorno è possibile produrre musica (registrazioni, missaggio ecc.) utilizzando un vecchio PC ('99 o giù di lì)?
Un mio amico utilizza ancora un vecchio Pentium a 750 MHz, 30GB di HD IDE e scheda audio Yamaha, con Win98 e Cubase VST3 e non sente assolutamente il bisogno di cambiare sistema.
stasera ho ultimato il mio "album" in condizioni molto simili a quelle del tuo amico... i motivi di insoddisfazione non sono tanto da ricercare nella qualità del suono (a mio avviso piu che accettabile...) quanto proprio nella mia musica: si sente che è fatta da una schiappa di autodidatta con tutti i suoi limiti tecnici e teorici...
Secondo voi oggigiorno è possibile produrre musica (registrazioni, missaggio ecc.) utilizzando un vecchio PC ('99 o giù di lì)?
Un mio amico utilizza ancora un vecchio Pentium a 750 MHz, 30GB di HD IDE e scheda audio Yamaha, con Win98 e Cubase VST3 e non sente assolutamente il bisogno di cambiare sistema.
penso che avere un sistema Win98 con l'essenziale sia il sistema più stabile dell'universo: veloce, leggero. Certo...si deve rinunciare a tante cose ma per la registrazione dell'audio va ancora bene. Usa i VST?
mr_verb 04-11-10 17.01
Rispondo alle varie domande:
1. Si, il mio amico usa VST, anche se in quantità veramente ridotta (parliamo di 3-4 effetti e 1-2 instruments) e neanche tanto aggiornati (mi pare che anche lui usi il primo Halion).
2. Utilizza poca roba hardware (multieffetto Lexicon, Roland D-550 e uno Yamaha FB-01).
1. Si, il mio amico usa VST, anche se in quantità veramente ridotta (parliamo di 3-4 effetti e 1-2 instruments) e neanche tanto aggiornati (mi pare che anche lui usi il primo Halion).
2. Utilizza poca roba hardware (multieffetto Lexicon, Roland D-550 e uno Yamaha FB-01).
bello bello!!!
una strumentazione ridotta all'osso e senza la curiosità di scovare VST all'ultimo grido porta un beneficio sotto l'aspetto della produzione...
una strumentazione ridotta all'osso e senza la curiosità di scovare VST all'ultimo grido porta un beneficio sotto l'aspetto della produzione...
carmol 05-11-10 11.15
MAH
Windows 95, 98, me
sono dei veri aborti, limitati, instabili, insicuri...
Sono nati così perchè ancorati ancora al vecchio
dos ed ai sistemi a 16 bit.
Tutte le piattaforme sono ok fin quando va tutto bene,
è quando succede un problema che si vede la differenza.
Voglio vedere se si inserisce una penna infetta
o se si spu** il file system fat32, se benedicete ancora win98.
La piattaforma windows minimale migliore è
Windows XP sp 3, con 2 GB di ram,
un processore attuale anche entry level e
col minimo indispensabile installato.
Un computer così si può avere a cifre nell'ordine
dei 200 euro o meno,
non vedo perchè ostinarsi ad usare computer obsoleti.
Windows 95, 98, me
sono dei veri aborti, limitati, instabili, insicuri...
Sono nati così perchè ancorati ancora al vecchio
dos ed ai sistemi a 16 bit.
Tutte le piattaforme sono ok fin quando va tutto bene,
è quando succede un problema che si vede la differenza.
Voglio vedere se si inserisce una penna infetta
o se si spu** il file system fat32, se benedicete ancora win98.
La piattaforma windows minimale migliore è
Windows XP sp 3, con 2 GB di ram,
un processore attuale anche entry level e
col minimo indispensabile installato.
Un computer così si può avere a cifre nell'ordine
dei 200 euro o meno,
non vedo perchè ostinarsi ad usare computer obsoleti.
Edited 5 Nov. 2010 10:17
Noctivagus 05-11-10 20.47
a me piacerebbe provare ad usare un apple retrò anni '80.
a volte usare cose limitate è una sfida alla creatività.
byz!
a volte usare cose limitate è una sfida alla creatività.
byz!
maury3000 05-11-10 23.27
Di questo passo, i 486 della Intel saranno considerati come strumenti vintage e i "veri" studi di registrazione saranno quelli che ne hanno due o tre montati sui propri sistemi per l'HDD Recording...
.
Altro che stimolare la creatività, ora come ora è solo un modo per complicarsi la vita. Stiamo parlando di sistemi che nativamente non sono in grado di operare su file più grandi di 4GB (limite del filesystem nativo), che ha visto il suo ciclo di aggiornamenti spegnersi ben 4 anni fa e si basa su un architettura ibrida a 16/32bit.
Che uno sia in grado di lavorarci perché ci si trova bene ci può stare, purché il tutto sia compatibile con le proprie esigenze. Non ci trovo nulla né di artistico né di creativo, sorry.
Saluti,
Maurizio
.
Altro che stimolare la creatività, ora come ora è solo un modo per complicarsi la vita. Stiamo parlando di sistemi che nativamente non sono in grado di operare su file più grandi di 4GB (limite del filesystem nativo), che ha visto il suo ciclo di aggiornamenti spegnersi ben 4 anni fa e si basa su un architettura ibrida a 16/32bit.
Che uno sia in grado di lavorarci perché ci si trova bene ci può stare, purché il tutto sia compatibile con le proprie esigenze. Non ci trovo nulla né di artistico né di creativo, sorry.
Saluti,
Maurizio
Edited 5 Nov. 2010 22:28
carmol 06-11-10 02.04
Noctivagus ha scritto:
a me piacerebbe provare ad usare un apple retrò anni '80.
a volte usare cose limitate è una sfida alla creatività.
a me piacerebbe provare ad usare un apple retrò anni '80.
a volte usare cose limitate è una sfida alla creatività.
Si, certo.
I componenti elettronici hanno un ciclo di vita finito,
e 30 anni sono davero tanti per un disco.
Se ci lavori ore, poi tutto va a p** perchè il disco
cede, farai sfoggio di creatività con le imprecazioni
Ci sono i backup ?
"read/write error" ... oops si sono smagnetizzati..
Edited 6 Nov. 2010 1:07
Con il mio primo PC, un PII 333mhz ma con HardDisk SCSI preso apposta per far girare al meglio Gigasampler, il gigapiano prima versione (il famoso primo pianoforte da 1gb piano con HD streaming) girava benissimo e con tempi di latenza bassissimi,il tutto con una SoundBlaster Live che utilizzavo anche come sample player per i soundfont.
C'era anche un VSti della seer-system progettato da Dave Smith multisintesi con lettore soundfont che suonava benissimo (non ricordo il nome) .
La SB live fungeva come una sorta di campionatore hardware,( ho provato ad installarla persino poco tempo fà ma dava problemi di compatibilità con la scheda madre del nuovo PC),ed il processore era dedicato e sufficiente a far girare Cubase e qualche VSTi, non male davvero
C'era anche un VSti della seer-system progettato da Dave Smith multisintesi con lettore soundfont che suonava benissimo (non ricordo il nome) .
La SB live fungeva come una sorta di campionatore hardware,( ho provato ad installarla persino poco tempo fà ma dava problemi di compatibilità con la scheda madre del nuovo PC),ed il processore era dedicato e sufficiente a far girare Cubase e qualche VSTi, non male davvero
secondo voi un AMD a circa 1.6 ghz e 700 mega di ram può andare bene per far girare essenzialmente 3-4 tracce audio e 4 tracce midi?
mr_verb 09-11-10 14.38
@ ruggero
secondo voi un AMD a circa 1.6 ghz e 700 mega di ram può andare bene per far girare essenzialmente 3-4 tracce audio e 4 tracce midi?
Io in casa ho un pc del genere (tempo fa aprii anche una discussione a riguardo). Con un AMD Athlon a 1.20 GHz, 768 MB di RAM e scheda audio PCI M-Audio io riesco tranquillamente a gestire circa 20 tracce audio con effetti e 2 VST (anche se sono plugin abbastanza vecchi, vedi la prima versione di Battery e qualche altro synth).
secondo voi un AMD a circa 1.6 ghz e 700 mega di ram può andare bene per far girare essenzialmente 3-4 tracce audio e 4 tracce midi?