Natale si avvicina: preso Prophet 08
eh già... un regalino quest'anno me lo concedo dopo due anni di attesa del portafogli...
La mia attenzione è attratta (nell'ordine):
- PolyEvolver
- Prophet 08 (?) ma qualcosa non mi convince
- Voyager (ma poi lo userei poco...)
- EastWest Hollywood strings
Lo so, sono scelte che non c'entrano nulla una con l'altra ma rispecchiano le mie diverse esigenze:
PolyEvolver e Prophet per il progetto del cd di elettronica sperimentale (che un giorno vorrei anche finire)
East West per gli archi belli di cui avrei estremamente bisogno su certi tipi di sonorizzazioni ... (però sono dei vst!!!!)
Voyager, che dire? sarebbe proprio uno sfizio...credo...
In cima resta ancora saldo il PolyEvolver che mi intriga parecchio, più di tante altre cose analog sentite in giro...
Mi pare che suoni "diverso" e abbia possibilità creative (leggi anche divertimento) che mi darebbero nuovo entusiasmo...
Mi aspetto consigli, critiche, dissuasioni e coercizioni di ogni genere... ammesse fruste, catene e sm
PS: di tutta la ferraglia del mio setup tenete conto che uso soprattutto la bara... come ormai tutti sapete, credo
La mia attenzione è attratta (nell'ordine):
- PolyEvolver
- Prophet 08 (?) ma qualcosa non mi convince
- Voyager (ma poi lo userei poco...)
- EastWest Hollywood strings
Lo so, sono scelte che non c'entrano nulla una con l'altra ma rispecchiano le mie diverse esigenze:
PolyEvolver e Prophet per il progetto del cd di elettronica sperimentale (che un giorno vorrei anche finire)
East West per gli archi belli di cui avrei estremamente bisogno su certi tipi di sonorizzazioni ... (però sono dei vst!!!!)
Voyager, che dire? sarebbe proprio uno sfizio...credo...
In cima resta ancora saldo il PolyEvolver che mi intriga parecchio, più di tante altre cose analog sentite in giro...
Mi pare che suoni "diverso" e abbia possibilità creative (leggi anche divertimento) che mi darebbero nuovo entusiasmo...
Mi aspetto consigli, critiche, dissuasioni e coercizioni di ogni genere... ammesse fruste, catene e sm
PS: di tutta la ferraglia del mio setup tenete conto che uso soprattutto la bara... come ormai tutti sapete, credo
Edited 24 Nov. 2010 8:19
giacomo_torino ha scritto:
PolyEvolver
PolyEvolver
Beh sicuramente un sound unico molto vicino al vintage!L'unico problema è la polifonia di 4 note. Una nota in piu' ti darebbe una maggiore flessibilità....ma il prezzo sale. Meglio sarebbe il polyrack ma certo che arrivi a 3500 euro!
giacomo_torino ha scritto:
- Prophet 08 (?) ma qualcosa non mi convince
- Prophet 08 (?) ma qualcosa non mi convince
Per carità lascia stare, continuo a chiedermi come possano comprarlo!!Si capisce che tanti non hanno vissuto negli anni '80 o non hanno mai suonato un vero synth.
giacomo_torino ha scritto:
Voyager (ma poi lo userei poco...)
Voyager (ma poi lo userei poco...)
Beh è sempre un Moog!
giacomo_torino ha scritto:
EastWest Hollywood strings
EastWest Hollywood strings
Mi spiace non me ne intendo!
Ciao
Paolo
Edited 17 Nov. 2010 21:16
anonimo 17-11-10 22.18
@ giacomo_torino
eh già... un regalino quest'anno me lo concedo dopo due anni di attesa del portafogli...
La mia attenzione è attratta (nell'ordine):
- PolyEvolver
- Prophet 08 (?) ma qualcosa non mi convince
- Voyager (ma poi lo userei poco...)
- EastWest Hollywood strings
Lo so, sono scelte che non c'entrano nulla una con l'altra ma rispecchiano le mie diverse esigenze:
PolyEvolver e Prophet per il progetto del cd di elettronica sperimentale (che un giorno vorrei anche finire)
East West per gli archi belli di cui avrei estremamente bisogno su certi tipi di sonorizzazioni ... (però sono dei vst!!!!)
Voyager, che dire? sarebbe proprio uno sfizio...credo...
In cima resta ancora saldo il PolyEvolver che mi intriga parecchio, più di tante altre cose analog sentite in giro...
Mi pare che suoni "diverso" e abbia possibilità creative (leggi anche divertimento) che mi darebbero nuovo entusiasmo...
Mi aspetto consigli, critiche, dissuasioni e coercizioni di ogni genere... ammesse fruste, catene e sm
PS: di tutta la ferraglia del mio setup tenete conto che uso soprattutto la bara... come ormai tutti sapete, credo
se vuoi la mia opinione, Poly Evolver, come ti suggerisce anche il tuo insieme delle parti del sistema nervoso centrale contenute nella scatola cranica...
eh già... un regalino quest'anno me lo concedo dopo due anni di attesa del portafogli...
La mia attenzione è attratta (nell'ordine):
- PolyEvolver
- Prophet 08 (?) ma qualcosa non mi convince
- Voyager (ma poi lo userei poco...)
- EastWest Hollywood strings
Lo so, sono scelte che non c'entrano nulla una con l'altra ma rispecchiano le mie diverse esigenze:
PolyEvolver e Prophet per il progetto del cd di elettronica sperimentale (che un giorno vorrei anche finire)
East West per gli archi belli di cui avrei estremamente bisogno su certi tipi di sonorizzazioni ... (però sono dei vst!!!!)
Voyager, che dire? sarebbe proprio uno sfizio...credo...
In cima resta ancora saldo il PolyEvolver che mi intriga parecchio, più di tante altre cose analog sentite in giro...
Mi pare che suoni "diverso" e abbia possibilità creative (leggi anche divertimento) che mi darebbero nuovo entusiasmo...
Mi aspetto consigli, critiche, dissuasioni e coercizioni di ogni genere... ammesse fruste, catene e sm
PS: di tutta la ferraglia del mio setup tenete conto che uso soprattutto la bara... come ormai tutti sapete, credo
Edited 24 Nov. 2010 8:19
Dell' Hollywood Strings non ne hai bisogno, nell'OASYS non c'è un preset che si chiama "Hollywood Strings"?
anonimo 17-11-10 23.29
Ma davvero hai la "bara" ? Alla faccia, invidia...
Comunque vai tranquillo con il PEK, suona molto analogico (nonostante sia dichiaratamente ibrido), ha un look fantastico e tante di quelle luci che lo puoi usare al posto dell'albero di Natale !!
(Mi raccomando : prendi la POT edition, per ridurre - o forse evitare proprio - i problemi con gli encoders...)
Comunque vai tranquillo con il PEK, suona molto analogico (nonostante sia dichiaratamente ibrido), ha un look fantastico e tante di quelle luci che lo puoi usare al posto dell'albero di Natale !!
(Mi raccomando : prendi la POT edition, per ridurre - o forse evitare proprio - i problemi con gli encoders...)
RIGOROSAMENTE POT EDITION...
Ho proprio oggi installato l'upgrade POT sul MEK. Come avere un synth nuovo.
Non parlerei però tanto male del P08 anche perchè la parte analogica del polyevolver è identica e suona identica. Se non piace il P08 non può certo piacere la parte analogica del MEK/PEK...
Ho proprio oggi installato l'upgrade POT sul MEK. Come avere un synth nuovo.
Non parlerei però tanto male del P08 anche perchè la parte analogica del polyevolver è identica e suona identica. Se non piace il P08 non può certo piacere la parte analogica del MEK/PEK...
@ berlex65
Beh sicuramente un sound unico molto vicino al vintage!L'unico problema è la polifonia di 4 note. Una nota in piu' ti darebbe una maggiore flessibilità....ma il prezzo sale. Meglio sarebbe il polyrack ma certo che arrivi a 3500 euro!
Per carità lascia stare, continuo a chiedermi come possano comprarlo!!Si capisce che tanti non hanno vissuto negli anni '80 o non hanno mai suonato un vero synth.
Beh è sempre un Moog!
Mi spiace non me ne intendo!
Ciao
Paolo
Grazie Paolo, quindi tu terresti aperta l'opzione Voyager? giacomo_torino ha scritto:
PolyEvolver
PolyEvolver
Beh sicuramente un sound unico molto vicino al vintage!L'unico problema è la polifonia di 4 note. Una nota in piu' ti darebbe una maggiore flessibilità....ma il prezzo sale. Meglio sarebbe il polyrack ma certo che arrivi a 3500 euro!
giacomo_torino ha scritto:
- Prophet 08 (?) ma qualcosa non mi convince
- Prophet 08 (?) ma qualcosa non mi convince
Per carità lascia stare, continuo a chiedermi come possano comprarlo!!Si capisce che tanti non hanno vissuto negli anni '80 o non hanno mai suonato un vero synth.
giacomo_torino ha scritto:
Voyager (ma poi lo userei poco...)
Voyager (ma poi lo userei poco...)
Beh è sempre un Moog!
giacomo_torino ha scritto:
EastWest Hollywood strings
EastWest Hollywood strings
Mi spiace non me ne intendo!
Ciao
Paolo
Edited 17 Nov. 2010 21:16
(grazie per consiglio su Polyrack ma io non ho mai amato i pezzi senza tasti neri e bianchi....
)
Ago ha scritto:
Dell' Hollywood Strings non ne hai bisogno, nell'OASYS non c'è un preset che si chiama "Hollywood Strings"?
Dell' Hollywood Strings non ne hai bisogno, nell'OASYS non c'è un preset che si chiama "Hollywood Strings"?
Sì esatto, c'è, e fa pure cacare...
Logicat ha scritto:
tante di quelle luci che lo puoi usare al posto dell'albero di Natale !!
tante di quelle luci che lo puoi usare al posto dell'albero di Natale !!
questo è un motivo validissimo... infatti lo avevo adocchiato per il fascino delle intermittenze...
e il 24 sotto ci metto i pacchetti regalo...
Logicat ha scritto:
Mi raccomando : prendi la POT edition, per ridurre - o forse evitare proprio - i problemi con gli encoders...
Mi raccomando : prendi la POT edition, per ridurre - o forse evitare proprio - i problemi con gli encoders...
urgono maggiori dettagli... grazie...
(avevo letto qualcosa in proposito... ma non trovo nulla...)
@ mao
RIGOROSAMENTE POT EDITION...
Ho proprio oggi installato l'upgrade POT sul MEK. Come avere un synth nuovo.
Non parlerei però tanto male del P08 anche perchè la parte analogica del polyevolver è identica e suona identica. Se non piace il P08 non può certo piacere la parte analogica del MEK/PEK...
Ecco, Mao, in due parole la Pot edition sarebbe? non trovo il thread in cui se n'era parlato...
RIGOROSAMENTE POT EDITION...
Ho proprio oggi installato l'upgrade POT sul MEK. Come avere un synth nuovo.
Non parlerei però tanto male del P08 anche perchè la parte analogica del polyevolver è identica e suona identica. Se non piace il P08 non può certo piacere la parte analogica del MEK/PEK...
Tanto per aggiungere dubbi, un Andromeda?
Io non l'ho mai provato di persona ma da quel che ho sentito suona molto bene e hai una flessibilità di sintesi da paura
Io non l'ho mai provato di persona ma da quel che ho sentito suona molto bene e hai una flessibilità di sintesi da paura
discorso POT:
L'evolver tastiera, il prophet 08 e il polyevolver sono tutti usciti inizialmente con i pippioli "encoder" ovvero NON i classici potenziometri a corsa finita dove in 180° di rotazione si ha la totale escursione del parametro ma piuttosto pippioli girevoli all'infinito dove per portare il cutoff da 0 a 100 dovevi far fare tre giri al pippiolo. Il vantaggio però è che cambiando i parametri il valore attuale del parametro è sempre relativo e quindi in qualsiasi posizione si trovi l'encoder un qualsiasi cambiamento non farà mai fare un "salto" al parametro.
Purtroppo gli encoder montati sono scusate il termine "merdosissimi" e il 90% finisce dopo un po' di mesi per fare le bizze... tipo a non cambiare alcun valore... a saltare da un valore all'alltro a caso insomma diventano INUSABILI e il tuo bel synth diventa una preset machine. A chi scrive alla DSI descrivendo il problema gli viene spedito a casa un tubetto microscopico di DEOXIT, sostanza da mettere dentro una fessura di ogni singolo encoder (bisogna aprire il synth e smontare le schede perchè l'accesso all'encoder è interno) che toglie l'ossido... al che tutto sembra risolversi (a parte che gli encoder diventano a resistenza zero e sembrano giocattoli) ma dopo qualche mese gli encoder ripartono a fare le bizze e voi impazzite.
Così per risolvere il problema (degli encoder marci e che la gente si era ben rotta di fare 3 giri per aprire il filtro... soprattutto in live sai che divertimento...) è uscita la versione POT e gli upgrade per chi ha la precedente versione ad encoder.
La versione POT monta dove serve encoder di buona fattura a scattini (ogni scattino +1 o -1 nel valore) come quelli dell'evolver desktop per capirci.. e il resto sono tutti POTenziometri a corsa finita.
Avendo appena fatto l'upgrade assicuro che cambia la vita. Ma attenzione l'upgrade non è come descritto una cosa semplicissima. Cambiare le due schede sì.. ci riuscirebbe anche una scimmia... ma dissaldare una resistenza e un condensatore in SMD sulla main board richiede un buon saldatore e una certa tecnica. Io che non ho problemi a saldare ho decantato tutti i santi dell'anno. Sul P08 è più semplice perchè i due pezzi da dissaldare sono "isolati" dal resto... sul MEK è un casino perchè ci sono molti componenti MOLTO vicini.
Ora che il MEK va bene.... mi fa venir voglia di un PEK... ma dato che ho in arrivo il P08 (ho già il kit POT per l'upgrade in un cassetto) me la farò passare.
Io per Natale come regalo mi faccio il P08 ma credo usciranno diverse cose dal setup tipo il waldorf Microwave I, il Korg EX8000, il Voyager RME v3... e se il P08 mi coprirà anche le sonorità del MEK... be se ne andrà pure il MEK... ora con orgoglio MEK POT.
L'andromeda invece me lo tengo stretto... è l'anti prophet per eccellenza.
L'evolver tastiera, il prophet 08 e il polyevolver sono tutti usciti inizialmente con i pippioli "encoder" ovvero NON i classici potenziometri a corsa finita dove in 180° di rotazione si ha la totale escursione del parametro ma piuttosto pippioli girevoli all'infinito dove per portare il cutoff da 0 a 100 dovevi far fare tre giri al pippiolo. Il vantaggio però è che cambiando i parametri il valore attuale del parametro è sempre relativo e quindi in qualsiasi posizione si trovi l'encoder un qualsiasi cambiamento non farà mai fare un "salto" al parametro.
Purtroppo gli encoder montati sono scusate il termine "merdosissimi" e il 90% finisce dopo un po' di mesi per fare le bizze... tipo a non cambiare alcun valore... a saltare da un valore all'alltro a caso insomma diventano INUSABILI e il tuo bel synth diventa una preset machine. A chi scrive alla DSI descrivendo il problema gli viene spedito a casa un tubetto microscopico di DEOXIT, sostanza da mettere dentro una fessura di ogni singolo encoder (bisogna aprire il synth e smontare le schede perchè l'accesso all'encoder è interno) che toglie l'ossido... al che tutto sembra risolversi (a parte che gli encoder diventano a resistenza zero e sembrano giocattoli) ma dopo qualche mese gli encoder ripartono a fare le bizze e voi impazzite.
Così per risolvere il problema (degli encoder marci e che la gente si era ben rotta di fare 3 giri per aprire il filtro... soprattutto in live sai che divertimento...) è uscita la versione POT e gli upgrade per chi ha la precedente versione ad encoder.
La versione POT monta dove serve encoder di buona fattura a scattini (ogni scattino +1 o -1 nel valore) come quelli dell'evolver desktop per capirci.. e il resto sono tutti POTenziometri a corsa finita.
Avendo appena fatto l'upgrade assicuro che cambia la vita. Ma attenzione l'upgrade non è come descritto una cosa semplicissima. Cambiare le due schede sì.. ci riuscirebbe anche una scimmia... ma dissaldare una resistenza e un condensatore in SMD sulla main board richiede un buon saldatore e una certa tecnica. Io che non ho problemi a saldare ho decantato tutti i santi dell'anno. Sul P08 è più semplice perchè i due pezzi da dissaldare sono "isolati" dal resto... sul MEK è un casino perchè ci sono molti componenti MOLTO vicini.
Ora che il MEK va bene.... mi fa venir voglia di un PEK... ma dato che ho in arrivo il P08 (ho già il kit POT per l'upgrade in un cassetto) me la farò passare.
Io per Natale come regalo mi faccio il P08 ma credo usciranno diverse cose dal setup tipo il waldorf Microwave I, il Korg EX8000, il Voyager RME v3... e se il P08 mi coprirà anche le sonorità del MEK... be se ne andrà pure il MEK... ora con orgoglio MEK POT.
L'andromeda invece me lo tengo stretto... è l'anti prophet per eccellenza.
Edited 18 Nov. 2010 9:45
anonimo 18-11-10 16.18
@ giacomo_torino
Sì esatto, c'è, e fa pure cacare...
...mi hai tolto le parole di boccaAgo ha scritto:
Dell' Hollywood Strings non ne hai bisogno, nell'OASYS non c'è un preset che si chiama "Hollywood Strings"?
Dell' Hollywood Strings non ne hai bisogno, nell'OASYS non c'è un preset che si chiama "Hollywood Strings"?
Sì esatto, c'è, e fa pure cacare...
prenditi un ARP Quadra e piantala
Mi sento di quotare.
E' diverso dal P08, più complesso, pero ha una capacità di sintesi, una flessibilità e una versatilità molto maggiore rispetto al P08 (IMHO).
Quanto al Polyevolver (possiedo il keyboard) è un bellissimo strumento: è solo quadrifonico, è vero, però ha un routing di sintesi incredibile e coniuga ben due oscillatori analogici con due digitali wavetable per ogni nota (e qui sta il divertimento).
Stefano
E' diverso dal P08, più complesso, pero ha una capacità di sintesi, una flessibilità e una versatilità molto maggiore rispetto al P08 (IMHO).
Quanto al Polyevolver (possiedo il keyboard) è un bellissimo strumento: è solo quadrifonico, è vero, però ha un routing di sintesi incredibile e coniuga ben due oscillatori analogici con due digitali wavetable per ogni nota (e qui sta il divertimento).
Stefano
am0 ha scritto:
Tanto per aggiungere dubbi, un Andromeda?
Io non l'ho mai provato di persona ma da quel che ho sentito suona molto bene e hai una flessibilità di sintesi da paura
Tanto per aggiungere dubbi, un Andromeda?
Io non l'ho mai provato di persona ma da quel che ho sentito suona molto bene e hai una flessibilità di sintesi da paura
Mi sento di quotare.
E' diverso dal P08, più complesso, pero ha una capacità di sintesi, una flessibilità e una versatilità molto maggiore rispetto al P08 (IMHO).
Quanto al Polyevolver (possiedo il keyboard) è un bellissimo strumento: è solo quadrifonico, è vero, però ha un routing di sintesi incredibile e coniuga ben due oscillatori analogici con due digitali wavetable per ogni nota (e qui sta il divertimento).
Stefano
Edited 18 Nov. 2010 16:46
Attenzione a consigliare l'Andromeda... lo dico da utilizzatore.
1) E' fuori produzione.
2) Supporto Alesis nullo.
3) Un lotto di produzione bacato ha mandato in crisi il mercato dell'usato, ovvero non si può sapere se prendi un Andromeda con chip voci malfunzionanti a meno di non passare un'oretta da chi lo vende con tuner e TANTA pazienza. Quindi acquisto SOLO con possibilità di prova sul campo.
4) Non a tutti piace come suona. Io per primo affianco all'A6 un P08 non perchè lo preferisco ma perchè suona MOLTO diverso e averli entrambi è una gran bella cosa. L'A6 suona meno d'impatto... diciamo che "esce" meno delle macchine DSI che con i loro DCO dritti e allineati come fusi pompano non poco. Certo è che l'A6 tira fuori dei pad spaventosi... o sonorità al limite del modulare.
5) Il prezzo cresce... il fatto che sia fuori produzione ha fatto fare un salto ai prezzi... fino a qualche mese fa un A6 usato si poteva trovare a 1600/1700 ora non si trova a meno di 2000 (costava 2300 nuovo) senza contare ebay che ha aste assurde da 4000$.
6) Interfaccia utente non proprio "semplice". Nonostante i miliardi di potenziometri e bottoncini se dovete fare anche una banale modulazione vi dovete appoggiare al display e la cosa non è proprio tanto immediata.
quindi meglio provarlo per bene l'A6 perchè è una macchina molto particolare. Molto potente, flessibile e profonda nella programmazione da perdersi proprio. Quindi sicuramente non immediata come un P08.
1) E' fuori produzione.
2) Supporto Alesis nullo.
3) Un lotto di produzione bacato ha mandato in crisi il mercato dell'usato, ovvero non si può sapere se prendi un Andromeda con chip voci malfunzionanti a meno di non passare un'oretta da chi lo vende con tuner e TANTA pazienza. Quindi acquisto SOLO con possibilità di prova sul campo.
4) Non a tutti piace come suona. Io per primo affianco all'A6 un P08 non perchè lo preferisco ma perchè suona MOLTO diverso e averli entrambi è una gran bella cosa. L'A6 suona meno d'impatto... diciamo che "esce" meno delle macchine DSI che con i loro DCO dritti e allineati come fusi pompano non poco. Certo è che l'A6 tira fuori dei pad spaventosi... o sonorità al limite del modulare.
5) Il prezzo cresce... il fatto che sia fuori produzione ha fatto fare un salto ai prezzi... fino a qualche mese fa un A6 usato si poteva trovare a 1600/1700 ora non si trova a meno di 2000 (costava 2300 nuovo) senza contare ebay che ha aste assurde da 4000$.
6) Interfaccia utente non proprio "semplice". Nonostante i miliardi di potenziometri e bottoncini se dovete fare anche una banale modulazione vi dovete appoggiare al display e la cosa non è proprio tanto immediata.
quindi meglio provarlo per bene l'A6 perchè è una macchina molto particolare. Molto potente, flessibile e profonda nella programmazione da perdersi proprio. Quindi sicuramente non immediata come un P08.
Edited 18 Nov. 2010 17:07
@ mao
discorso POT:
L'evolver tastiera, il prophet 08 e il polyevolver sono tutti usciti inizialmente con i pippioli "encoder" ovvero NON i classici potenziometri a corsa finita dove in 180° di rotazione si ha la totale escursione del parametro ma piuttosto pippioli girevoli all'infinito dove per portare il cutoff da 0 a 100 dovevi far fare tre giri al pippiolo. Il vantaggio però è che cambiando i parametri il valore attuale del parametro è sempre relativo e quindi in qualsiasi posizione si trovi l'encoder un qualsiasi cambiamento non farà mai fare un "salto" al parametro.
Purtroppo gli encoder montati sono scusate il termine "merdosissimi" e il 90% finisce dopo un po' di mesi per fare le bizze... tipo a non cambiare alcun valore... a saltare da un valore all'alltro a caso insomma diventano INUSABILI e il tuo bel synth diventa una preset machine. A chi scrive alla DSI descrivendo il problema gli viene spedito a casa un tubetto microscopico di DEOXIT, sostanza da mettere dentro una fessura di ogni singolo encoder (bisogna aprire il synth e smontare le schede perchè l'accesso all'encoder è interno) che toglie l'ossido... al che tutto sembra risolversi (a parte che gli encoder diventano a resistenza zero e sembrano giocattoli) ma dopo qualche mese gli encoder ripartono a fare le bizze e voi impazzite.
Così per risolvere il problema (degli encoder marci e che la gente si era ben rotta di fare 3 giri per aprire il filtro... soprattutto in live sai che divertimento...) è uscita la versione POT e gli upgrade per chi ha la precedente versione ad encoder.
La versione POT monta dove serve encoder di buona fattura a scattini (ogni scattino +1 o -1 nel valore) come quelli dell'evolver desktop per capirci.. e il resto sono tutti POTenziometri a corsa finita.
Avendo appena fatto l'upgrade assicuro che cambia la vita. Ma attenzione l'upgrade non è come descritto una cosa semplicissima. Cambiare le due schede sì.. ci riuscirebbe anche una scimmia... ma dissaldare una resistenza e un condensatore in SMD sulla main board richiede un buon saldatore e una certa tecnica. Io che non ho problemi a saldare ho decantato tutti i santi dell'anno. Sul P08 è più semplice perchè i due pezzi da dissaldare sono "isolati" dal resto... sul MEK è un casino perchè ci sono molti componenti MOLTO vicini.
Ora che il MEK va bene.... mi fa venir voglia di un PEK... ma dato che ho in arrivo il P08 (ho già il kit POT per l'upgrade in un cassetto) me la farò passare.
Io per Natale come regalo mi faccio il P08 ma credo usciranno diverse cose dal setup tipo il waldorf Microwave I, il Korg EX8000, il Voyager RME v3... e se il P08 mi coprirà anche le sonorità del MEK... be se ne andrà pure il MEK... ora con orgoglio MEK POT.
L'andromeda invece me lo tengo stretto... è l'anti prophet per eccellenza.
Mao, meriti non 1 MA 10 THANKS per l'ottima e precisa spiegazione... discorso POT:
L'evolver tastiera, il prophet 08 e il polyevolver sono tutti usciti inizialmente con i pippioli "encoder" ovvero NON i classici potenziometri a corsa finita dove in 180° di rotazione si ha la totale escursione del parametro ma piuttosto pippioli girevoli all'infinito dove per portare il cutoff da 0 a 100 dovevi far fare tre giri al pippiolo. Il vantaggio però è che cambiando i parametri il valore attuale del parametro è sempre relativo e quindi in qualsiasi posizione si trovi l'encoder un qualsiasi cambiamento non farà mai fare un "salto" al parametro.
Purtroppo gli encoder montati sono scusate il termine "merdosissimi" e il 90% finisce dopo un po' di mesi per fare le bizze... tipo a non cambiare alcun valore... a saltare da un valore all'alltro a caso insomma diventano INUSABILI e il tuo bel synth diventa una preset machine. A chi scrive alla DSI descrivendo il problema gli viene spedito a casa un tubetto microscopico di DEOXIT, sostanza da mettere dentro una fessura di ogni singolo encoder (bisogna aprire il synth e smontare le schede perchè l'accesso all'encoder è interno) che toglie l'ossido... al che tutto sembra risolversi (a parte che gli encoder diventano a resistenza zero e sembrano giocattoli) ma dopo qualche mese gli encoder ripartono a fare le bizze e voi impazzite.
Così per risolvere il problema (degli encoder marci e che la gente si era ben rotta di fare 3 giri per aprire il filtro... soprattutto in live sai che divertimento...) è uscita la versione POT e gli upgrade per chi ha la precedente versione ad encoder.
La versione POT monta dove serve encoder di buona fattura a scattini (ogni scattino +1 o -1 nel valore) come quelli dell'evolver desktop per capirci.. e il resto sono tutti POTenziometri a corsa finita.
Avendo appena fatto l'upgrade assicuro che cambia la vita. Ma attenzione l'upgrade non è come descritto una cosa semplicissima. Cambiare le due schede sì.. ci riuscirebbe anche una scimmia... ma dissaldare una resistenza e un condensatore in SMD sulla main board richiede un buon saldatore e una certa tecnica. Io che non ho problemi a saldare ho decantato tutti i santi dell'anno. Sul P08 è più semplice perchè i due pezzi da dissaldare sono "isolati" dal resto... sul MEK è un casino perchè ci sono molti componenti MOLTO vicini.
Ora che il MEK va bene.... mi fa venir voglia di un PEK... ma dato che ho in arrivo il P08 (ho già il kit POT per l'upgrade in un cassetto) me la farò passare.
Io per Natale come regalo mi faccio il P08 ma credo usciranno diverse cose dal setup tipo il waldorf Microwave I, il Korg EX8000, il Voyager RME v3... e se il P08 mi coprirà anche le sonorità del MEK... be se ne andrà pure il MEK... ora con orgoglio MEK POT.
L'andromeda invece me lo tengo stretto... è l'anti prophet per eccellenza.
Edited 18 Nov. 2010 9:45
Grazie, davvero gentilissimo! Beh, va da sè che terrò d'occhio - nel caso - la storia del POT...
Poi adesso mi tirate fuori (tu e Am0) anche l'Andromeda, che io invece avevo scartato...
Mmmmm... allora stasera mi vado a risentire un po' di cose dell'Andromeda e torno a spulciare le specifiche dell'oggetto...
EDIT: vedo ora il post appena uscito qui sopra sull'Andromeda !!!!
A me non serve una macchina complicata su cui perderci di nuovo mesi per imparare a fare cose banali... 
Per quello mi sembrava che il PolyEvolver fosse più user-friendly... o sbaglio? e anche lui è ostico?Edited 18 Nov. 2010 17:11
Ago ha scritto:
prenditi un ARP Quadra e piantala
prenditi un ARP Quadra e piantala
il Quadra dell'Arp... un oggetto che per me aveva un fascino misterioso, fino a quando non ho capito di cosa si trattava... (lo vedevo nel setup di Gary Numan... l'avevo decisamente sopravvalutato...)
stesgarbi ha scritto:
è solo quadrifonico, è vero, però ha un routing di sintesi incredibile e coniuga ben due oscillatori analogici con due digitali wavetable per ogni nota (e qui sta il divertimento).
è solo quadrifonico, è vero, però ha un routing di sintesi incredibile e coniuga ben due oscillatori analogici con due digitali wavetable per ogni nota (e qui sta il divertimento).
E' proprio ciò che mi ha attratto...
@ am0
Tanto per aggiungere dubbi, un Andromeda?
Io non l'ho mai provato di persona ma da quel che ho sentito suona molto bene e hai una flessibilità di sintesi da paura
bastardello eh? Tanto per aggiungere dubbi, un Andromeda?
Io non l'ho mai provato di persona ma da quel che ho sentito suona molto bene e hai una flessibilità di sintesi da paura
io apro un topic per sciogliermi dubbi e tu ne aggiungi... 
Comunque le considerazioni di Mao, nel frattempo, hanno già di nuovo messo un freno alla mia Gas su A6...
Edited 18 Nov. 2010 17:16
Thanks Mao e piccola domanda al seguito: nel panorama analogico "puro" - polifonico, ci sono solo le due bestioline citate?